Ща попробую. Франция не причем - так как она "не при делах", ибо "евро" это проект "СРИГН", или грубо говоря "австро-германо-итальяно-швейцарского" центра силы, иными словами "римокатоликов", ну это очень условно. Фунт - это игрушка Рокфеллеров, а доллар подконтролен Ротшильдам. Вот поэтому фунт и доллар "привязаны" к конкретной стране, а евро - к группе стран ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, как вы СОВЕРШЕННО ВЕРНО ЗАМЕТИЛИ - Франции.
КФМН..... не везуха...... увы, но вынужден Вас огорчить - и в мыслях не было... Вы мне второй раз об этом пишите и все больше и больше меня загоняете в ситуацию когда мне приходится отвечать Вам или спецпостами или..... забиваться в ракушку, отстраняться... с горечью ДЛЯ СЕБЯ опять и опять констатируя: эти КФМН-ы КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УМЕЮТ ОБЩАТЬСЯ..... от них, от "общения с ними" "больше вреда чем пользы"... я к ним со всей душой, а они..... :((((( Вы у меня, увы третий случай... Возможно у вас это то что называется "профдеформацией", не знаю... но - горько, горько! Вроде НЕПЛОХИЕ ЖЕ по существу ЛЮДИ, а в вопросах общения - кошмарней ВАРВАРОВ.... ..... простите, если чем то обидел, огорчил. правда простите... но ваше ВТОРОЕ замечание "троллите" для меня становится и предпоследним........... я понимаю что Вы вряд ли что то потеряете, от отказа общения со мной, я же потеряю, и видимо сильно, но я буду ВЫНУЖДЕН, поняв что вы в третий раз даже не сказали а ПРЕДПОЛОЖИЛИ нечто похожее обо мне в отношение Вас забиться касаемо Вас в свою ракушку глубоко и насовсем..... увы. увы, я просто ствалю Вас в курс дела того КАК это И будет....... простите....................
Ну какое же "всей душой", если я Вас спрашиваю о странности на Вашем рисунке, а Вы сначала просто пересказываете содержание рисунка, а потом говорите, что сами не знаете, почему так.
я отвечаю Вам? Да. Вам ЛИЧНО - именно! Я отвечаю Вам честно? Да. Искренне? Несомненно. Правдиво? Тоже - ТАК. Что же я еще могу/должен мочь? Я отвечаю ВАМ, вам ЛИЧНО, отвечаю КАК МОГУ и как ДОЛЖЕН, если я чего то не знаю и/или не понимаю ЧЕСТНО, ИСКРЕННЕ и ПРАВДИВО говорю об этом. Я должен был что то "придумать" что бы не "выглядеть" (?!!) в Ваших глазах каким то "плохим"?! Ну ....... я бы мог наверное что нибудь "придумать", но разве это было бы "со всей душой"? Это было бы прошу прощения "отъе****ись". Неужели ЭТО было бы ЛУЧШЕ, и я бы не заслужил от Вас того прозвища что вы мне написали (второй раз уже!). Неужели лучше было бы если бы я "выглядел", а не оставался в рамках "быть"?! Неужели это было бы УВАЖИТЕЛЬНЕЙ в отношение Вас, в конце концов??!!!!!!! ..........................................................
Увы и ах... я продолжаю свои наблюдениями за математиками :((((((((((( Они печальны для меня. Я бы ХОТЕЛ что бы эти люди УМЕЛИ общаться, ибо сами по себе они ведь люди НЕПЛОХИЕ... но кажется - увы..... :((((
Может, может, дорогой, Юрий. Я ж высказал как то уже свое мнение про некую "профдеформацию", мож оно и НЕПЛОХО. Но - ТЯЖЕЛО. Вы наверное все хорошие люди, но мы вроде тоже - не самых плохие, и может следует к нам нематематикам чуть менее "по машинному", как к функциям относится... По человечески.....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Это конспирология....
Date: 2012-05-24 02:50 pm (UTC)Франция не причем - так как она "не при делах", ибо "евро" это проект "СРИГН", или грубо говоря "австро-германо-итальяно-швейцарского" центра силы, иными словами "римокатоликов", ну это очень условно.
Фунт - это игрушка Рокфеллеров, а доллар подконтролен Ротшильдам.
Вот поэтому фунт и доллар "привязаны" к конкретной стране, а евро - к группе стран ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, как вы СОВЕРШЕННО ВЕРНО ЗАМЕТИЛИ - Франции.
no subject
Date: 2012-05-24 03:26 pm (UTC)Почему Франция участвует в чужом проекте евро, а Швейцария сама евро не использует?
За вопрос -
Date: 2012-05-24 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 09:12 pm (UTC)Да, нарисовал
Date: 2012-05-25 12:22 pm (UTC)Re: Да, нарисовал
Date: 2012-05-25 08:16 pm (UTC)Re: Да, нарисовал
Date: 2012-05-25 08:47 pm (UTC)увы, но вынужден Вас огорчить - и в мыслях не было...
Вы мне второй раз об этом пишите и все больше и больше меня загоняете в ситуацию когда мне приходится отвечать Вам или спецпостами или..... забиваться в ракушку, отстраняться...
с горечью ДЛЯ СЕБЯ опять и опять констатируя:
эти КФМН-ы КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УМЕЮТ ОБЩАТЬСЯ..... от них, от "общения с ними" "больше вреда чем пользы"... я к ним со всей душой, а они..... :(((((
Вы у меня, увы третий случай...
Возможно у вас это то что называется "профдеформацией", не знаю... но - горько, горько! Вроде НЕПЛОХИЕ ЖЕ по существу ЛЮДИ, а в вопросах общения - кошмарней ВАРВАРОВ....
..... простите, если чем то обидел, огорчил. правда простите... но ваше ВТОРОЕ замечание "троллите" для меня становится и предпоследним...........
я понимаю что Вы вряд ли что то потеряете, от отказа общения со мной, я же потеряю, и видимо сильно, но я буду ВЫНУЖДЕН, поняв что вы в третий раз даже не сказали а ПРЕДПОЛОЖИЛИ нечто похожее обо мне в отношение Вас забиться касаемо Вас в свою ракушку глубоко и насовсем..... увы. увы, я просто ствалю Вас в курс дела того КАК это И будет.......
простите....................
no subject
Date: 2012-05-25 09:04 pm (UTC)Давайте тогда разберемся:
Date: 2012-05-25 09:12 pm (UTC)Да.
Вам ЛИЧНО -
именно!
Я отвечаю Вам честно?
Да.
Искренне?
Несомненно.
Правдиво?
Тоже - ТАК.
Что же я еще могу/должен мочь?
Я отвечаю ВАМ, вам ЛИЧНО, отвечаю КАК МОГУ и как ДОЛЖЕН, если я чего то не знаю и/или не понимаю ЧЕСТНО, ИСКРЕННЕ и ПРАВДИВО говорю об этом.
Я должен был что то "придумать" что бы не "выглядеть" (?!!) в Ваших глазах каким то "плохим"?!
Ну ....... я бы мог наверное что нибудь "придумать", но разве это было бы "со всей душой"? Это было бы прошу прощения "отъе****ись". Неужели ЭТО было бы ЛУЧШЕ, и я бы не заслужил от Вас того прозвища что вы мне написали (второй раз уже!).
Неужели лучше было бы если бы я "выглядел", а не оставался в рамках "быть"?! Неужели это было бы УВАЖИТЕЛЬНЕЙ в отношение Вас, в конце концов??!!!!!!!
..........................................................
Re: Давайте тогда разберемся:
Date: 2012-05-25 09:16 pm (UTC)- Внизу страницы.
Это правильный, честный и правдивый ответ.
Вот и у Вас в этой ветке так получается.
Re: Давайте тогда разберемся:
Date: 2012-05-25 10:59 pm (UTC)я продолжаю свои наблюдениями за математиками :(((((((((((
Они печальны для меня.
Я бы ХОТЕЛ что бы эти люди УМЕЛИ общаться, ибо сами по себе они ведь люди НЕПЛОХИЕ...
но кажется - увы..... :((((
Re: Давайте тогда разберемся:
Date: 2012-05-26 05:46 am (UTC)Re: Давайте тогда разберемся:
Date: 2012-05-26 08:31 am (UTC)Я ж высказал как то уже свое мнение про некую "профдеформацию", мож оно и НЕПЛОХО.
Но - ТЯЖЕЛО.
Вы наверное все хорошие люди, но мы вроде тоже - не самых плохие, и может следует к нам нематематикам чуть менее "по машинному", как к функциям относится... По человечески.....