Зафиксируем новые данные ГИБДД
Jun. 12th, 2012 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ранее давалась статистика - столько то ДТП, столько то из них в состоянии а/о, столько то смертей, столько то травматизм по причине а/о.
Результаты были такие:
87 / 13 причем 13 % аварий совершали пьяные водители.
ЛИШЬ 13 %.
Подчеркну: ЛИШЬ.
Всего л и ш ь ТРИНАДЦАТЬ. ИЗ ста.
Трезвый за рулем - преступник.
Эта тема в сети поднималась минимум с 2007 года.
Теперь ГИБДД "прозрело". И посколько они хотят доказать что "пьяный за рулем - преступник" ЛЮБЫМИ путями (в том числе, несомненно ПРЕСТУПНЫМИ) они ПОМЕНЯЛИ подачу данных.
Теперь они дают сведения по другой методологической схеме:
совершили нарушения 13 000,
из них ЗАДЕРЖАНО ПЬЯНЫХ (т. е. метод - задержан КАК "пьяный" значит УЖЕ "преступник") 3, 5 тыс.
Итого - пьяных за рулем выявляется примерно ЧЕТВЕРТЬ (понятно что реальные данные занижены, скорее всего, но - хоть что то).
Итак каждый четвертый водитель за рулем "подшафе".
При этом (по старым данным, грубо) лишь каждая 10 авария совершается в пьяном виде.
Математики, подскажите что это значит, и как это меняет взгляд на выражение "пьяный за рулем - ...?"
Результаты были такие:
87 / 13 причем 13 % аварий совершали пьяные водители.
ЛИШЬ 13 %.
Подчеркну: ЛИШЬ.
Всего л и ш ь ТРИНАДЦАТЬ. ИЗ ста.
Трезвый за рулем - преступник.
Эта тема в сети поднималась минимум с 2007 года.
Теперь ГИБДД "прозрело". И посколько они хотят доказать что "пьяный за рулем - преступник" ЛЮБЫМИ путями (в том числе, несомненно ПРЕСТУПНЫМИ) они ПОМЕНЯЛИ подачу данных.
Теперь они дают сведения по другой методологической схеме:
совершили нарушения 13 000,
из них ЗАДЕРЖАНО ПЬЯНЫХ (т. е. метод - задержан КАК "пьяный" значит УЖЕ "преступник") 3, 5 тыс.
Итого - пьяных за рулем выявляется примерно ЧЕТВЕРТЬ (понятно что реальные данные занижены, скорее всего, но - хоть что то).
Итак каждый четвертый водитель за рулем "подшафе".
При этом (по старым данным, грубо) лишь каждая 10 авария совершается в пьяном виде.
Математики, подскажите что это значит, и как это меняет взгляд на выражение "пьяный за рулем - ...?"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-13 11:21 am (UTC)Эта цифра не имеет отношения к тому, какова доля пьяных присутствует на дорогах.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-13 04:28 pm (UTC)Итого 25 % (это примерно конечно).
Из 10 000 ДТП в пьяном виде совершено 1 300 (все тоже примерно бывает и 900 и 1 500, но в целом).
Такова статистика ГИБДД, вполне официальная - вторые данные - это старая методология, первые - новая.
Итого: нарушают 10 000 из них (по новой статистике) 2 500 нарушают ПУТЕМ употребления;
делают аварии 13 % в пяном виде.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-13 11:21 pm (UTC)Мы не знаем, сколько трезвых водителей проезжают мимо гибддшников, которые, будучи пьяными, были бы остановлены.
Или я чего-то не понял?
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-13 11:31 pm (UTC)1. Нарушители - 100 %. Из них пьяные - 25 %.
2. ДТП - 100 %. Из них по вине пьяных - 10 %.
Понятно что НЕ ВСЕ нарушители совершают ДТП.
Раньше мне было понятно: если из каждых 100 ДТП лишь 10 происходят по вине пьяных - стало быть "трезвый за рулем - преступник" (90 > 10).
Теперь менты методику поменяли.
Они НЕ ДАЮТ статистику ДТП, и НЕ ВЫДЕЛЯЮТ из ВСЕХ дтп количество совершенных по пьянке.
Теперь они посчитали ВСЕХ Н А Р У Ш И Т Е Л Е Й (т. е. тех кого им удалось остановить и на кого составлены протоколы) на "агнцев" и "козлищ". И получилось что В ПЬЯНОМ ВИДЕ остановлен КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ из всей массы ими остановленных.
Теперь я хочу понять ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ - так кто же за рулем ОПАСНЕЕ исходя из данных ихней статистики:
можно ли доверять расхожему утверждению "пьяный за рулем - преступник", или я был прав когда утверждал на основе данных 5летней давности (и в их динамике) ОБРАТНОЕ.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-13 11:47 pm (UTC)Нам были бы полезные другие данные, но их нету.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 12:00 am (UTC)А я уже.... черт!
А что же за данные то нужны?
Если честно мне 5 лет было достаточно и того что у меня было (90 и 10 - трезвый преступник);
но сейчас благодаря давлению они поменяли методику - и что теперь делать?!!!!
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 01:19 am (UTC)Вывод про 90 и 10 - абсолютно нелогичен.
Нынешняя методика тоже скрывает правду.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 07:01 am (UTC)Вам что нужен "поток" ВСЕХ?
Ведь получится:
все - ИЗ НИХ нарушителей - И И З Н И Х - нарушителяи ПЬЯНЫЕ!!!!!
Это Вам нужно?
Тогда просто надо поднять данные - сколько у нас зарегано ТС в РФ и все?
Так?
Скажите мне не влом я буду копать.
.... я тока с математикой - не силен, а так я сделаю..!
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 08:09 pm (UTC)Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 09:18 pm (UTC)Других то данных - не существует.
И эти что бы получить подадобилось ПЯТЬ ЛЕТ долбежки.
Так что других вариантов просто нет.
Re: Теперь, когда
Date: 2012-06-14 09:26 pm (UTC)