Русский человек это тот, котрый понимает ЗНАЧЕНИЕ слов, и при этом не понимает значение СЛОВ.
Иначе - русский человек это тот который знает, что слова имеют ЗНАЧЕНИЕ, но не понимает (не способен понять?) того что эти СЛОВА обозначают.
Пример:
русский человек знает что ВЛАСТЬ это важно, но упорно называет "властью" не то что властью является.
То есть ЗНАЧЕНИЕ власти русский человек знает и понимает, а вот ПОНЯТИЯ о власти - не имеет.
Русский человек полагает что власть это "путин", "правительство", и тп.
В то же время власть - это народ. По меньшей мере - источник власти.
Еще пример. Русские в Канаде при устройстве на работу в магазин на вопрос - что вы будете делать если произойдет конфликт с покупателем начинают "разговаривать".
Они НЕ ПОНИМАЮТ что задача ПРОДАВца на рабочем месте ПРОДАВать, а задача УПРАВЛЯть у УПРАВЛЯющего (менеджера), которого и должен (только то!) пригласить продавец.
Откуда у русских эта черта характера - я не знаю, но черта эта одна из определяющих, и к сожалению она не является лучшей чертой.
Кстати именно она является базовой посылкой к способностям оруэлловского "двоемыслия" "два пишем - три в уме", типично русская поговорка.
Проблема может (и должна) решаться просвещением, где русский народ должен выступить в роли объекта, а субъектом... не знаю кто может стать... интиллигенция? запад? масоны?
В общем суть очевидна.
Иначе - русский человек это тот который знает, что слова имеют ЗНАЧЕНИЕ, но не понимает (не способен понять?) того что эти СЛОВА обозначают.
Пример:
русский человек знает что ВЛАСТЬ это важно, но упорно называет "властью" не то что властью является.
То есть ЗНАЧЕНИЕ власти русский человек знает и понимает, а вот ПОНЯТИЯ о власти - не имеет.
Русский человек полагает что власть это "путин", "правительство", и тп.
В то же время власть - это народ. По меньшей мере - источник власти.
Еще пример. Русские в Канаде при устройстве на работу в магазин на вопрос - что вы будете делать если произойдет конфликт с покупателем начинают "разговаривать".
Они НЕ ПОНИМАЮТ что задача ПРОДАВца на рабочем месте ПРОДАВать, а задача УПРАВЛЯть у УПРАВЛЯющего (менеджера), которого и должен (только то!) пригласить продавец.
Откуда у русских эта черта характера - я не знаю, но черта эта одна из определяющих, и к сожалению она не является лучшей чертой.
Кстати именно она является базовой посылкой к способностям оруэлловского "двоемыслия" "два пишем - три в уме", типично русская поговорка.
Проблема может (и должна) решаться просвещением, где русский народ должен выступить в роли объекта, а субъектом... не знаю кто может стать... интиллигенция? запад? масоны?
В общем суть очевидна.
Re: Конкретика его
Date: 2012-06-18 10:23 am (UTC)Насколько, я помню в революцию никто ничего не обещал, а так покрикивал, да и верующих в социализм с иконой лысого дяди с усами,вряд ли толпы были. Не надо так про русских - халяву нам дяди германские подарили, мы, обычно на авось надежду имели...
Такой язык как русский и есть язык мышления, а не думок, его понимать нужно, а не знать(любить и лелеять)))
Никакая образованность не способна научить мудрости.
Менять надо не субъектов, а субъективное мнение.
Re: Конкретика его
Date: 2012-06-18 11:35 am (UTC)Авось и нахаляву - не один ли черт?
Агааааааааааааа!!!!
Супер!
Понимать а не знать!!!!!!!
Супер!!!!!
Спасибо!!!!!
Понимать а не знать!!!!!
Ой какая лепота!!!!!
Ниче. Кнутом или пряником мы эту манеру "понимать или думать" ВЫШИБЕМ. А как вы хотели? Наелись мы этой "халявы" - вдосталь! Харэ!
Больше не будет, во всяком случае лично я готов ради того что бы "не было" и "побесноваться".
Мудрость - это глупость (да, да...!)
Субъекты не определены а вот обект понятен.
Дело только за розгой.
Re: Конкретика его
Date: 2012-06-18 11:47 am (UTC)Re: Конкретика его
Date: 2012-06-18 01:20 pm (UTC)