Их борьба. Комментарий про инструментарий

[imed3]

Оригинал взят у vmerta в Их борьба. Комментарий про инструментарий

                 

Sana Hirinkin перепечатал из newtimes.ru                               


              

               
        

                                                                                                                                                                                                                   Нет Генриха Белля – встретить Ходорковского у трапа.

Времена другие.

А инструментарий, как выясняется, тот же.

Путин – не постмодернист, и не собирался расставлять по тексту знаки для внимательного читателя. Он просто делает то, что умеет делать. Псина пахнет псиной не потому что она что-то имеет в виду – просто она так пахнет!

А уже мы, принюхавшись, понимаем: ага.

Вот мы и понимаем теперь, как будет пахнуть их новый этап. Ничего как раз нового и не будет…

Высылка инакомыслящих: классика! Из Петрограда – на философский пароход, из Бутырки – в Цюрих, из Сегежа – в Берлин… К чему изобретать велосипед?

Потом, конечно, все в очередной раз лопнет и накроется ржавым тазом, потому что вслед за мозгами и достоинством из страны, рано или поздно, уходит на цыпочках не то что модернизация – еда!

Канадская пшеница-кормилица в восьмидесятых – плата за Николая Вавилова, своими руками убитого в сороковых… Просто чтобы это понять, мозги надо иметь, а где взять-то?

Это я к тому, что Ходорковский не пропадет.

Пропадем – уже пропадаем – мы.

Ну, и у них там вместо Генриха Белля – Ганс-Дитрих Геншер… «Песок неважная замена овсу».