Запись № 4500. Антирусская елка

[imed3]

Бекмамбетов это конечно явление. Как и украинский Майдан. Недавно он сляпал новую поделку под названием "Елка". Фильм Тимура Бекмамбетова назывался № 3, но от этого параллели никуда не деваются, а становятся даже еще рельефнее.
Итак "Елка 3".
О чем фильм? По сути - ни о чем. Посмеяться, это если не вдумываться и не понимать что "посмеяться" - это лишь первый слой!
Второй слой - вроде бы "хорошая" "добрая" история про "бумеранг добра". Второй слой фильма, и поделки Бекмамбетова - "я апельсины приносил": сказка про добро, как оно "побеждает" и прочий "хеппи энд". Добрая волшебная новогодняя сказка.
Хотя и не голливудский.
Третья защита фильма, третий слой маскировки - контекстная реклама, дескать "все ради денег". Не скроем, денежки - важная вещь. Но - не главная. Тем более для Бекмамбетова и заказчиков.
И вот какие еще два момента.
В России "не любят собак". Это - очень плохо! Вы представляете КАК смотрится этот фильм на Западе?!
"Собака на полосе"? "Дави ее!"
А вот в гуманной Британии - отменено 120 рейсов... ну тогда будем "принимать решительные меры".
Но даже и это - маскировка!
Главное - в России людоедство!
Да, да!
Именно так!
Это вообще - любимая тема Бекмамбетова.
"Вася (кафедра)" в холодце! Это по вашему ЧТО? Это по вашему КАК можно трактовать на языке кино?!
Я уж не говорю о предыстории и параллели всей этой ситуации!
А вы говорите "просто кино"... посмеяться...
Бекмамбетов "просто так" ничего не делает.

Comments

[dezombivator.livejournal.com]

Посыл такой
Мы можем взять ваших зеленых , посадить их по абсурдному поводу и нам за это ничего не будет.

Почему я уверен что сказать хотели именно это?
На западе одной из постоянно педалируемых тем защитниками животных - это собаки которых оставляют хозяева , когда материальное положение ухудшается. Во время кризисов это довольно частое явление. Так что намек ,на мой взгляд, вполне ясен.

[imed3.livejournal.com]

Могут!
НО ВЕДЬ ЭТО РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ!
Для человека адекватного (которые на западе все таки в тренде, в отличие от неадекватных которые там в маргиналии) важно не "посадить", а важно "по абсурдному".
Про "по абсурдному" это НОРМАЛЬНО, это понятно.
Это ИДЕНТИФИЦИРУЕМО:
"варвары".
А вот посадить..... А - НУ И ЧТО.
Что и/или как это "меняет"?
Они у себя посжигали много передовых людей. От этого что то ИЗМЕНИЛОСЬ?
Остановился прогресс?
Или ЧТО?
Запад этот этап - давно ПРОШЕЛ.
А вот по поводу "абсурдно" для них ВСЕ ЯСНО.
И абсолютно ясна программа действий и их инструменты... ну как то... напалм, гуманитарные бомбардировки, "спрятанное химоружие" и прочий "оранжад".
Что делать с этим абсурдом - для запада давно и прочно ПОНЯТНО.
Очевидно.
Вопрос в том - желаем ли мы для этих "мер" давать ПОВОД?
Если ЖЕЛАЕМ, тогда - "показать их место", и прочее "угандошить". Как говорит Жариков "хуяки" и "пиздюлины" у нас есть.
Только это НЕ хуяки и пиздюлины.
Вот в чем прикол.
Рассудите примерно о следующем: когда бы закончилась война с сенегалом, захвати они не русский а СШАнский корабль... и да, приткиньте на минутку, кто бы в той войне ПОБЕДИЛ.....

[dezombivator.livejournal.com]

А теперь вспомните рассуждения Астеррота что Путин делает из РФ страну которую не жалко.

Так что Путин именно что желает таких мер по отношению к Рашке. Сам он намерен в решающий момент соскочить.

http://bohemicus.livejournal.com/78843.html

[imed3.livejournal.com]

помню?! еще бы не помнить. я даже проект закона публиковал по поводу запрета подрыва авторитета РФ на международной арене. Это в путинский огород камень, неужели непонятно было?! (http://imed3.livejournal.com/638587.html , http://imed3.livejournal.com/654821.html)
интересней и другой вопрос - сам ли желает этого Путин?
Если да, то почему?
А если не сам - то кто за ним стоит?!
Кто платит этому господину, какие и чего дает гарантии?!

[dezombivator.livejournal.com]

Желает Запад. Богемикус все четко объяснил

Естественно, Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.

http://bohemicus.livejournal.com/66043.html

сам ли желает этого Путин?
Если да, то почему?
А если не сам - то кто за ним стоит?!
Кто платит этому господину, какие и чего дает гарантии?!

На эти вопросы можно ответить так.
Его желания не играют уже никакой роли. Какие желания у марионетки?
Стоит клан за клан управляющий марионеткой , а за ним в конце длинной цепочки - Запад.

Ему и его клану никто прямо не платит. Ну как такое могло иметь место в реальности?
Типа за каждое понижение айкью населения на 1 пункт по миллиону на счет?

Все намного проще или он делает все что скажут или все награбленное конфискуют.

Гарантия - пока все не отбирают.
Помните историю с теми двумя лягушками?

Их будут варить очень осторожно.Лягушки не должно быть слишком больно, чтобы она случаем не вырвалась из хозяйских рук. Никаких людей в черном с требованиями вернуть все деньги хозяевам здесь и сейчас, тоже не случится. Процесс ощипывания должен (и будет) проходить максимально буднично и по хирургически цивилизованно, с наркозом, с безупречным прогнозом на выздоровление и верой во временные, но преодолимые, трудности. Никаких докторов Менгеле не пришлют – сегдня небольшой чемоданчик денег, такой же завтра, послезавтра, всегда…
И даже если лягушке будут иногда приходить мысли о том , что она закончит свое бытие в требинке, все эти мысли должны микшироваться с более оптимистическими, ну к примеру, что на ее век хватит, плита сломается (Хазинский крах США), ну и тому подобное.

[imed3.livejournal.com]

ЭЭЭЭЭЭЭЭ...
Вот с Богемикусом вы главного не поняли - ЕСТЬ шанс!
Он про это четко говорит. Не намекает даже а прямым текстом шпарит.
Во многом ваш комментарий верен например про 90 % и все же все совсем не столь фатально каккому то хотелось бы.
На пароход ВОЗЬМУТ всех кто на него ПРОБЬЕТСЯ. Таковы объективные условия Игры.
Про Путина - очень интересно.
Отсюда - наши планы на будещее.
Лягушка все же Путин - и те кто варится с ним в одном и том же котле.
Мы с этого котла спрыгнули не позднее 23 2 00.

[dezombivator.livejournal.com]

Шанс есть конечно.

[imed3.livejournal.com]

именно за него мы и боремся
Избиение Бородатых Младенцев я читал года полтора назад еще, кстати

[dezombivator.livejournal.com]

Да кстати , а что по вашему с Сирией?

Сирия не вписывается ни в одну из существующих концепций. Из врага человечества Сирия постепенно превращается в союзника Мирового Сообщества. До настоящего времени таких переходов из одного состояния в другое еще не происходило. Происходило совсем обратное. Никаких метаморфоз не было и в помине. Враг просто уничтожался и на руинах Мировое Сообщество создавало новые (более удобные) геополитические сущности. Вот, например, Ирак или Ливия.

С Ираном к слову похоже тоже самое будет.

Вопрос почему на сей раз так и что будет дальше?

[imed3.livejournal.com]

То о чем говорите вы концептуально ничему не противоречит.
Об этом я сказал уже давно: http://imed3.livejournal.com/143762.html?thread=768146
Понимаете да?
Так что как раз таки во все концепции там все как раз вписывается!
Так что никаких "ужасных" ситуаций с Сирией не происходит.
Что будет дальше?
ЯНЕЗНАЮ.
С Ираном не "будет" а уже происходит, судя по всему.
Вот что интересно. То что случилось с ситуацией на Украине - вот меня сейчас беспокоит что!

[dezombivator.livejournal.com]

Не очень понятно.

В Сирии и Иран что культура близкая к Западу. Ну насчет Ирана верно. Иранцы по моим наблюдениям вестернизируются сразу как только представляется возможным.

А Сирия ?

[imed3.livejournal.com]

Мы с вами ставим очень серьезные вопросы.
Частью я к ним уже подступался, частью - пробую подходить благодаря вам.
Западу ВЫГОДЕНА тотальная вестернизация.
ЖЕЛАНИЯ "уничтожать" кого бы то ни было (из людей) у него НЕТ.
"Саламандра" это не вестернизироваННОЕ, а не вестернизируеМОЕ принципиально явление!
Хотите и готовы?!
Мы будем работать с вами хоть 1000 лет.
Не хотите и не готовы?
Вы - саламандры. С соответствующиим последствиями.
Упаси меня господи сказать "значит умрете", вовсе нет, запад и саламандр охранять будет.
Главное что бы они "не лезли"...
Ну а вот если в силу (тупости или чего угодно еще... и вообще - саламандрости) ПОЛЕЗУТ, то...
ответыне меры будут адекватными.
Вот Сирии сейчас пробуют помочь гуманитарными... способами. Как помогли Японии в Хиролиме и в Нагасаки.
ТАМ - сработало.
Как это будет в Сирии?
Не знаю.
Скоро увидим.

[dezombivator.livejournal.com]

>>Западу ВЫГОДЕНА тотальная вестернизация.

Нет. Лишние конкуренты, лишние потребители природных ресурсов.

В самом начале поста Богемикус пишет

Британское королевское общество опубликовало подготовленный группой учёных во главе с Нобелевским лауреатом сэром Джоном Салстоном доклад "People and the planet". Из текста следует, что человечеству осталось не более сорока лет до наступления экологической, экономической и социальной катастрофы планетарного масштаба.

Это во-первых

А во-вторых Запад до недавнего времени всегда поддерживал наиболее обскурантские силы на БВ и в Африке.

[imed3.livejournal.com]

ерунду говорите.
нет ресурсных проблем.

[dezombivator.livejournal.com]

Т.е. Джон Саттон и проч. выражаясь врут?

Тогда автоматом встают вопросы

Зачем?
Кто заказчик?
Реальное положение вещей которое пытаются скрыть каково?

[imed3.livejournal.com]

1. не врут;
2. нет никакого "заказчика";
3. не пытаются "скрыть";
4. реальное положение см. например у меня в http://imed3.livejournal.com/27813.html
НИКАКОГО ЗАГОВОРА НЕТ

[dezombivator.livejournal.com]

В первом комментарии вам ответили


И потом, иметь аккумулированную энергию - это полдела. Не менее трудно ее извлечь.
Вот атомной энергии зашибись сколько, а как ее извлекать? Если бы какой-то волшебник все земные атомы переплавил в железо - ого сколько энергии было бы!

Это во-первых

А во вторых


Его высказывание радикально противоречит вашему значит кто-то из вас не прав.

Я Саттона и Богемикуса не считаю дураками, получается они сознательно врут.

[imed3.livejournal.com]

Ваша позиция понятна.
Но мне кажется мы говорим о разных вещах.

[dezombivator.livejournal.com]

Но мне кажется мы говорим о разных вещах.<<

О каких? Где водораздел?

[imed3.livejournal.com]

Я Саттона и Богемикуса не считаю дураками, получается они сознательно врут.
другая тема;
Его высказывание радикально противоречит
другая тема;...
и так далее.
Давайте обсуждать один предмет, потом переходить к следующему, и так далее.

[dezombivator.livejournal.com]

давайте
Тезис первый
При существующих социально экономических отношения ресурсная катастрофа произойдет в течении жизни одного поколения

цифирки можно посмотреть здесь

http://biomalthus.blogspot.ru/2011/02/blog-post_21.html

http://biomalthus.blogspot.ru/2011/02/blog-post_21.html

[imed3.livejournal.com]

ваши (и авторов материалов) рассуждения крайне слабы, далеки от жизни и вообще понимания основ существования.
увы.
хотя и есть одно важное "но" где мы с вами абсолютно сходимся!

[dezombivator.livejournal.com]

Хотелось бы конкретики

вот например автор пишет

Но еще раньше закончатся запасы других 4 основных цветных металлов, наряду с медью торгующихся на Лондонской Бирже металлов: никеля — через 37 лет, олова — через 21 год, цинка — через 19 лет и свинца — через 18 лет…

Это как далеко от жизни и вообще понимания основ существования.?

[imed3.livejournal.com]

объясните мне для начала суть и значение термина "закончатся запасы", тогда я смогу или продолжить отстаивать свою точку зрения или благодаря вам от нее отказаться

[imed3.livejournal.com]

и да, не забудьте - Сирия это полигон по разоружению от ОМП:
http://imed3.livejournal.com/818570.html

[imed3.livejournal.com]

и вот еще ;)
спасибо зассылку... давно богемика не читал :)

[imed3.livejournal.com]

КСТАТИ:
Время от времени у меня в комментариях появляется кто-нибудь испещрённый рунами и начинает расистствовать, антисемитствовать, гомофобствовать и т.д. и т.п. Вероятно, чел считает себя невероятно крутым. Я же смотрю на него и думаю: "Какой сладенький лошочек. Вот из таких и делают саламандр".
http://bohemicus.livejournal.com/78843.html
понимаете, да?
вот и я об этом же!