Способны ли ура-крымо-поцреоты ответить на простые вопросы?

[imed3]

Оригинал взят у oleg_leusenko в Способны ли ура-крымо-поцреоты ответить на простые вопросы?

Напоминаю, ответы в стиле "сам дурак" не принимаются:

Позичив звідси urman_patrial at Простые вопросы

Позичив звідси akimov at Простые вопросы

Сколько русских было убито во время "геноцида" на Украине и в Крыму, в частности?

Назовите по памяти хотя бы десять человек пофамильно среди лидеров украинских нацистов (не путать с националистами), кроме Саши Белого?

Какой процент занимает Правый сектор от всего народа, вышедшего на борьбу с коррумпированной властью на Украине?

Сколько русских убили на национальной почве во время митингов на Майдане?

Правильным ли будет, если из-за Русского Марша в России, где присутствуют в том числе ультраправые, к нам введут свои войска Северный Кавказ, Закавказье и Средняя Азия под предлогом защиты своего населения?

Одобряете ли вы референдум, аналогичный крымскому, в СКФО и на Дальнем Востоке России?

Какие страны, где США проводили военные операции, были присоединены к Соединенным Штатам?

Поедете ли вы в Крым на отдых в ближайшие год-два? (Стоит съездить, раз вы все равно оплачиваете его развитие из собственного кармана).

В годы оккупации полуострова украинскими басурманами вам был запрещен въезд в Крым?

Как вы думаете, отдых в российском Крыму будет отличаться по ценам в лучшую сторону, нежели в украинском Крыму?

П’ять копійок: Продолжу: Как вы думаете, кто больший враг русскому человеку, Кадыров, раннее призывающий снимать по сто скальпов с русских, а теперь получающий дань из российского бюджета, или Саша Белый, бывший член Партии регионов, породненной с Единой Россией, но не убивший ни одного русского?

Согласны ли россияне оплачивать пособие по безработице уволенным сотрудникам крымских аэропортов, железной дороги, портов и здравниц?

Кто компенсирует железный занавес крымчанам в страны Европы и остального мира, кроме рашкинской помойки?

Потянет ли российский бюджет все дотации Крыма, с учетом коллапса экономики полуострова?

Станут ли более патриотичны русские предприниматели малой и средней руки, чей бизнес уже начали отжимать ОПГ Гоблина (Аксёнова – этнического немца) и чеченца Байсарова?

Кто разгребет завал криминала и беспредела в Крыму, если милиция, прокуратура, суды подчиняются бандитским группировкам и на заявления рядовых граждан не реагируют?

Получит ли Крым за годы оккупации хоть одну копейку инвестиций?

Будут ли продукты в Крыму дешевле, если теперь они будут завозится из России, которая сама покупает их в Украине + со своими накрутками и доставляет не напрямую через перешеек, а в обход, по узкой тропе Керченского пролива или авиатранспортом?

Появилась ли капля уважения у коренных народов Крыма, в т.ч. у крымских татар, украинцев, греков, армян, крымчаков или караимов к русским оккупантам и как они теперь будут воспринимать всю Россию за такой гоп-стоп?

Comments

[imed3.livejournal.com]

....... "АНТИРОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА".....
это вообще КАК, блин.......!???

[tertyi.livejournal.com]

>(самое важное в Вашем тексте слова "протесты местных властей") но все же вы как то все в кучу свалили, ЧТО НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО.
История давняя и путанная, поэтому и кажется, что в куче.
Но.
Протест «местных властей», т.е. администрации города, которое юридически подчинено Москве.
Это не афишируется, ибо выходит, что Москва «сдала» Севастополь без боя.
Но именно так и было. У Ельцина «парад суверенитетов» был такой, что не до Севастополя...


>"украинизация русского населения" - это что?
Это когда обычный ребенок в русской семье, проживающий на территории Украины получил учебники альтернативной истории, когда навязывали «мову» и т.д.
И, пожалуйста, не говорите, что этого нет. У меня родня в Донецке, так что из первых рук знаю.
Или Вам надо найти ролик с ютьюб, где учитель в школе детям 10-12 лет говорит, что говорить на русском языке, это отвратительно?

>я вот, убейте не понимаю, как может быть "пропаганда" да еще и "антироссийская":
политическая пропаганда ВСЕГДА анти- чего-то(кого-то)
Классический пример - савик-шутер-тв.
Вроде все чинно-гладко и «объективно», но это только для тех, кто не видит полной картины.
Из его недавнего: собрал «крымчан» из Крыма в своей студии и стал говорить от имени всего народа Крыма. Понятное дело, что к савику поедут про-украински настроенные граждане. Отсюда и результаты голосований в его шоу, которые не имели ничего общего с реальностью, но заставляли думать материковую Украину, что в Крыму российский произвол.

Было шоу с Тимошенко. Ее там другая дама из рады просто размазала, Тимошенке ответить было нечем и савик ее отмазал, переключив внимание аудитории в другое русло.
Это - пропаганда.

Это аналог нашего Кисилева. У нас их много. На Украине - тоже. Отрицать это, значит отрицать политические войны в принципе :)

Майдан. Что показывали мировые СМИ? Мирные лица майдана и злобный беркут с дубинками.
А в реальности за романтичным фасадом так
http://www.youtube.com/watch?v=XgxqNCTlXoM

Вот посмотрите ролик
http://www.youtube.com/watch?v=OQ8Een3XhIQ
Венедиктов - один из ярых противников Путина, но умнейший и объективнейший человек при этом.
Он говорит ребятам правду, они ее слышать НЕ ХОТЯТ.
Так в чем-то и в нашем разговоре

[imed3.livejournal.com]

пока в нашем общении по теме крым это ваше "протесты местных властей" для меня локально наиболее важное, в силу по меньшей мере пары причин

обычный ребенок в русской семье, проживающий на территории Украины получил учебники альтернативной истории, когда навязывали «мову» и т.д.

когда я ездил в вилюнюс на несколько дней, или в польшу на пару недель Я УЧИЛ литовские и польские слова, хотя вовсе не обязан был этого делать.
это вопрос культуры.


на мой вопрос о пропаганде вы не ответили ни че го.....
что ж вы же не обязаны в конце то концов....... :((


киселева видел
чуть чуть
шустера самую малость, но....
это ведь тот самый савик шустер который работал на старом нтв и еще на свободе вроде бы?
тогда где же он пропагандон?
он журналист, мы в россии этого не забыли

к любому кто вольно или невольно скажет хорошее слово про беркуню или омон я бы спиной стоять не рискнул. во всяком случае без бронежилета и каски.
люди не славящие, а видящие хоть проблеск позитива в этой пене, слизи и мрази абсолютно опасны полной неадекватностью.
если бешеных собак из названных структур нормальный человек должен просто разумно опасаться и стараться обходить стороной, то апологетам этих собак я думаю просто глотки надо затыкать расплавленным оловом, хотя все знают что я огромный НЕ СТОРОННИК ПОДОБНЫХ, с позволения сказать "методов"

[tertyi.livejournal.com]

> пока в нашем общении по теме крым это ваше "протесты местных властей" для меня >локально наиболее важное, в силу по меньшей мере пары причин
Не знаю этих причин, но надеюсь, что они разумны.
Все «договора» которые были подписаны Россией в начале 90-х было выдавлено шантажом. А у Ельцина не было шансов что-то противопоставить. Соглашался со всем, что велели.
Сейчас у нас об этом говорить не любят, ибо получается, что тогда мы «своих» сдали.
Но факт в том, что юридически Украина первой проявила акт агрессии «отжав» Севастополь, воспользовавшись слабостью соседа. (кажется так сейчас модно говорить на Украине)



>когда я ездил в вилюнюс на несколько дней, или в польшу на пару недель Я УЧИЛ >литовские и польские слова, хотя вовсе не обязан был этого делать.
Ключевое слово: не обязан. А с учебниками иная ситуация.


>на мой вопрос о пропаганде вы не ответили ни че го.....
Я половину поста посвятил пропаганде. Вы не видите этого?...
Удивлен. Тогда скажите что Вы подразумеваете под таковой.
может у нас разночтения в терминологии и я просто отвечаю не на то, что Вы ждете

>это ведь тот самый савик шустер который работал на старом нтв и еще на свободе вроде бы?
В те времена НТВ стало именно пропагандонским каналом. Погуглите «семибанкирщина».
Это была откровенная но качественно сделанная заказуха.
НТВ почистили. Савика и еще десяток таких же с канала выкинули. Он к вам и переполз.
подумайте сами, человека из Москвы пинком вышвырнули. Будет ли он объективен к тем, кто это сделал:)

>тогда где же он пропагандон?
>он журналист, мы в россии этого не забыли
Вот именно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы думаете что он журналист потому что работал на крутом федеальном российском канале.
А в реальности был заказушником и сливал полит. конкурентов своих хозяев.
У нас тогда даже термин появился «телекиллер».
Доренко, савик, киселев - самые яркие в те времена подтасовщики и были.

Вы взяли за постулат, что он журналист и верите его клюкве, отбрасывая даже вам заметные нестыковки.
Это и есть пропаганда.

>к любому кто вольно или невольно скажет хорошее слово про беркуню или омон
Вы знаете... у нас еще 5 лет назад к своим омонам такео же отношение было.
потом им конкретно повысили зарплату и некисло почистили.
Я тоже относился к ним очень негативно, проезжая мимо поста ГАИ внутри все сжималось.
Сейчас такого нет. Они стали намного лучше и с ними стали тоже лучше.
Мы, в России, меняемся. :)

[imed3.livejournal.com]

ну собственно все.
мы разбежались в понимании уже ВСЕХ позиций.
объединяющего для диалога не осталось НИЧЕГО.
МЫ ПРО РАЗНЫХ РЕБЯТ во всем теперь:
я Вам про Фому, вы мне - про Ерему.
извините, но дальнейший диалог закрывается.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.......

[tertyi.livejournal.com]

Заканчивается, так заканчивается.
Вам неудобна правда. Понимаю.
Очень неприятно когда то, во что поверили на поверку оказывается... скажем мягко - мыльным пузырем.

Эта позиция похожа на то, когда очень не хочется идти к зубному врачу. Человек будет килограммами есть обезболивающие таблетки и делать вид что "рассосется".
Но... медицинский факт -не рассосется.

В России УЖЕ прошли через свои зубные боли. Осознали где мы были неправы.
Вам это еще предстоит.
Удачи!

[imed3.livejournal.com]

когда вы говорили что то хотя бы похожее на правду - это одно.
когда вы многословно молчите, увы.......

[imed3.livejournal.com]

и да:
и Вам - всяческих благ!

[tertyi.livejournal.com]

отвечать не нужно.
Вы все время спрашивали что такое пропаганда.
http://voronkov-kirill.livejournal.com/37875.html
Вот это и есть лживая пропаганда, которой Украину пичкали 20 лет

[imed3.livejournal.com]

ответить таки придется.
люди не знающие как работают сми и их сотрудники, и уж по любому вряд ли читавшие Ководство могут конечно цепляться к фотографиям.
но они тролли - и не более, потому что нормальному человеку яснее ясного - главное информация. текст.
и с текстом там полный порядок.
дурацкие придирки к фоткам - для дебилов.
а тема пропаганды лично вами в ответ на мой вопрос не заскрыта и на пол - процента.
увы.

[tertyi.livejournal.com]

Может, лет через 20-30 Вы перестанете отрицать реальность,
а пока и правда бесполезно

http://www.apsny.ge/analytics/1289592393.php

ps если Вы не знаете, что картинка для "пипла" гораздо важнее текста, Вам вообще рано говорить о масс-медиа

[imed3.livejournal.com]

именно потому что ЗНАЮ, говорю то что говорю.
ссылку сейчас гляну

[imed3.livejournal.com]

глянул.
терять на этот бред больше 2 - 3 секунд, глупость.
и да, а что случится через 20 - 30 лет?

[tertyi.livejournal.com]

глупость это не видеть, что вокруг, как вам лапшу на уши вешают.
Через 20 лет сможете смотреть на политику не так однобоко

[imed3.livejournal.com]

ну ладно.
это Ваша точка зрения.
имеете на нее полное право.