Актуальное чтиво. Причитано в Гайд-парке.

Оригинал взят у vmerta в Актуальное чтиво. Причитано в Гайд-парке.

Религия начинает определять политику

Гейдар Джемаль написал 

вчера в 02:06

47 оценок, 1826 просмотровОбсудить (229)

Многие часто пытаются фантазировать на тему, что стало бы с Pussy Riot, окажись они в синагоге или мечети. Ничего не могу сказать насчет синагоги. Но что касается мечети, то здесь нет необходимости в каких-то абстрактных домыслах. Активистки FEMEN уже приезжали в Турцию, где попытались топлесс ворваться в мечеть и вообще устроили скандал. Для них все закончилось нейтрально – их просто выпроводили в Украину. Хочу подчеркнуть, что агрессивное выступление FEMEN было направлено именно против ислама как такового. То есть, с точки зрения верующего оно было гораздо более негативным, чем акция Pussy Riot, которые, вообще-то, не выступали против православия. Они не кощунствовали против Бога и его святых. Их невозможно сравнивать с атеистами, устраивающими провокационные выставки типа «Осторожно, религия!». Напротив, Pussy Riot постоянно позиционируют себя как православных, всякий раз подчеркивая в своих посланиях религиозную сущность своей деятельности.

Интересно взглянуть и на небывалую активность мировой богемы. По поводу Pussy Riot каждый спешит отметиться. Голливудский истеблишмент, представители шоу-бизнеса, мировые звезды – все обязательно хотят высказаться на эту тему. Возникает любопытный  вопрос – какая связь между богемой и религией?

Если обратить внимание на Мадонну, которая считается наиболее скандальной и либеральной в самых негативных оттенках этого слова звездою шоу-бизнеса, то мы увидим, что вся деятельность Мадонны так или иначе построена вокруг религии. Сама она объясняет это определенным опытом, приобретенным ею в католической школе, когда она была еще девочкой. Вся ее последующая деятельность – это борьба с Ватиканом. Отсюда и переход в Каббалу, и мистицизм Мадонны. Ее выступление в честь Pussy Riot во время приезда в Москву -  сплошное околорелигиозное, или даже религиозное действо. Довольно сомнительного свойства, конечно, но тем не менее.

В своих представлениях мы привыкли разводить либеральную богему и религию. Для нас это как бы несовместимые вещи. Но если вдуматься, то далеко ли Мадонна ушла от того же Алистера Кроули, который безусловно представляет крайнее крыло  либеральной богемы. При всем при том Кроули – маг, человек, тесно связанный с религией, пусть и в темной ипостаси.

Выступление Pussy Riot развеивает многие штампы и стереотипы, которые сложились у общественности под влиянием идеологической инерции. Например, устоявшееся мнение, что религия вне политики. Pussy Riot продемонстрировали, что это далеко не так. Более того, они показали, что религия сегодня может начать определять политику. Реакция властей, выразившаяся в частности в назначении Суркова на место куратора по связям с религиозными организациями, как мне кажется, вызвана пониманием того, что речь завтра пойдет уже не о ЖКХ, зарплатах или пенсиях, а именно о религиозном содержании протеста. Поэтому Pussy Riot – это новая веха в жизни нашего общества. Религия сегодня выходит на первый план.

Моя законодательная инициатива

И уже пропаганду дышания возхдухом тоже неплохо бы запретить! А то совсем оборзели - ходят и дышут! А ведь на это дети смотрят!
Ужас какой то.


Оригинал взят у gurdrug в Моя законодательная инициатива

Оригинал взят у bodhi_name в Моя законодательная инициатива

Запретить пропаганду чревоугодия.
Запретить публичные акты чревоугодия.

Мои комментарии:
Сейчас считается совершенно нормальным, когда толпы людей сидят в так называемых "ресторанах" и "кафе" и предаются чревоугодию. Западные спецслужбы давно уже внедрили в сознание россиян естественное отношение к этому извращению как к нормальному образу жизни.
Я слышал, что недавно какому-то журналисту сломали шею в ресторане. Я считаю, что это конечно безобразие, но с другой стороны это так мило - участвовать в таком свальном грехе и прикрываться удостоверением журналиста, говорить: "я журналист, меня нельзя задерживать и ломать мне шею".
Правильно, что в России ширится движение за запрет публичного чревоугодия, это нормальная реакция нормального общества на такого рода тренды. Это показывает, что у России есть иммунная система.
Чревоугодие не является частью реализации гражданских прав и свобод. По сути дела, это вид психического расстройства, которое, посредством того, что существует большое лобби этих товарищей в Европе, почему-то кем-то воспринимается как некое социальное мероприятие. Корни чревоугодия, вот всех этих мероприятий в ресторанах, кроются в чувстве абсолютного духовного опустошения, которое находится в этих людях. Они понимают, что они не правы, что они противоестественную жизнь ведут. Совести-то не прикажешь! Внутренний голос, разум там, рефлексы, инстинкты, совесть можно замять только лишь тогда, когда ты видишь, что ты не один, что вас много. Это публичное беснование. А ведь есть люди с разными прибабахами, но которые не хотят выставлять это напоказ.
Вся эта публичная сторона чревоугодия - это агрессивное наступление на общепризнанные нормы права и морали. Ведь Господь создал хлеб наш насущный, ну рыбу там, фрукты, немного вина, и ничего более, а эти неспокойные, агрессивные люди хотят всех нас переломить через колено своими бифштексами, бефстрогановыми, эскалопами, консомэ и прочими извращениями.
Я не сторонник того, что любого человека, страдающего чревоугодием, нужно подвергать обструкции. Чревоугодие - один из многих грехов, который есть у человека. Я как писатель понимаю, что грехов у меня, возможно, больше, чем у большинства чревоугодников. Я не считаю этих людей хуже, чем я, не считаю, что они более плохие члены нашего общества. Но по словам святоотеческого предания, я должен любить человека, но не должен любить грех, который в человеке находится, и коли я воспринимаю эту проблему как грех, то я этот грех не принимаю.
И еще - откуда вся эта еда появляется-то? Я же вижу, откуда она вся приходит. Они просто воруют еду у этих американцев несчастных. И сейчас им наступают на хвост, у них отнимают кормушку.
Реально экономика Соединенных Штатов находится в состоянии жуткого кризиса, но только лишь серьезный жир, который был накоплен, жирище, ожирение шестой степени, позволяет их экономике чувствовать себя не в состоянии лихорадки, вот и наши пытаются жрать, а зачем уподобляться этим полуживотным маргиналам?
В России ведь есть истинные ценности - сено, солома, лапти, хохлома, пахлава...
У нас Конституцией действительно признано право вкусно поесть, но у нас в Конституции нигде не написано, что люди должны быть шизофрениками!
Еда - это не гербарий, это не червячков мариновать в баночке в виде хобби. Еда - это нечто большее, это основное, что есть у человека. И я для себя окончательный вывод сделал, что обязан говорить об этом. Ведь говорят, что если вы будете молчать, вы, которые можете говорить, вместо вас будут говорить котлеты.