![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 10th, 2012
Итак о нас звались: "Медуза"...
Dec. 10th, 2012 02:28 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
akashi13totв правильно писать? правильно говорить? правильно думать.
немного о свободе--- http://kiniska.com/boevik/847-kredo-ubiycy-ugli.html
Неужели носители русского языка настолько тупы, что бы я им подсказывал как воспринимать эту лексическую конструкцию? Неужели эти запятые-двоеточия-тире имеют столь важное значение, что кроме ИЗБРАННЫХ случаев мы не могли бы сообразить, что, где и как читать?
У меня скалдывается все более твердое убеждение, что русская пунктуация это намеренная диверсия, направленная на отучение русского человека от углубленого мышления. Как, кстати, например и точки над "е". Думаю, что пройдет какое то время, и прохоровский "Ё-мобиль" будет воприниматься не более чем забавный языковой (и материальный) курьез. http://imed3.livejournal.com/246369.html
что до меня---возможно боль-мень успешно я бы расставляла эти знаки препинания---но это обязательно бы сказалось на качестве изложения---либо ты пишешь и немного стараешься думать о том что ты пишешь---либо ты думаешь(по количеству затраченных секунд---обдумывание расстановки знаков препинания занимает больше времени чем непосредственно формулирование мысли---ну и на хрен мне такие знаки) о второстепенном---о том что о тебе подумают когда увидят твой текст с расположенными этими самыми знаками как бог на душу положит---короче как мне наложили---так я и препинаюсь.
Только мы планируем брать его не с "тарелочки с голубой каемочкой", а получать самостоятельно, вырывать так сказать из чужих рук при помощи своих интеллектуальных усилий, ума и творчества, креатива и научного подхода.
Мы самозванцы и МОЗГ НАЦИИ, мы говорим, что старые методы реального обогащения уже умерли.
За нами новый язык, новая экономика, новое восприятие и видение мира через призму реального понимания законов экономики.
Мы уже умеем и еще научимся видеть огромные финансовые потоки, и при этом научимся становиться силой, способной ими реально управлять, не через "тайный инсайт" из рук "посвященных", а через открытость и прозрачность.
Таков мой краткий ответ уважаемому нашему "сочувствующему". http://imed3.livejournal.com/247001.html
У англосаксов есть крайне полезная для них культура политического общения. Согласно этим весьма специфическим культурным нормам, собеседники понимают, о чём идёт речь, но прямых и грубых слов — никто не говорит.
Скажем, в такой культуре общения нет «геноцида другого народа». Есть «оптимизация условий для мирных жителей» или что-нибудь подобное. При этом содержание обсуждаемого процесса полностью укладывается в понятие «геноцид».
В пределах этой культуры нет слова «ограбить». Вместо этого можно сказать, допустим, «упорядочить систему владений ресурсами» или «оказать финансовую помощь на оговорённых условиях». И всем включённым в данный контекст всё будет предельно ясно.
Подобной культуре обучают годами, в соответствующих элитных учебных заведениях. Владение ею позволяет не только эффективно играть, но в том числе — снижает угрозу утечек. В частности, знаменитая фальшивка о речи Даллеса потому и является наполовину фальшивкой, что Даллесу вовсе не нужно было говорить всё столь прямо и грубо. Он и так был понят своими коллегами и даже своим народом.
Читая книги Сергея Кургиняна, начинаешь понимать, что одна из его целей — научить русских в том числе такой культуре, беспощадной и неуязвимой. Вместе с тем совершенно ясно, что русским мешает учиться подобному типу общения вовсе не их природная глупость, а именно нутряное чувство брезгливости и отторжения по отношению к подобному двуличию. То, что кажется европейцам высокой культурой, русскому представляется попросту низостью. http://imed3.livejournal.com/247040.html
akashi13totв правильно писать? правильно говорить? правильно думать.Народ уже активно начинает поклоняться Медузе (?! - Имед3) - Солярису.
imed3
http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=1231&p=30#p43625
December 3rd, 10:32
Быть свободным — значит, быть ЗНАЙКОЙ. Ибо только СОЛЯРИС даёт человеку право на то, чтобы признать СВОБОДУ Единственным Господином, устанавливающей и критерии и законы.
Только СОЛЯРИС освобождает человека от рабства перед Системой, перед его ГУЛАГами и УФСИНами, декларируя абсолютное равноправие всех людей перед СВОБОДОЙ.
Только СОЛЯРИС заявляет, что человек не может быть рабом себе подобного, и всякий, кто претендует на право порабощения людей выдуманным законам, является тираном, преступившим границы установленные СВОБОДОЙ.
Только СОЛЯРИС стоит на страже СВОБОДЫ и правды, защищая ... каждого человека ... от ... деградации.
Только СОЛЯРИС гневным и не притворным голосом заявляет о том, что борьба угнетённых, знают они о Нем или нет, тяжким бременем ляжет на плечи каждого притеснителя и тирана.
*При написании этого текста ни один исламский суфий не пострадал
http://gurdrug.livejournal.com/208685.htmlнемного о свободе--- http://kiniska.com/boevik/847-kredo-ubiycy-ugli.html
Неужели носители русского языка настолько тупы, что бы я им подсказывал как воспринимать эту лексическую конструкцию? Неужели эти запятые-двоеточия-тире имеют столь важное значение, что кроме ИЗБРАННЫХ случаев мы не могли бы сообразить, что, где и как читать?
У меня скалдывается все более твердое убеждение, что русская пунктуация это намеренная диверсия, направленная на отучение русского человека от углубленого мышления. Как, кстати, например и точки над "е". Думаю, что пройдет какое то время, и прохоровский "Ё-мобиль" будет воприниматься не более чем забавный языковой (и материальный) курьез. http://imed3.livejournal.com/246369.html
что до меня---возможно боль-мень успешно я бы расставляла эти знаки препинания---но это обязательно бы сказалось на качестве изложения---либо ты пишешь и немного стараешься думать о том что ты пишешь---либо ты думаешь(по количеству затраченных секунд---обдумывание расстановки знаков препинания занимает больше времени чем непосредственно формулирование мысли---ну и на хрен мне такие знаки) о второстепенном---о том что о тебе подумают когда увидят твой текст с расположенными этими самыми знаками как бог на душу положит---короче как мне наложили---так я и препинаюсь.
Только мы планируем брать его не с "тарелочки с голубой каемочкой", а получать самостоятельно, вырывать так сказать из чужих рук при помощи своих интеллектуальных усилий, ума и творчества, креатива и научного подхода.
Мы самозванцы и МОЗГ НАЦИИ, мы говорим, что старые методы реального обогащения уже умерли.
За нами новый язык, новая экономика, новое восприятие и видение мира через призму реального понимания законов экономики.
Мы уже умеем и еще научимся видеть огромные финансовые потоки, и при этом научимся становиться силой, способной ими реально управлять, не через "тайный инсайт" из рук "посвященных", а через открытость и прозрачность.
Таков мой краткий ответ уважаемому нашему "сочувствующему". http://imed3.livejournal.com/247001.html
У англосаксов есть крайне полезная для них культура политического общения. Согласно этим весьма специфическим культурным нормам, собеседники понимают, о чём идёт речь, но прямых и грубых слов — никто не говорит.
Скажем, в такой культуре общения нет «геноцида другого народа». Есть «оптимизация условий для мирных жителей» или что-нибудь подобное. При этом содержание обсуждаемого процесса полностью укладывается в понятие «геноцид».
В пределах этой культуры нет слова «ограбить». Вместо этого можно сказать, допустим, «упорядочить систему владений ресурсами» или «оказать финансовую помощь на оговорённых условиях». И всем включённым в данный контекст всё будет предельно ясно.
Подобной культуре обучают годами, в соответствующих элитных учебных заведениях. Владение ею позволяет не только эффективно играть, но в том числе — снижает угрозу утечек. В частности, знаменитая фальшивка о речи Даллеса потому и является наполовину фальшивкой, что Даллесу вовсе не нужно было говорить всё столь прямо и грубо. Он и так был понят своими коллегами и даже своим народом.
Читая книги Сергея Кургиняна, начинаешь понимать, что одна из его целей — научить русских в том числе такой культуре, беспощадной и неуязвимой. Вместе с тем совершенно ясно, что русским мешает учиться подобному типу общения вовсе не их природная глупость, а именно нутряное чувство брезгливости и отторжения по отношению к подобному двуличию. То, что кажется европейцам высокой культурой, русскому представляется попросту низостью. http://imed3.livejournal.com/247040.html
Любой текст, в котором вы встретили выражение "золотой миллиард",
после этих слов можете не читать.
после этих слов можете не читать.
Бакусыны: в Алеппо и в Москве
Dec. 10th, 2012 03:44 amСыны солнечного Баку воюют сейчас в Сирии. О том, "закружа" говорит эль Мюрид.
И полтора миллиона сынов этой же солнечной страны мирно проживают в славном городе Москва.
Когда "начнется" им и ехать никуда не придется.
Эх...даже почти стихи получились.
И полтора миллиона сынов этой же солнечной страны мирно проживают в славном городе Москва.
Когда "начнется" им и ехать никуда не придется.
Эх...даже почти стихи получились.
Как и обещал, хоть и чуть позже чем планировал, публикую свой взгляд на стратегию режима.
Народ у телеэкранов недоумевает: что это за "домашний арест" такой с 13 комнатами, прислугой и возможностью посещать кино и балет?
Обычные граждане явно дезинформированы, они полагают что есть некие различия в правлении Путина и правлении Медведева, какие то смысловые разрывы начинающиеся с 2008 года и так далее. Иногда я слышу версию даже о том что ровнехонько 7 мая 2012 года "власть" стала "другой" а то и чуть ли не "сошла с ума" клепая "безумные" законы.
Ничего подобного. Режим всегда принимал законы ПРОТИВ нас и ЗА себя. С самого начала своего существования. Как минимум с 21 июня 2001 года, что я уже показывал ранее.
Вопрос о "либерализации уголовного законодательства" в отношение экономических преступлений поставлен не вчера.
Он инициирован в годы правления президента "либерала" Медведева и последовательно проводился в жизнь все годы его бытности президентом "при" национальном лидере.
См. например тут тут и тут .
Но это означает что посадки фигурантов дела "Росагролизинга", "бабского батальона" и, надо полагать отставка Сердюкова планировалась уже тогда (кстати, очень АНГЛИЙСКАЯ манера).
Отзвуки разговоров во властных коридорах на эту тему долетали и до нас, об отставке Сердюкова упоминалось например тут
Просто представим себе как это было.
В 2009 году ПУТИН приглашает к себе всех нынешних фигурантов/ранток и говорит: система своих конечно не сдает.
Но и кидать вас на колья разъяренной толпе я бы не хотел. Поэтому придется пострадать за веру царя и отечество. Когда я вернусь на третий срок, посидите немного под домашним арестом, потом раскаетесь и получите условные сроки.
Всю необходимую правовую машину мы запустим
То, как эта машина отработала я уже показал выше.
То как воспринимается все это простым народом "по ту сторону экрана" зомбоящика - тоже.
Выводы делайте сами.
А мне нравится такие:
1. Никакой внутренней силы, способной режим "снести" НЕ СУЩЕСТВУЕТ;
2. Режим силен и опасен (хотя вероятность реального раскола не исключается);
3. Режим имеет давно продуманную и четко выверенную стратегию, которую вполне последовательно реализует;
4. В отличие от руководства страны управлявшего в 90 е годы, ни цели ни задачи ни стратегия режимом публично НИКОГДА не объявляется и не объявлялась НИКОГДА, именно отсюда боязнь Путина на участие в открытых дебатах даже с лояльными псевдо оппозиционерами.
Народ у телеэкранов недоумевает: что это за "домашний арест" такой с 13 комнатами, прислугой и возможностью посещать кино и балет?
Обычные граждане явно дезинформированы, они полагают что есть некие различия в правлении Путина и правлении Медведева, какие то смысловые разрывы начинающиеся с 2008 года и так далее. Иногда я слышу версию даже о том что ровнехонько 7 мая 2012 года "власть" стала "другой" а то и чуть ли не "сошла с ума" клепая "безумные" законы.
Ничего подобного. Режим всегда принимал законы ПРОТИВ нас и ЗА себя. С самого начала своего существования. Как минимум с 21 июня 2001 года, что я уже показывал ранее.
Вопрос о "либерализации уголовного законодательства" в отношение экономических преступлений поставлен не вчера.
Он инициирован в годы правления президента "либерала" Медведева и последовательно проводился в жизнь все годы его бытности президентом "при" национальном лидере.
См. например тут тут и тут .
Но это означает что посадки фигурантов дела "Росагролизинга", "бабского батальона" и, надо полагать отставка Сердюкова планировалась уже тогда (кстати, очень АНГЛИЙСКАЯ манера).
Отзвуки разговоров во властных коридорах на эту тему долетали и до нас, об отставке Сердюкова упоминалось например тут
Просто представим себе как это было.
В 2009 году ПУТИН приглашает к себе всех нынешних фигурантов/ранток и говорит: система своих конечно не сдает.
Но и кидать вас на колья разъяренной толпе я бы не хотел. Поэтому придется пострадать за веру царя и отечество. Когда я вернусь на третий срок, посидите немного под домашним арестом, потом раскаетесь и получите условные сроки.
Всю необходимую правовую машину мы запустим
То, как эта машина отработала я уже показал выше.
То как воспринимается все это простым народом "по ту сторону экрана" зомбоящика - тоже.
Выводы делайте сами.
А мне нравится такие:
1. Никакой внутренней силы, способной режим "снести" НЕ СУЩЕСТВУЕТ;
2. Режим силен и опасен (хотя вероятность реального раскола не исключается);
3. Режим имеет давно продуманную и четко выверенную стратегию, которую вполне последовательно реализует;
4. В отличие от руководства страны управлявшего в 90 е годы, ни цели ни задачи ни стратегия режимом публично НИКОГДА не объявляется и не объявлялась НИКОГДА, именно отсюда боязнь Путина на участие в открытых дебатах даже с лояльными псевдо оппозиционерами.
Оригинал взят у bobik_57в И чё НАТО кочаврыжится. Взяли бы на кошь и делали бы с ними что хошь. Нам ныне не холодно не жарко.
bobik_57в И чё НАТО кочаврыжится. Взяли бы на кошь и делали бы с ними что хошь. Нам ныне не холодно не жарко.Оригинал взят у yrbysв Североатлантическая интеграция продолжается
yrbysв Североатлантическая интеграция продолжаетсяПожалуй, здесь сразу следует оговорить одну деталь: один из недостатков жанра интервью - то что я не могу преставить протвоположное мнение или источник информации. Надеюсь, что смогу получить информацию и от нацмодзраоба, и тога смогу сделать уже нормальный материал. Хотя, время бежит.Впрочем, с внешнеполитическими выкладками Ираклия Сесиашвили спорить трудно, да и нет желания, уж если честно.
Единственное, что хочу добавить - для пользователей в России - грузинская армия при многих недостатках достигла самого главного на пути интеграции в НАТО - это способности взаимодействовать с подразделениями НАТО на уровне взводов, батальонов и бригад. Так что вот в этом смысле Грузия, конечно, сделала огромный шаг вперед за последние восемь лет. Это признают, пожалуй, все политические партии в Грузии, даже те, кто упорно выступает против интеграции Грузии в НАТО.
http://kavpolit.com/u-gruzii-net-zakrytyx-tem/
P.S. Почему-то материал помечен как 18+. Североатлантическая интеграция не рекомендуется детям?
Единственное, что хочу добавить - для пользователей в России - грузинская армия при многих недостатках достигла самого главного на пути интеграции в НАТО - это способности взаимодействовать с подразделениями НАТО на уровне взводов, батальонов и бригад. Так что вот в этом смысле Грузия, конечно, сделала огромный шаг вперед за последние восемь лет. Это признают, пожалуй, все политические партии в Грузии, даже те, кто упорно выступает против интеграции Грузии в НАТО.
ИРАКЛИЙ СЕСИАШВИЛИ: У Грузии нет закрытых тем
Председатель парламентского комитета Грузии по вопросам обороны и безопасности Ираклий Сесиашвили отвечает на вопросы корреспондента «Кавказской политики» Беслана Кмузова.
– Сегодня Россия считает, что вхождение Грузии в НАТО – это угроза ее безопасности. Насколько эта тема является реальной причиной конфликта между двумя странами?
– Прежде всего, я хотел бы сказать, что мы должны друг друга понять. Был период безответственных и эмоциональных отношений между Грузией и Россией. Я думаю, что есть проблема недопонимания, неадекватного понимания интересов обеих стран. И я думаю, что мы, обе страны, должны думать о будущем, должны думать о том, чтобы через несколько десятков лет мы могли бы смотреть друг другу в глаза.
Если взглянуть на Европу, то мы видим, что есть страны, которые смотрят и извиняются друг перед другом за то, что произошло между ними. Я не хочу, чтобы та же проблема существовала между нами. Поэтому, если мы понимаем, что мы живем не какой-то короткий период, а думаем о будущем, что мы соседи и никуда от этого соседства уйти не сможем, то мы должны честно признать, что многое было сделано неправильно.
Мы однозначно говорим, что действия в Абхазии и Южной Осетии – это оккупация. Если у центрального руководства Грузии есть разногласия с абхазами и Южными осетинами, то эти вопросы следует урегулировать цивилизованными путями. Есть международное право, и мы должны подчиняться ему. Если мы считаем себя международным сообществом, то и Россия должна понять, что у Грузии не будет иного подхода, и нет такой политической воли, чтобы изменить территориальное устройство Грузии. Но нет и такой цели, как навредить безопасности и территориальной целостности России! Поэтому со стороны России я жду абсолютно адекватной воли, и грузинская власть пойдет навстречу России в добрососедских действиях.
– Бытует мнение, что членство Грузии в НАТО – это гарантия для де-факто Южной Осетии и Абхазии того, что Грузия не будет решать свои территориальные проблемы военным путем, потому что НАТО требует от Грузии создать систему, исключающую скоропалительные решения. Так ли это.
– Лучше было бы, если бы Грузия решила бы свои проблемы до вступления в НАТО. Но я думаю, что членство в НАТО – это больше возможностей и для урегулирования проблем безопасности, и обеспечения добрососедства с Россией. Так что рассматривать дилемму в ракурсе того что за чем следует – сначала яйца а потом курица или наоборот – я не думаю что это было бы конструктивно.
Полностью здесь
http://kavpolit.com/u-gruzii-net-zakrytyx-tem/
P.S. Почему-то материал помечен как 18+. Североатлантическая интеграция не рекомендуется детям?
PRO интернет
Dec. 10th, 2012 04:36 pmОригинал взят у gurdrugв PRO интернет
gurdrugв PRO интернетОригинал взят у tiinaв PRO интернет
tiinaв PRO интернетПоявление киберпространства как особой среды обитания человека привело к изменению уже сложившихся в социуме архетипов, ритмов функционирования, эстетических образов, моделей экономической деятельности и форм социальных взаимодействий.
Интернет меньше чем за десятилетие превратился не только в среду, в которой осуществляются межличностные взаимодействия и удовлетворяются частные интересы, но и активно ведутся все виды коллективной общественной и экономической деятельности.
Растущая популярность виртуальных сообществ резко усилила социальную динамику и явилась принципиально новым фактором общественной жизни. Социальная система Интернета выступает, таким образом, как новая глобальная социальная общность.
Основным мотивом консолидации в киберпространстве, где возможен ничем не ограниченный и практически неуправляемый обмен информацией, является языковая принадлежность пользователя.
Язык – основное средство общения людей, при помощи которого люди общаются друг с другом, передают свои мысли, чувства, желания. Язык тесно связан с мышлением и сознанием. Человеческая культура, социальное поведение и мышление, как известно, не в состоянии существовать без языка и вне языка. Являясь средством коммуникации и потому социальным и национальным по своей природе, язык не может не нести на себе отпечатки особенностей мировоззрения, этических и культурных ценностей, а также норм поведения, характерных для данного языкового сообщества.
читать далее
Интернет меньше чем за десятилетие превратился не только в среду, в которой осуществляются межличностные взаимодействия и удовлетворяются частные интересы, но и активно ведутся все виды коллективной общественной и экономической деятельности.
Растущая популярность виртуальных сообществ резко усилила социальную динамику и явилась принципиально новым фактором общественной жизни. Социальная система Интернета выступает, таким образом, как новая глобальная социальная общность.
Основным мотивом консолидации в киберпространстве, где возможен ничем не ограниченный и практически неуправляемый обмен информацией, является языковая принадлежность пользователя.
Язык – основное средство общения людей, при помощи которого люди общаются друг с другом, передают свои мысли, чувства, желания. Язык тесно связан с мышлением и сознанием. Человеческая культура, социальное поведение и мышление, как известно, не в состоянии существовать без языка и вне языка. Являясь средством коммуникации и потому социальным и национальным по своей природе, язык не может не нести на себе отпечатки особенностей мировоззрения, этических и культурных ценностей, а также норм поведения, характерных для данного языкового сообщества.
читать далее
200 ЧЕЧЕНСКИХ АВТОМАТЧИКОВ
Dec. 10th, 2012 05:10 pmОригинал взят у galkovskyв 83. ПРОСТЫЕ ДВИЖЕНЬЯ.
galkovskyв 83. ПРОСТЫЕ ДВИЖЕНЬЯ.Почему-то захотелось остановиться на теории и практике государственного переворота. Сначала в основном теория.
Что такое государственный переворот, я думаю объяснять не надо. Это насильственный захват законной власти. Даже ещё короче - слово "насильственный" тут лишнее. Как можно свергнуть власть "ненасильственно"?
А вот как происходят перевороты, об этом стоит поговорить подробно.
Во-первых, с порога надо отмести теорию "спонтанных взрывов народного возмущения", "широчайшего революционного творчества народных масс" и т.п.
Сам по себе обыватель никогда не размышляет о вещах его не касающихся. Объединённый в толпу, он может производить устрашающее впечатление, но толпа слепа и в своей слепоте жалка. Максимум, на что она способна - это "самодав", вроде Ходынки или похорон Сталина. И то в конечном счёте здесь речь идёт о неправильной ОРГАНИЗАЦИИ. Толпу можно "собрать", толпой можно прикрыться, толпу можно спровоцировать на бессмысленный погром (вроде беспорядков футбольных фанатов в центре Москвы), но у неё нет мозга, нет даже каких-то осмысленных органов, которыми она может манипулировать. Это человеческое тесто, гигантская амёба, способная только сокращаться и выбрасывать аморфные ложноножки.
Во-вторых, следует отмести всякого рода "пассионариев", то есть сумасшедших:
Отвинтил ножку кровати, пробил череп дежурному медбрату, выпрыгнул с четвёртого этажа на крышу соседнего корпуса, спустился по водосточной трубе, завёл скрепкой больничный фургон, сбил ворота вместе с двумя охранниками, выехал на шоссе "Белые Столбы - Москва", по пути завернул в место дислокации таманской дивизии, пересел на бронетранспортёр, ворвался на Красную площадь, начал с бронетранспортёра орать:
( Read more... )
Что такое государственный переворот, я думаю объяснять не надо. Это насильственный захват законной власти. Даже ещё короче - слово "насильственный" тут лишнее. Как можно свергнуть власть "ненасильственно"?
А вот как происходят перевороты, об этом стоит поговорить подробно.
Во-первых, с порога надо отмести теорию "спонтанных взрывов народного возмущения", "широчайшего революционного творчества народных масс" и т.п.
Сам по себе обыватель никогда не размышляет о вещах его не касающихся. Объединённый в толпу, он может производить устрашающее впечатление, но толпа слепа и в своей слепоте жалка. Максимум, на что она способна - это "самодав", вроде Ходынки или похорон Сталина. И то в конечном счёте здесь речь идёт о неправильной ОРГАНИЗАЦИИ. Толпу можно "собрать", толпой можно прикрыться, толпу можно спровоцировать на бессмысленный погром (вроде беспорядков футбольных фанатов в центре Москвы), но у неё нет мозга, нет даже каких-то осмысленных органов, которыми она может манипулировать. Это человеческое тесто, гигантская амёба, способная только сокращаться и выбрасывать аморфные ложноножки.
Во-вторых, следует отмести всякого рода "пассионариев", то есть сумасшедших:
Отвинтил ножку кровати, пробил череп дежурному медбрату, выпрыгнул с четвёртого этажа на крышу соседнего корпуса, спустился по водосточной трубе, завёл скрепкой больничный фургон, сбил ворота вместе с двумя охранниками, выехал на шоссе "Белые Столбы - Москва", по пути завернул в место дислокации таманской дивизии, пересел на бронетранспортёр, ворвался на Красную площадь, начал с бронетранспортёра орать:
( Read more... )
Оригинал взят у eredraug в Плуцер-Сарно, торжествуй: пишем "П***н" - слышим "Х*й"!
eredraug в Плуцер-Сарно, торжествуй: пишем "П***н" - слышим "Х*й"!Оригинал взят у man_with_dogs в Путин и Медведев - новые матерные ругательства (запиканы на НТВ)
man_with_dogs в Путин и Медведев - новые матерные ругательства (запиканы на НТВ)http://vimeo.com/55222161
"Ленинград" на "Центральном телевидении", 09.12.2012
from Eugene Shiriaev 12 hours ago
Об этом:
http://www.novayagazeta.ru/news/61534.html
Цензура на НТВ: в песне группы «Ленинград» о пожаре в Москве из списка жертв убрали Путина и Медведева (ВИДЕО)
10.12.2012, Евгений Фельдман, Фотокорреспондент
Вечером в воскресенье на канале НТВ в прайм-тайм в передаче «Центральное телевидение», которую ведут Вадим Такменев и Анна Костерова, зрителям показали запись исполнения песни «Москва» группы «Ленинград» в студии программы. В ней лирический герой Сергея Шнурова описывает свое политическое равнодушие картиной пожара в Москве: «Никто не выжил, все сгорели, все Pussy, Путин и Собчак <...> Сгорел Медведев и Навальный, и будущий, и бывший мэр <...> Сгорели люди на Болотной, ОМОН сгорел и все менты».
В сегодняшней вечерней программе слова «Путин» и «Медведев» были скрыты кряканьем уточек, рисованное изображение которых закрывало рот Шнурова на записи. Кроме того, под нож попал мат, слово «хачи» и слово «храм» в строке «И храм спасителя, и бани» в перечислении сгоревшего в приснившейся Шнурову Москве. Отцензурированная запись песни была показана в эфире сразу после слов об обысках вквартире оператора документального телепроекта «Срок» Павла Костомарова.
Отметим, что на сайте НТВ продюсер Николай Картозия так описывает свои ожидания от праймовой передачи телеканала: «Надеюсь, «Центральному телевидению» снова удастся задать планку, еще раз проложить тренд для российского ТВ».
...
НТВ задали новый тренд - считать Путина с Медведевым матерным ругательством и запикивать их. Удачное начинание.
При этом Шнуру в рот вставляли утят:
Полный текст шнуровской нецензурщины под катом:
( --х-- )
"Ленинград" на "Центральном телевидении", 09.12.2012
from Eugene Shiriaev 12 hours ago
Об этом:
http://www.novayagazeta.ru/news/61534.html
Цензура на НТВ: в песне группы «Ленинград» о пожаре в Москве из списка жертв убрали Путина и Медведева (ВИДЕО)
10.12.2012, Евгений Фельдман, Фотокорреспондент
Вечером в воскресенье на канале НТВ в прайм-тайм в передаче «Центральное телевидение», которую ведут Вадим Такменев и Анна Костерова, зрителям показали запись исполнения песни «Москва» группы «Ленинград» в студии программы. В ней лирический герой Сергея Шнурова описывает свое политическое равнодушие картиной пожара в Москве: «Никто не выжил, все сгорели, все Pussy, Путин и Собчак <...> Сгорел Медведев и Навальный, и будущий, и бывший мэр <...> Сгорели люди на Болотной, ОМОН сгорел и все менты».
В сегодняшней вечерней программе слова «Путин» и «Медведев» были скрыты кряканьем уточек, рисованное изображение которых закрывало рот Шнурова на записи. Кроме того, под нож попал мат, слово «хачи» и слово «храм» в строке «И храм спасителя, и бани» в перечислении сгоревшего в приснившейся Шнурову Москве. Отцензурированная запись песни была показана в эфире сразу после слов об обысках вквартире оператора документального телепроекта «Срок» Павла Костомарова.
Отметим, что на сайте НТВ продюсер Николай Картозия так описывает свои ожидания от праймовой передачи телеканала: «Надеюсь, «Центральному телевидению» снова удастся задать планку, еще раз проложить тренд для российского ТВ».
...
НТВ задали новый тренд - считать Путина с Медведевым матерным ругательством и запикивать их. Удачное начинание.
При этом Шнуру в рот вставляли утят:
Полный текст шнуровской нецензурщины под катом:
( --х-- )
Дружба дружбой, а Габалинская РЛС врозь.
Dec. 10th, 2012 08:28 pmОригинал взят у aleks_aberdin в Дружба дружбой, а Габалинская РЛС врозь.
aleks_aberdin в Дружба дружбой, а Габалинская РЛС врозь.Россию выперли из Азербайджана с треском и при этом ещё и в самой извращённой форме, предварительно потребовав, чтобы за Габалинскую РЛС наше Министерство обороны платило не 7, а 300 миллионов долларов. Ну и что теперь Кремль намерен делать в дальнейшем? Опять дружить с азерами? Учитывая то обстоятельство, что в России сегодня проживает 2 миллиона азеров, было бы куда правильнее всех их вы3,14здовать в обратно, у тех, кто имеет россияское гражданство, отобрать российские паспорта и аннулировать его, а тех, кто имеет в России бизнес, пусть даже очень крупный, конфисковать его в столь же жесткой, безапелляционной и извращённой форме. Если мы так сделаем, то сможем надолго забыть о всех проблемах, которые сможет причинить нам Азербайджан, так как там моментально посадят на кол Алиева, после чего лет тридцать эту страну будут сотрясать беспорядки и терзать нищета. И азеры это давно уже заслужили.
 |
felix_sapiens
2012-12-10 19:58 (UTC) <input ... >
(95.128.241.79)
политнекорректно как мой друг Навигатор.
Мальчики говорят друг другу: отсоси мне?
Говорят.
Говорят в 11 лет?
Несомненно!
А в 15?
Да просто ВСЕГДА.
Про 17 я ПРОСТО МОЛЧУ.
И что же?!
Вы обыкновенную школу представляете?
Там много таких случаев ВИДНО?! Вот что бы именно ВИДНО:
встал на колени и ОТСОСАЛ ему?!
НЕТ?!!!!!!!!
Так О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ ТО?!!!!!!
Что мы обсуждаем?! ПРОПАГАНДУ?!!!!
ВСЕ УЖЕ К 5 - 6 классу распропагандированны ВЫШЕ ЛЮБОЙ И ВСЯКОЙ МЕРЫ!!!
Мальчики вместо того что бы встать на колени перед возможным будущим приятелем/товарищем/другом спустить с него штаны и взять в рот его член.....
делают что?!
ВПАДАЮТ В СТУПОР!
Неужто же я не прав?!!!!
Неужто есть хоть один кто возразит мне?!!!!!!!
Цепенеют, бледнеют, мямлят...
ДА ЛЮБОЙ ИЗ НАС СТО РАЗ САМ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ СТО РАЗ ВО ВРЕМЯ ШКОЛЬНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОБЫВАЛ!!!!!!!!!
НО ЭТО АБСОЛЮТНО ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ!!!!!!!!!
А значит абсолютно целиком и полностью НАВЯЗАННАЯ НАМ ИЗВНЕ!
То есть никакая пропаганда уже ничего не дает! Ведь личная выгода всегда считалась гораздо более значимым стимулом, чем нечто внешне навязанное!
Значит вывод один - готовится что то УЖАСНОЕ.
Очевидно - кровь. Море крови. И именно об этом предупреждает нас навигатор, с упоминания о котором я и начал собственно этот ответ.
Мальчики говорят друг другу: отсоси мне?
Говорят.
Говорят в 11 лет?
Несомненно!
А в 15?
Да просто ВСЕГДА.
Про 17 я ПРОСТО МОЛЧУ.
И что же?!
Вы обыкновенную школу представляете?
Там много таких случаев ВИДНО?! Вот что бы именно ВИДНО:
встал на колени и ОТСОСАЛ ему?!
НЕТ?!!!!!!!!
Так О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ ТО?!!!!!!
Что мы обсуждаем?! ПРОПАГАНДУ?!!!!
ВСЕ УЖЕ К 5 - 6 классу распропагандированны ВЫШЕ ЛЮБОЙ И ВСЯКОЙ МЕРЫ!!!
Мальчики вместо того что бы встать на колени перед возможным будущим приятелем/товарищем/другом спустить с него штаны и взять в рот его член.....
делают что?!
ВПАДАЮТ В СТУПОР!
Неужто же я не прав?!!!!
Неужто есть хоть один кто возразит мне?!!!!!!!
Цепенеют, бледнеют, мямлят...
ДА ЛЮБОЙ ИЗ НАС СТО РАЗ САМ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ СТО РАЗ ВО ВРЕМЯ ШКОЛЬНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОБЫВАЛ!!!!!!!!!
НО ЭТО АБСОЛЮТНО ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ!!!!!!!!!
А значит абсолютно целиком и полностью НАВЯЗАННАЯ НАМ ИЗВНЕ!
То есть никакая пропаганда уже ничего не дает! Ведь личная выгода всегда считалась гораздо более значимым стимулом, чем нечто внешне навязанное!
Значит вывод один - готовится что то УЖАСНОЕ.
Очевидно - кровь. Море крови. И именно об этом предупреждает нас навигатор, с упоминания о котором я и начал собственно этот ответ.
Интересно, насколько гетеросексуальность и, если смотреть шире, полярное разделение полов большинства обусловлены биологией и насколько - социумом. А, может быть, это неважно и биология и социум образуют единую систему-Матрицу под названием "человеческая природа". В ЛГБТ- и гендерквир-среде, по моим наблюдениям, много людей т.н. шизоидного (не путать с шизофренией, это другое) типа (в том числе и я сам), и этот тип характеризуется как раз отстранённостью от общества и большей самодостаточностью. Интересно, есть ли здесь корреляция или нет?