На свалку!

Дедушку Крылова с его баснями пора отправлять на свалку. По меньшей мере пора отправить на свалку текущие интерпретации некоторых из его вещей. Я уже неоднократно отмечал, что людей надо хвалить. Басня Крылова о Кукушке и Петухе - это бомба очень опасной силы. А уж ее интерпретация - и подавно. Людей надо хвалить. Людей надо хвалить не боясь ничего. Более того, надо помнить что хвалить других - вовсе не грех (хотя я понимаю что "где я, а где - Крылов, но все таки). И более того: хвалить в ответ лишь потому что хвалят тебя - это тоже очень позитивный момент. Однажды, рано или поздно хвалить людей, сначала начиная с близкого окружения, должно войти в наши привычки. Как гигиена, как оглянуться по сторонам переходя дорогу... Я уверен, просто убежден, что именно так и будет.

Дурак, дурак - а цены помнит

Оригинал взят у salatau в Объясните дураку

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Власти ввели режим чрезвычайной ситуации в Солнечнодольске Ставропольского края после того, как у двух жителей региона подтвердился диагноз «сибирская язва», сообщает краевой главк МЧС



«В связи с возникновением на территории частного подворья <…> очага сибирской язвы, что подтверждено результатами экспертизы <…> главой администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края <…> введен режим чрезвычайной ситуации», — говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что

( Read more... )

И о какой свободе в нашей стране после этого можно разглагольствовать?

Ну и что, что сибирская язва? А хочу в Париж!
Пустите меня в Париж!
С сибирской язвой напару!
Права человека, нафигновыйгод!
Йогурт без даты!
Правозащитники, ау!



Простите за дурную аналогию, но хотелось обратить внимание, что на угрозы инфекции, опасной для нашего тела, мы реагируем однозначно: оберегаемся всеми силами - включая личности нас самих, государство и общество.
А от инфекций, опасных для нашего духа, без которого наше тело - ничто, мы не оберегаемся, а то и распростаняем их бездумно.
Объясните дураку: почему?

© salatau, :( 2013

Обратите внимание на место события. Ставрополье - излюбленное в последнее время место различных конфликтов на национальной почве, и насколько известно власти не раз принимали (незаконные) меры по блокированию информации из таких мест
Имед3

Почему мой комментарий похож на вполне обоснованный:

Чуть раньше я сделал перепост записи и снабдил ее своим комментарием. Уже сам исходный пост привлек мое внимание и я не просто разместил этот текст у себя, но и снабдил его соответствующим комментарием. В ответ услышал это.
Все это наводит на размышления о том, что мои подозрения могут оказаться более чем оправданными.
Изложу свои основания для подобного заключения.
Из чего я исходил делая перепост и снабжая его комментарием?
1. Путинской власти не может доверять ни один адекватный и разумный человек;
2. Доверие путинской власти подорвала сама путинская власть своими действиями;
3. Автор поста Салатау давно и прочно подозревается мной в симпатиях к действующей власти, судя по публикуемому им контенту;
4. Я никогда не считал действующую путинскую власть "глупой" как бы и кто не убеждал меня в обратном;
5. Географически понятие "Ставропольский край" для людей понимающих давно и прочно связано с понятием "национальные конфликты",
6. Последнее время на ряде ситуаций путинская власть демонстрировала неуклюжие попытки подобного рода конфликты скрывать. Работа была топорной и нарушались не только права человека, многие законы но и элементарные интересы разных групп - например блокирование телефонной связи без малейшего формального не только предлога, но и повода;
7. Путинская власть изобретательна: это отмечают и враги и друзья, это очевидно - наступать на грабли ребята умеют, но не любят, выводы из ошибок делают неплохо;
8. И если там что то случилось такое на национальной почве (Ставрополье все таки), так почему бы это не скрыть под "благовидным предлогом": карантин по "сибирской язве" - и дело с концом, а концы - в воду;
9. Предположив что все изложенное верно, перейдем к "стыковке" ситуации (и пост - ситуации!).
Смотрим:
подозрительный охранитель рассказывает нам про "сибирскую язву".
НО!
Как говорится - "на воре - и шапка горит".
Старые топорные методы власти оказались неуклюжими, власть научилась... но ее исконная сущность осталась ТОЙ ЖЕ! Как говорится - как волка не корми...
Ну написал бы товарищ Салатау - в таком то районе такого то региона - Сибирская язва: дескать заботится о нас родная власть и ввела карантин. Но он как неумный председатель колхоза из книги Виктора Суворова ЗАЧЕМ ТО СВЯЗЫВАЕТ обычный (?!!!) карантин с темой прав человека!!!
Тэг "права человека, дневник" возникают в моем перепосте ПРОСТО АВТОМАТИЧЕСКИ!
Все кто знает политику расстановки тэгов на Имеде3 поймут - что это означает!
10. Но дальше - больше!
Любая разведка считает источником важнейшей информации опровержения. Журнал Имед3 - не самый читаемый из журналов. Однако опровержение моего коротенького комментария возникает МГНОВЕННО, более того, возникает в тональности истерической. Судите сами:



salatau

2013-08-06 06:00 (UTC) Выбрать: Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

(109.161.23.114)

Неверный комментарий.
Информация это не инфекция. Ее скрывать ни к чему, да и кто скрывал-то?
Что там скрывать?
Там никто ничего не скрывал, да и вообще никто не рвался что-то делать, чтобы люди жили нормально, без конфликтов. А где у нас по-другому?
В Москве?
Где - только щяс в новостях услышал из уст подполковника, зам нач упр МВД по Моск области - 90 % занятых в ЖКХ нелегалы.
Не говоря уж о многих других сферах. Там если не нелегалы, то россияне без московской прописки и регистрации, пофирмам пристроились, бо по России ни такой работы нет, нитакой зарплаты, даже если квартиру снимать...
И шо делать???
Советуйте, умничек!
***
Что бы это значило?
С одной стороны заголовок исходного поста звучит "объясните дураку", а в "опровергающем" перепост (и прежде всего мой комментарий!) человек вдруг "резко умнеет".
В общем - загадка на загадке: почему товарищ Салатоу так вдруг и резко теряет самообладание, ведь подчеркиваю, комментарии к блогу Имед3 - вообще, и уж каких то конкретных перепостов в частности - вещь сама по себе довольно необычная.
Иными словами, я сам не поверю, и друзей призываю не верить версии путинской власти о ситуации в этом поселке Ставроолья, по меньшей мере до получения выводов какой нибудь авторитетной, желательно международной комиссии.

Про геев и анти - геев

Что то много у нас последнее время стало перепостов и тем, посвященных ЛГБТ. Надо чуток сокращать, а то получится перекос. Но вот что сообщу, пока тема не окончательно себя исчерпала:
геи, в противовес навязываемому путинской властью мнению, транслируемому по известным уже причинам (и тут ) на экспорт, "мерзкие" для крайнего меншинства народа.
Для большинства они, позвольте уж сказать правду - безразличны.
И геи и анти - геи это меньшинства, на которых призывает кстати как раз опираться Невзоров. В то же время власть лишает себя доверия в очень большой мере именно потому что если на какие меньшинства и опирается то на самые мерзкие из них (то есть как раз на анти - геев).
А геи как раз при всей даже внешней несимпатичности многих из их активистов люди гораздо менее мерзкие чем их оппоненты. Надеюсь что наличие геев, и выход их в аут будет означать последовательную цивилизацию дискуссии, и на то что анти - геи рано или поздно станут не менее цивилизованными оппонентами, и шире - цивилизованным меньшинством как и геи.

Новая максима победы

Угрожай чужим силой, что бы чужие становились своими.

Ничего не изменится

Теоретически Навальный может выиграть выборы у Собянина. Но на самом деле это ничего не изменит - ведь выиграв выборы Навальный все равно не сможет Собянина победить. И не в силу тех причин, о которых принято размышлять, а в силу других, о которых сейчас говорят гораздо меньше.

Пуговицы как знак свободы

Оригинал взят у yuryper в Пуговицы как знак свободы

Оригинал взят у clear_text в практикум по истории костюма

ПУГОВИЦЫ

Когда генерал Эктор Альфредо Шмиц, по прозванию Тибурон, то есть Акула, покончил со всеми своими противниками: когда одних он перестрелял без суда; другим дал пожизненные сроки; третьих переселил в нищие шахтерские поселки, четвертых выпихнул в эмиграцию, – вот тогда он вдруг вспомнил, как был бедным студентом.

Да, он был бедным студентом провинциального университета. В любом таком городе есть свой маленький высший свет, и попасть в него гораздо труднее, чем в столице. Но молодой Эктор Шмиц не так уж хотел ходить на вечера к губернатору или в клуб «Меркурио». Тут было другое – девушки.
Эктору Шмицу даром не нужны были девушки из бара или магазина. А все университетские красавицы принадлежали парням, отцы которых были приняты у губернатора или состояли в клубе банкиров.
Это было просто и естественно. Красивые девчонки сами оказывались рядом с красиво одетыми парнями, а потом у них тоже появлялись красивые вещицы.
Рубашки Эктору Шмицу шила его тетя, у которой он жил. Пуговицы она пришивала белые, простые. Она их спарывала со старых рубашек своего мужа и сыновей. У нее была целая жестянка таких пуговиц.

Однажды Эктор Шмиц в студенческом баре близко-близко увидел рубашку одного богатого парня. Пуговицы там были совсем другие. Небольшие, но с толстым ободком, на котором было тонко выдавлено название фирмы.
Он скопил деньги и купил рубашку в английском магазине.
Пуговицы были еще красивее, но девушки этого не замечали, хотя он нарочно выставлял руку, чтоб было видно манжету и две пуговицы на ней.
Однажды верхняя пуговица оторвалась. Хорошо, на рубашке внизу была пришита запасная. Через месяц отлетели еще две. Сколько тетя ни рылась в своей жестянке, таких у нее не было. Наутро на занятии красивая девушка сказала ему:
- Оторвалась Англия? – и ткнула пальцем туда, где светились тётины пуговицы.
Он дождался весны, отлично сдал экзамены и написал прошение о переводе в военную академию.
Фирменные пуговицы с английской рубашки он срезал и выкинул. А новые – то есть очень старые – пришил сам.

«Да, да, да – подумал президент Шмиц. – Я ведь обещал народу справедливость. Начинать надо с малого».
Через неделю вышел указ. В государстве вводились пуговицы пяти калибров и пяти цветов. Малюсенькие, маленькие, средние, крупные и совсем большие. Белые, желтые, серые, коричневые и черные. Дешевые и общедоступные. Другие пуговицы запрещались. Военные пуговицы оставались прежними.
Всем гражданам надлежало спороть и уничтожить пуговицы, которые сеяли социальную рознь и разрушали единство нации. За их ношение полагался штраф. За хранение – принудительные работы.
С импортной одежды прямо на таможне спарывали вредные пуговицы и пришивали правильные. Новые рабочие места, между прочим. Не говоря о новой Национальной пуговичной фабрике и Службе доставки пуговиц. В горные районы их завозили на вертолетах.

Экономика оживилась, но народ делал глупости.
В столице раскрыли подпольный клуб золотой молодежи «Botón del diablo». В провинции крестьяне несли запрещенные пуговицы в церковь. Священники прятали их в алтаре и произносили рискованные проповеди.
«С этими мажорами все ясно, - с тоской думал президент. – Но почему простые люди тоже? Они так хотели равенства! Так ненавидели богатых!»
По просьбе жены он сделал послабление: позволил обтягивать пуговицы тканью. Любого цвета и качества! Но – правильные пуговицы, разумеется.
Подлый народ тут же придумал обтяжку на липучках. А внутри было сами понимаете что. Троих пришлось приговорить к виселице. Жена судьи ночью зарезала мужа. Прокурор подал в отставку и уехал в родную Укитальпу, где было больше всего «пуговичных церквей». Начальник полиции заболел и отправился лечиться в Штаты.

- Я чего-то не понимаю? – спросил Эктор Шмиц у жены. Она была немка, племянница его дальнего родственника по отцу. Они сидели в его кабинете.
«Bo-to-nes! Bo-to-nes!» - маршировали по улицам полоумные тетки.
- Нужен самолет, - сказала она.
- Они хотели равенства, - сказал он.
Дверь распахнулась. Вошли восемь человек. Командующие родами войск, командующие округами и начальник военной разведки.
- Прости, Тибурон, мы в штатском! – захохотал главком авиации.
Они были в куртках и брюках с наглыми пуговицами – квадратными, овальными, в виде сердечек и розочек.
- Что за цирк?! Педерасты!!! – Эктор Шмиц выхватил пистолет и успел застрелить командующего столичным округом.
Но тут же семь пуль разорвали ему череп и грудь.
Эктору Шмицу на миг показалось, что тетя застегивает ему веки на простые белые, чуть пожелтевшие бедняцкие пуговицы. Потом стало совсем темно.
«Bo-to-nes! Bo-to-nes!» – ревело за окнами.
- Botones y libertad! – сказал главком сухопутных войск.

Тело генерала Тибурона, он же президент Эктор Альфредо Шмиц, под радостные вопли толпы проволокли по улицам, дотащили до пуговичной фабрики и сбросили в бункер для бракованной продукции. Забросали пуговицами и сожгли вместе с фабрикой.
Его жена в суете сумела спрятаться.
Потом вернулась в Европу, и в берлинском кафе рассказала мне эту историю.
Такая вполне ухоженная дамочка под пятьдесят.
- Я совсем сумасшедшая, - сказала она на прощанье. – Но это ничего.
- Конечно, ничего, - сказал я.

и более полусотни интереснейших комментариев

Необходимое сторно

Комментарий небезынтересного пользователя  yuryper заставил меня несколько ускорить раскрытие темы, над которой я было хотел еще довольно долго подумать. Тема касается альтернативных платежных систем, их оценки и оценки их роли в глобальной экономике. Этот же пост будет одним из постов в серии материалов, посвященных некоторой переоценке представлений, имевшихся у меня ранее. В то же время следует отметить, что переоценивая данные подходы количественно, качественно мой взгляд на ситуацию остается неизменным.
Итак, мы с вами уже рассматривали (еще тут)такие вопросы, как размер открытой и теневой экономики.
Впервые при исследовании была названа цифра в 1/3 квдрл долларов. Затем при дополнительной оценке разброс составил от 1/3 до ~3/4 квадрильона (эта цифра публично не приводилась), зависимо от методики расчета.
Затем цифра была уточнена следующим образом. Появились данные о размере деривативов оцениваемых в 0, 6 квдрл долларов (~ 2/3 квдрл.), которые затем были дооценены по другим экспертным данным до величины 1, 2 квадрильона.
В настоящее время полагаю допустимым остановиться на цифре в 1 квадрильон долларов (цифра последовательно увеличивалась и в дискуссии, на которую дана выше ссылка) для открытой экономики.
Давая оценку в относительных цифрах мы вышли на тот факт и пришли к выводу что текущая монетизация, объем фактических оборотов и деривативизация теневой экономики происходит по тем же сценариям, что и открытой экономики. Из этого, надо полагать можно делать вывод о том, что любая денежная система в мире так или иначе стремится во первых к структурному единству с указанным в выше рассмотренном материале способом образования, и, во вторых - должна стремиться к абсолютному покрытию, равному примерно объему любой из оцененных ранее систем!
Из всего сказанного следует сделать следующие выводы:
1. Любая взаимно автономная глобальная экономическая система будет стремиться к структурированию, подобному описанному ("живые деньги" - "товарное покрытие" - "деривативы", с соотношением 1/3 - 1 - 10);
2. Домонетизация в любой системе должна составлять величину равную примерно 5 к объему деривативов по предложенной методике расчета.

Свое радио - это реально и просто!

Оригинал взят у andrey_che в Свое радио - это реально и просто!

Когда-то для того, что бы начать вещать свое радио надо было получать дорогостоящие лицензии, снимать офис и нанимать множество штатных сотрудников: от ди-джееев до бухгалтеров и техников.
И да, я сам помню работу на таком радио, и да, я сам так же помню, что прямой радио эфир - это своеобразный "наркотик".
Сейчас все совсем по другому!
Теперь создать свое интернет радио более чем просто!
Просто надо захотеть и создать!

( Read more... )

Повестка дня оппозиции составлена в Кремле до 2024 года

Материал намеренно не комментирую: думайте сами, решайте сами
Имед3
Оригинал взят у anshakov в Повестка дня оппозиции составлена в Кремле до 2024 года

Если вспоминать основные события в развитии протестного движения с конца 2011 года, то по отношению к каждому в оппозиционной среде сформировалось несколько, часто противоположенных, хотя и вполне аргументированных оценок. Но анализ этих событий в совокупности позволяет прийти к вполне очевидному выводу о причинах кризиса организованного протеста.

Политическая ретроспектива

Подъем протестного движения произошел на рубеже 2011-2012 годов, когда на улицы Москвы выходили выразить свое негативное отношение к фальсификациям на выборах и отсутствию политических свобод по сто тысяч человек. Невиданная ранее цифра вовлеченных в протестную деятельность граждан, очевидно, сначала напугала власть, но воспользоваться ситуацией оппозиция не смогла. В Кремле скоро отошли от первоначального шока и стали действовать в новых для них условиях, решая задачу, как направить стихийную протестную активность в контролируемое русло. Используя давно отработанные приемы манипуляции общественным мнением через подконтрольные СМИ, обычно ошибочно именуемые либеральными, с середины 2012 года для протестного движения сформировали новую повестку дня. Началась раскрутка пула тщательно отобранных «лидеров оппозиции» при одновременной раскрутке оппозиционных проектов, призванных переключить на себя внимание и канализировать стихийный протест. Главная нагрузка легла на медиа-холдинги и СМИ приближенных к Кремлю олигархов: Издательский дом «Коммерсант», «Газпром-Медиа», РБК, телеканал «Дождь». Они сформировали основные тренды, которым вынуждены были следовать другие игроки на медиа-рынке. Так называемым «прокремлевским СМИ», включая основные телеканалы, отводилась вспомогательная роль в раскрутке пула отобранных «лидеров оппозиции» и важных оппозиционных проектов в собственном контексте.

Все летом 2012 года оппозиции разрешили провести выборы в собственный Координационный совет. Идея преподносилась с большой помпой, как надежда на появление общего и легитимного политического органа, призванного вести переговоры с властью или даже разработать и воплотить программу по ее смене. Оппозиционный актив идеей ожидаемо проникся, и вся протестная активность была перенаправлена на формирование этого органа. Количество уличных и других протестных акций резко сократились. Несколько месяцев прошли в жарких спорах о том, кто эффективнее будет работать в Координационном совете: Ксения Собчак, Дмитрий Быков, Михаил Гельфанд, Максим Кац или другие «оппозиционные» лидеры. В итоге осенью 2012 года КС сформировали во вполне предсказуемом составе.

Далее, вплоть до весны 2013 оппозиционная общественность ждала от Координационного совета, что тот начнет работать, координировать, стимулировать протестную активность, расширять протестную базу, свергать Питина или, в крайнем случае, начнет с ним вести переговоры о политических реформах в качестве правомочного политического субъекта. Произошло все с точность наоборот. Координационный совет не сделал ничего из вышеперечисленного, кроме того, что эту протестную активность всячески тормозил и даже не предпринял видимых попыток что-то сделать.

Когда уже самым легковерным сторонникам стало понятно, что на КС надежды нет, и этот орган перестал отвлекать на себя внимание, в Кремле решили запустить новый проект – неожиданно отправить в отставку Сергея Собянина и объявить выборы мэра Москвы, опять направив энергию протеста в контролируемое русло. Из пула «лидеров оппозиции» отобрали тех, которые вместе охватят весь спектр протестных сил. Им оказали необходимую организационную и финансовую помощь для ведения избирательных кампаний, накачали рейтинг и подключили по описанной выше схеме к раскрутке в СМИ. Всех лишних и не слишком управляемых «кандидатов» в мэры отсеяли на этапе регистрации, расчистив информационное пространство. Результат заранее известен, но все лето 2013 года протестный актив будет при деле.

В планах на осень 2013 года Управление по внутренней политики Администрации Президента запланировало для оппозиции выборы в «обновленный» Координационный совет по новой схеме – без курий, по спискам и с некоторыми другими новшествами. Новизна нужна для реанимации несколько растерявшего привлекательность бренда. Но, чтобы не смешивать проект «выборы мэра» с выборами в Координационный совет, последние решено отодвинуть по срокам, о чем уже официально было объявлено новым главой выборного комитета Андреем Бузиным на июльском заседании КС.

С начала зимы 2013 до конца весны 2014 оппозиционная общественность будет ждать от «кардинально обновленного» Координационного совета, выбранного по новой прогрессивной схеме, ярких свершений. Кроме двух-трех походов с шариками на Болотную площадь ничего не дождется и опять разочаруется.

И тут как раз на подходе выборы в Московскую Городскую Думу осенью 2014 года, ради которых вероятно опять отдельных оппозиционеров освободят из мест лишения свободы, зарегистрируют, профинансируют и раскрутят. Все лето 2014 года протестный актив под контролем кремлевских кукловодов будет выпускать пар в контролируемом направлении.

Таким образом, полагаю, в Управлении по внутренней политики Администрации президента расписали для оппозиции повестку дня вплоть до 2024 года, проработали сценарии, назначили действующих лиц и распределили между ними роли.

Что делать

Сейчас в Кремле, вероятно, считают, что победа одержана, протест поставлен под контроль и пора пожинать лавры. Но они ошибаются.

Да, власти удалось посулами, угрозами, обещанием личной неприкосновенности, а чаще банальным подкупом завербовать значительное количество перебежчиков и двойных агентов. Их силами поставить под контроль и слить протест. Может быть они победили? Вовсе нет. Они только выиграли время. Но это совсем не значит, что мы будем и дальше слушать тех, кто уже раньше неоднократно был замечен в игре на противника. Нужно стать более разборчивыми в выборе вождей, доверчивее и требовательнее, научиться избавляться от дискредитировавших себя связями с режимом и не давать собой манипулировать. Мы приобрели ценный опыт.

Да, Кремлю удалось навязать свою повестку дня оппозиции, организовывая разные мероприятия для направления протеста в контролируемое русло: от выборов в подконтрольный Координационный совет до псевдовыборов мэра Москвы. Может быть, они на этот раз победили? Нет. Нам ничто не мешает навязывать свою повестку дня, не участвуя в сомнительных авантюрах, предназначенных для выпуска пара, направляя энергию и ресурсы на организацию эффективных протестных кампаний, акций гражданского неповиновения и вовлекая в протест новых сторонников.

Да, власти удалось посадить за решетку и под домашний арест большое число активистов и развернуть репрессии в отношении нелояльных групп и организаций. Может быть протест сломлен? Факты говорят об обратном. Количество активных граждан, участвующих в оппозиционной деятельности, несмотря на репрессии, только растет. Нас становится больше, и мы становимся решительнее. Репрессивная машина ограничена в своих возможностях, а тем, кого смогут посадить, всегда найдется замена.

Этот режим обречен, чтобы он не делал. Целью его существования является личное обогащение узкой группы лиц, алчные инстинкты которых преобладают над инстинктами самосохранения. Перераспределяя значительную часть национального дохода в пользу этой узкой группы, Кремль не в состоянии гарантировать большинству населения ни безопасность, ни неприкосновенность, ни социальные блага, ни политические свободы. Власти просто нечего предложить народу. Она держится только на манипулировании общественным мнением и настроениями большой части населения через СМИ и своих внедренных агентов влияния. Этому вполне можно противостоять, если научится сопротивляться манипуляциям и предложить народу привлекательные условия нового общественного договора. Чтобы их донести и начать эффективную борьбу необходимо расширить социальную базу оппозиции, распространить протестное движение на регионы и создать из активистов развернутую сетевую структуру с ячейками на местах и десятками тысяч самостоятельных лидеров – полевых командиров мирной антикриминальной революции. Только так, не уповая на одного нового кумира, призванного сесть на место старого, можно добиться перемен.

Предстоит многое сделать и начать самое время сейчас, когда протестным движением приобретен ценный опыт, проявились те, кто раньше выдавал себя за наших друзей и союзников, отчетливее стали видны цели и пути их достижения, а власть сама завела себя окончательно в тупик. Пора всем объединяться и действовать.

Великий крупье

Оригинал взят у baikal_crocodil в Великий крупье

          С первых лет правления Путина и по сей день основным занятием многих патриотов, своего рода политическим тотализатором, стало гадание — ну когда же, наконец? Ну когда же наконец вырвется орел наш дон Рэба из цепких лап олигархов, ставленников Госдепа и прочая (нужное подчеркнуть), взмоет белым стерхом под небеса, в самую стратосферу, покарает всех казнокрадов и врагов народа, и полетит над страной. Одним крылом махнет — завод поднимается, другим крылом махнет — поле заколосится, клювом помашет — 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест создаются, хвостиком потрясет — университеты в мировые рейтинги поднимаются.

И даже сейчас многие патриоты-охранители, заглушая рвущиеся из их собственной гортани маты и проклятия в адрес сабжа, тихонько скулят о том, что вот-вот, еще чуть-чуть, и начнутся посадки, сменится курс...

Общественно-политическая мысль самого разного пошиба изначально оказалась в плену ложной дилеммы. Олигархи vs Путин: кто кого? Олигархи под Путиным или наоборот, наоборот, Путин у них во власти? Первое как-то совсем непохоже на правду. А второе ведь просто невозможно. Ну как они, скажите на милость, будут его контролировать? Все сразу, собирая конклав по каждому существенному вопросу? Или посменно, передавая его друг дружке как переходящее красное знамя?

А ведь Путин сам на этот вопрос абсолютно точно и правдиво ответил. Он сказал, что к олигархам он относится «равноудаленно». Как обрадовались патриоты, услышав это слово. А тут еще подоспел Ходорковский и дело «Юкоса». Но почему-то больше ни одного олигарха Путин не тронул. А само это слово вам не кажется странным? Вроде бы удален от олигархов — это хорошо. Для человека, желающего, чтоб у России было какое-то будущее — хоть капиталистическое, хоть социалистическое, хоть имперское — олигархи — это однозначные паразиты, которые любое будущее пожирают. Но вот причем тут «равно»? Казалось бы, их надо не «равно», а одного за другим, если нельзя всех сразу, и желательно — разрывными.

Бывает, вы услышали фразу, но не поняли ее. Переспросили — вам ответили — а все равно не понятно. И только на третий раз до вас дошло, что фраза-то была адресована не вам, и именно поэтому она вам непонятна. «Равноудаленность» Путина от олигархов нужна вовсе не народу, не нам с вами. Она нужна самим олигархам. И этот мессидж был адресован не нам, а им, а мы и не поняли.

( Read more... )