Aug. 10th, 2013

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuryper в Реинкарнация? Переселение душ?
Задолго до перестройки имело хождение
такое народное творчество:

Генерал Пиночет
В Чили запретил минет.
Осуждаем мы за это
Генерала Пиночета!


С чего его душе вздумалось переселяться в
женское тельце?
imed3: (Default)
Если мы считаем, что репрессивность цивилизации не является для нас ценностью, то со всей очевидностью мы имеем ценностью ее не - репрессивность. Из этого вытекает самоуреглирование общества, и наличие инструментов для такого смаорегулирования. Основными из них всегда были государство и НГО, шире - инициативы государственные и общественные. Лично мне ближе общественные. Но мы не отметаем любые которые позволят прогрессу пробивать дорогу в жизнь - как в социально - гуманитарной, так и в научно - технической сферах.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kotya1975 в КВИР - Топ-5 бранных слов от депутата Мизулиной
КВИР - Топ-5 бранных слов от депутата Мизулиной
Разобравшись с гей-пропагандой, депутат Мизулина объявила новую войну - уже русскому мату. "Если хотя бы убрать из Интернета пяток самых жестких слов, и то было бы хорошо", - помечтала Мизулина.

Мизулиной покоя нету,
Даже кусок не лезет в рот:
Гей-пропаганда под запретом,
А нравственность всё не растёт,

И чувства верующих ныне
Нельзя бесплатно оскорблять,
Но наш народ словес постыдных
Не перестал употреблять.

Так что ж? Терпеть засилье мата,
Когда уж нет во всей в стране
Ни однополого разврата,
Ни балаклав на солее?

Мизулина, позволь заметить,
О беспорочная моя:
Из всех попыток жалких этих
Не выйдет точно ничего.

Запас словарный мой огромный
Мне позволяет утверждать
Что все дурацкие законы
Я обойду, едрёна мать.

У русского - ума палата,
На все вопросы есть ответ,
И в кругатуре квадрата
Ему и ныне равных нет.

Забот о нравственности полон,
Язык родной я берегу:
Поправ ногой в подъезде тёмном,
Блудницей кошку нареку.

И гнев свой выразить несложно,
Если достала вас жена:
"Ебёна в рот" - нельзя, но можно:
"В оральный секс вовлечена".

Народ наш славный спокон веку
На всё клал пенис, как хотел,
И хитроумные запреты
На том же пенисе вертел.

Но благозвучными словами
Не изменить природы схем:
Всё так же будут мудаками
Все чудаки на букву "м".

Наложите на "сиськи" вето,
Чтоб нравственность не потерять?
"Большие перси" в интернете
Тинейджеры начнут искать.

В пизду не катится Россия -
Отныне то запрещено,
Но от сползания в вагину
Не будет легче всё равно.

Напрасно ты цензурой этой
Пытаешься смутить народ:
"Пиздец" отныне под запретом,
Но "вагинец" нас точно ждёт.


Foto Fred Goudon
09 АВГУСТА 2013     МАКСИМ КРЫЛОВ
imed3: (Default)
Как говорится - кто бы сомневался. В постсовке до сих пор человек ни черта не значит. Значимы лишь различные непонятные химеры. То есть - повторюсь: химеры важнее человека. Ну возьмем для примера прапор. Флаг, по нашему, то есть. Что есть такое прапор? Прапор - он кусок тряпки и есть. Какого бы цвета тряпка не была. Но надо же - находятся люди которые за использование по назначению ТРЯПКИ готовы убивать ЧЕЛОВЕКА. Ну и что это? Это нормально? Пойдем однако дальше. Всякие там "алтари и березки". Это что - то за что надо биться? То за что следует портить жизнь людям? Я думаю нет. Но не только постсовок этим страдает. Вот убили кого то (Ван Гога что ли?). Почему? Думаете это сила? Это - слабость. Или вот оскорбление призрака. Карикатура на человека который то ли был, то ли вообще не был многие сотни лет назад. Все эти погромы из за карикатур - это есть что? Это признаки слабости, убожества и глупости. И что делает с этим цивилизация? Не знаю как где, но судя по происходящим событиям просвещением нигде - и не пахнет, хотя если честно в Европе с этим получше дело обстоит. А вот у нас - "любовь к флагу, гербу и гимну, а особенно - главному символу государства, то есть президенту" приравнивают к абсолютно такой же химере патриотизма. И ради этих химер готовы портить людям жизнь, убивать и умирать. Быть может оно и заслуживает какого то понимания, но вряд ли уважения. И уж тем более не должно становиться образцом для подражания. Герб - всего лишь рисунок, флаг - тряпка, а гимн - не более чем набор звукорядов. Про президента и "пророка" я и подавно промолчу скромно...
imed3: (Default)
Есть два подхода к теории "стакана воды". Первая состоит в том, что сексом надо заниматься так же просто, как выпить стакан воды. Вторая касается стакана воды в старости. Но что то подсказывает мне что в старости стакан воды куда меньше необходим, чем в вопросах, связанных с сексом. Так что пейте свой стакан воды когда есть возможность и не ждите его потом. С другой стороны - регулярный секс теоретически может привести к появлению армии тех, кто в старости этот стакан воды сможет столь же теоеретически принести.
imed3: (Default)
В нашей стране много говорят о правах человека. Им посвящен целый раздел Конституции, существуют внутренние и международные институты, следящие за их защитой. Официальные и не официальные правозащитники от омбудсмена Лукина и местных уполномоченных, и частные инициативы. Но у нас никто или почти никто не занимается таким важным вопросом, как соблюдение обязанностей человека.
Вы не ослышались именно "соблюдением обязанностей человека". Казалось бы - как их можно "соблюдать"? Государство просто имеет право требовать их исполнения. Но верите ли вы в то, что в стране, где нарушаются права человека не могут так же грубо нарушаться и обязанности? Бред, скажете вы? Уверен, что к этому вопросу мы скоро вернемся.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dergalev в Законодательные предохранители, как эквивалент революции
Итак, по структуре трудоспособного населения - кому там нужен порядок?

Не те группы, что бедствуют, стремятся к переменам. А те, которым приходится (!) врать самим себе. Это те группы, что принуждаются к обману.

Среди чиновников, МВД и ФСБ всегда были честные. Среди тех, кто работает в серую. Среди безработных. Среди студентов. Остальные не участвуют.

Организуйте положение этих социальных групп в приемлемую плоскость, и революции будут исключены, как исход, при любом положении прочих.
Даже при отсутствии социальных лифтов.
Протест в этих группах будет погибать, только при контроле над СМИ.
Что сейчас и происходит в России.

Таким образом, создавая экономические кормушки для групп, государство может предусмотреть для всех такую коляску, которая будет возить по кругу.
А в это время, делать с государственной, муниципальной собственностью и финансами всё, что захочет группа управленцев страны.

И от этого должен быть законодательно предусмотренный предохранитель. И вся система управления должна иметь такие предохранители.
А законодательство должно быть проанализировано на предмет наличия таких колясок, а также рациональности и управленческих методик.

Ибо цель социального государства это способствование развитию личности, и содействие в самореализации личности граждан такого государства.

imed3: (Default)
Определенно говоря я понимаю чем рискую публикуя этот пост. Съ гневомЪ и негодованиемЪ воспримут его фанаты Навального. ну а мне то - что?! Я ни каким фанатом ни кого не являюсь. Кратко говоря этот пост можно было бы закончить заголовком: если в Москве победит Навальный - ничего не изменится.
Ну а вы - чего бы хотели? Разве в компетенции даже всенародно избранного мэра столицы Навального заменить всех федеральных судей Москвы? (Я уж не говорю что даже если "вдруг" такое случится - судей у Путина хватит... даже и в Кирове...) Разве сможет мэр Навальный изменить школьную систему, хотя бы добившись отмены школьной формы? Я думаю и этот подвиг - самому всенародному мэру столицы будет непосилен. Не то что во всей стране. Даже в рамках садового кольца, не говоря уже о МКАДе. Или может быть кто то верит что Навальный способен например изменить школьную систему в целом? даже в одной Москве? Это на наш взгляд - и вовсе из области фантастики. Может быть Навальный разрешит гей - парады? А разве они сегодня "запрещены"? Восстановит действие статьи 31 Конституции страны в полном объеме в отдельно взятом городе - герое Москве? Да неужто? Разве мэру столицы подчинены МВД и внутренние войска? Разве в его власти ставить и убирать кордоны ОМОНов и спецназов на манежку и тверскую? Боюсь - что нет. А ведь буйство именно этих темных сил мы видели на "несогласованных" гей - парадах в Москве и в 2006 и в 2007 годах. Может он отменит концлагерь для гастарбайтеров? Во первых "оно вряд ли", во вторых это не по силам даже и Собянину - ведь Госдума уже спешно разработала инициативу по легализации этой абракадабры. Может быть Навальный прекратит налеты на офисы правозащитников, демонтаж архитектурных памятников? Может быть, но скорей в силу исчерпания означенных офисов и памятников. В физическом смысле слова. Может он даст больше свободы слова в Москве? Но ... разве Собянин судил участников Пусси Риот и организаторов выставок в Сахаровском центре? ... Велодорожки? В интервью собчачке он как то вяло на это отвечал. Ну и потом я ведь говорю о том что - ничего не изменится. Как дорожки (развязки, тротуары) строились - так и будут. Хотя может быть я что то и упустил. Например парковки. Не может же Навальный, став мэром НИЧЕГО не ПОМЕНЯТЬ?
imed3: (Default)

aleks8266

2013-08-10 06:18 (UTC)

(178.136.250.141)

Логика порочная. Уверен, что ни чего не изменится, поэтому буду сидеть, терпеть и ни чего не делать... Навальный- это только первый шаг, трещина в системе монолита жуликов. Завышенные ожидания, безусловно не нужны. Но и упадничество- это глупо.

Это вы мне упрек "сидеть, терпеть, ничего не делать"?!
Мне?
Нам?
(условной редакции блога Имед3) в лице ЧАНА НВК, целого ряда других структурных инструментов политики?
Или вы не прочитали ЧТО мы считаем НЕОБХОДИМЫМ делать в этом посте?
Трещина в монолите? Возможность смены мэра?
Оно неплохо, но у вас получится как в программах Владимира Соловьева: оно конечно бы и неплохо но... через сто лет. А жить люди хотят уже сегодня и завтра.
Что конкретно ДЕЛАТЬ в самом посте ОБОЗНАЧЕНО: менять судебную и школьную систему, разрушать монополию власти на власть (вы уж меня простите за каламбур), давать полные права для любых выступлений кого угодно и где угодно...
Почитайте хотя бы на этом блоге наши вполне себе программные документы "глобальный манифест 1 и 2". Познакомьтесь с принципами НВК (Пост "НВК: зачем?") Согласно этим документам уже с 2009 года (на самом деле и ранее) идет огромная работа. То есть говорить про нас что мы "сидим и терпим"... По меньшей мере - не правильно.
И ничего не делать - это уж еще более чудовищно.
Однако, замечу что ваше внимание ценно для нас не только самим фактом такого внимания. Будем признательны если вы не только будете критиковать нас, но и предлагать свои видения данной ситуации: как нам менять школу. Судебную систему? Уголовное законодательство? Как уходить от всевластия, всесилия карательной системы?
И так далее. Могу обещать что любые ваши конструктивные предложения будут рассмотрены и использованы. Благо есть кому. Не на одном же навальном свет клином сошелся.

imed3: (Default)
Примерно на мотив "У меня было детство":
***
Называют Путина Крысой
Называют Путина ... так то
Называют Путина ... так то
Называют его ... таким то
Припев:
Ведь путина
Очень любят
Путина Очень Любят
Путина оооочень очень ооочень любят
***
Называют Путина Вошью
Не простой а вошью рычашей
Называют Путина... так то
И вот так ... его называют
Припев:
А вообще то его все любят
А вообще то его все любят
А вообще то его.....
А вообще то.....
Люююбят
***
А еще называют Кадавром
А еще называют ... так то
А еще обзывают ... сяк то
А еще.....
Припев:
...
...
...
...
***
Червяком не назвали Путю
Земляным его не назвали
Земляным червяком не назвали
Потому что все знают точно что
Припев:
Путина очень любят!
Путина очень любят
Путинаааааа.......

... ну вот как то так... пииты! ау!


imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dymontiger в 25 самых жестоких тюрем в мире
В то время как некоторые тюрьмы могут похвастаться телевидением, спортзалами, столиками для настольного тенниса и хорошими столовыми, существует множество других мест лишения свободы, которые по праву называют адом на земле:



Read more... )
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kotya1975 в Я – Костя. У меня две мамы › MR7.ru
http://www.mr7.ru/articles/87886/
22 июля 2013 11:18 Елена Барковская
В конце июня Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в России, в начале июля – ввел запрет на усыновление детей иностранными однополыми парами. Чтобы узнать, как теперь живут петербургские однополые пары с детьми, мы сходили в гости к маленькому Косте и его двум мамам – Оле и Кате.
Read more... )

ДОМ. Костя вбежал в коридор стремительно, быстро начал жать мою руку. «Привет, я – Костя, пойдем, я тебе кое-что покажу», - не успев сообразить, я устремляюсь за ним. Оля, которая открыла мне дверь в их квартиру, пропускает нас. Костя подводит меня к подоконнику и показывает мухоловку – такое хищное растение. Мухоловка изображена на большинстве его рисунков, висящих в гостиной (она же кухня). Там стоит и столик, на котором лежат фломастеры и краски. Оля говорит, что страсть Кости – это насекомые и поезда, он их обычно и рисует. Не только на листах - на белой стене тоже Костин рисунок фломастером, правда, сложно разобрать, что именно изображено.

Если говорить о деталях (примерив взгляд чиновника опеки): все чисто, на столе – кефир и яблоки, везде игрушки. На стене – две большие фотографии, на одной – Оля и Катя, на второй – Костя. Катя здоровается и уходит в комнату – Оля объясняет, что у нее много работы. А Костя снова принимается рисовать, садясь к Оле на колени. Их головы рядом очень похожи – у обоих короткие стрижки. Мальчик сначала рисует паука, а потом поезд, параллельно рассказывая о том, что через неделю у него день рождения, как они играли в личинок и бабочек, и кто его будет сегодня укладывать.

РЕБЕНОК. У Кости ВИЧ. Сейчас ему семь лет, четыре года назад его усыновили Оля и Катя. У мальчика есть биологическая мать, которая бросила его после рождения. Костя родился болезненным, и первые месяцы прожил даже не в Доме ребенка, а в больнице. «Без лишней надобности до него никто не дотрагивался, - говорит Оля. - Тогда существовало слишком много стереотипов о ВИЧ. У меня есть фотография, где Костя стоит за руку с медсестрой, а она – в перчатках». Потом мальчика перевели в Дом ребенка - там Оля, работая волонтером, и увидела его впервые.

«Я много общалась с детьми с ВИЧ, и мы решили, что хотим усыновить одного из них, - вспоминает девушка. – Это сейчас детей с болезнью начали брать, а тогда этого не было – мы понимали, что таких детей в ближайшее время никто не возьмет. Тем более, мы хотели ребенка, но сами рожать не собирались».

Костя понравился Кате, и девушки решили взять именно его. Документы оформляли на Олю - так было больше шансов, ведь она работала волонтером, знала, что такое ВИЧ, имела постоянную работу, связанную с детьми. Процедура усыновления прошла гладко.

«Заранее мы Косте не говорили, что хотим его взять - не хотели обнадеживать, да и, думаю, он не особо бы понял: когда мы его забирали, у него в карточке стояло «умственная отсталость средней степени», он говорил только отдельные слоги. Сейчас Костя необычный ребенок, у него есть психологические особенности. Мне кажется, что какие-то вещи никогда не удастся преодолеть, потому что еще в младенчестве ему были нанесены глубокие травмы».

РОДИТЕЛИ. Оля и Катя познакомились 12 лет назад, на первом курсе университета, с тех пор они вместе. «Мы общаемся большую часть своей сознательной жизни, через многое вместе прошли: например, через неприятие родителей. Никогда не давали друг другу никаких клятв, ничего не загадывали - просто были вместе, потому что по-другому было невозможно. У нас одинаковые взгляды на одни и те же вещи, мы разделяем одни и те же ценности. Катя - человек, на которого я больше всего в жизни полагаюсь. У нас есть обязательства друг перед другом, мы - родители Кости, на нас в равной степени лежит ответственность за него, независимо от того, кто записан в качестве родителя».

Костя называет своих мам по именам – такое решение Оля и Катя приняли по нескольким причинам: во-первых, у мальчика есть биологическая мать, во-вторых, из соображений безопасности - если ребенок скажет, что у него две мамы, этим могут заинтересоваться.

- Как Костя представляет ваши отношения? – спрашиваю я.

- Он знает, что у него две матери, которые о нем заботятся. Знает, что есть женщина, которая его родила. У нас есть и гетеросексуальные, и гомосексуальные знакомые, но хотелось бы, чтобы было больше, например, книг, мультфильмов, в которых бы Костя мог узнавать себя и свою семью.




Люди из институтов, поликлиник, СПИД-центров, детских садов, которые могли дать нам хорошие характеристики, не будут нас защищать, когда встанет вопрос, что у «извращенцев» надо забрать ребенка. Единственным адекватным выходом кажется эмиграция.



Родители Оли вряд ли бы были с этим согласны. «Несчастный ребенок, вы сломали ему жизнь», - сказали они, когда узнали об усыновлении Кости. Катины родители отнеслись к факту усыновления хорошо, хотят общаться с мальчиком, но живут в другом городе, поэтому получается редко.

ЖИЗНЬ. Костя уже закончил в школе первый класс. Сначала Катя с Олей пробовали водить ребенка в государственную школу, но не «срослось» - в классе было 30 человек, и мальчику было тяжело. «Костя очень доброжелательный, открытый ребенок, но ему сложно общаться со сверстниками, он боится больших коллективов – возможно, это из-за воспоминаний о Доме ребенка. Сейчас он закончил первый класс в частной школе. С математикой у него все отлично, но есть проблемы с речью, и ему тяжело сосредоточиться, когда рядом много людей».

Оля говорит, что органы опеки обязаны проверять их в течение трех лет после усыновления, дальше – по усмотрению. «Первый раз, когда к нам приходили представители опеки, я была одна, в другой раз - с Катей, мы представили ее няней. Может, я ошибаюсь, но без какой-то особой указки «выявить и наказать» они не будут трогать однополые семьи - у опеки и так куча проблем по неблагополучным семьям. Да и пока нам попадались адекватные сотрудники».

О разнице: этим летом Оля, Катя и Костя едут отдыхать в Болгарию. Оля говорит, что они ездят куда-то каждое лето, Костя впервые увидел море с ними.

ОБЩЕСТВО. В Петербурге закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних приняли, когда Костя уже жил в новой семье. «И тогда получилось, что мы пропагандируем, - говорит Оля. - Получается, если кто-то из опеки спросит Костю о семье, он спокойно все выложит. На улице с ним часто начинают заговаривать, например, какие-то бабушки: «Ой, какой мальчик, а куда ты едешь?» Он все рассказывает и добавляет: «Я – Костя. У меня две мамы». До недавнего времени это меня веселило, но сейчас я понимаю, что кто-то может это услышать и донести.

Непонятно, как себя вести, что теперь делать. Нужно ли учить ребенка фильтровать информацию, которую он дает о своей семье? Нужно учить ребенка врать? Я не считаю это верным, но не понимаю, как защититься. Мне кажется, что если будет дана команда устроить какой-нибудь показательный процесс по отъему «несчастного сиротки» у «извращенца», это будет легко сделать, за нас никто не вступится. Им будет все равно, что мы занимаемся с ребенком с утра до вечера. Люди из институтов, поликлиник, СПИД-центров, детских садов, которые могли дать нам хорошие характеристики, не будут нас защищать, когда встанет вопрос, что у «извращенцев» надо забрать ребенка. Единственным адекватным выходом кажется эмиграция».

УЕХАТЬ. «После принятия федерального закона и слов Мизулиной (депутат ГосДумы, глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина в июне обмолвилась про рассмотрение возможности «отобрания» приемных детей из однополых семей - «МР») у меня была сильная паника, и мы сразу сделали визы, чтобы была возможность уехать, - вспоминает Оля. - Мысль об эмиграции не тяжела. Я люблю Петербург, считаю его своим домом, счастлива, что каждый день выхожу здесь на улицу. Но бывают ситуации, что место, которое ты любишь, занимают оккупанты, люди, которые делают твою жизнь невыносимой. Поэтому приходится делать вынужденный шаг, но я надеюсь, что это будет ненадолго и можно будет вернуться. Я люблю свою семью, мне важно, чтобы она была в безопасности. Для меня гораздо страшнее эмиграции мысль о том, что может опуститься железный занавес, и мы никогда не сможем отсюда уехать – а тот порядок, при котором может действовать такая система, уж точно не является моим домом».

- Вы моделировали ситуацию «Костю забирают»?

Оля замолкает.

- Меня немного успокаивает, что он ходит в частную школу – это дает меньше возможностей государству добраться до него. Если органы опеки будут что-то выяснять и забирать Костю, мы, естественно, будем судиться, и может, даже выиграем. Но уже будет не так важно, потому что это такая травма для ребенка…Такое ощущение, что эта ситуация в стране - какая-то шутка, этого не может быть. Мне не хотелось бы, чтобы мой ребенок жил в таком мире. Я не хотела бы, чтобы любой ребенок жил в этом мире.

ДАЛЬШЕ. «Мне бы хотелось, чтобы Костя мог продолжать изучать то, что ему нравится, чтобы его интересы переросли в дело жизни – может, он будет работать в инсектарии (помогать ухаживать за насекомыми), а, может, получит высшее образование и серьезно займется наукой. Важно, чтобы у него было дело, которое бы его поддерживало», - рассуждает Оля.

О том, что у него вирус в крови, Костя знает – правда, не знает названия. «Каждые три месяца он сдает кровь, чтобы понять, как чувствуют себя «солдатики», которые защищают его организм от вирусов. Наша обязанность с Катей - выработать у него приверженность к терапии. Мы сделали календарик, чтобы он отмечал прием лекарств утром и вечером – понимал, как это важно».

Пока Катя, Оля и Костя остаются в России - Оля говорит, что сейчас ситуация, при которой еще можно побороться. Это значит, что день рождения Кости точно будут отмечать в Петербурге. Родители собираются подарить ему поезд-конструктор. О том, какой будет подарок, Костя уже знает: поезд был ему давно обещан, потому что это его мечта.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в Вперед к фашизму


Читаю подобные статьи:
Ушлые омоновцы нашли, как заработать и в московском концлагере

и понимаю, как прав Лимонов:
83 концентрационных лагеря для России
Дополнительные пояснения по концентрационным лагерям

Знаю, какай поднимется вой, но это, действительно, ещё один шаг к фашизму, к которому мы идем верной дорогой. Прибегут сейчас псевдонационалисты, начнут кричат, как я люблю мигрантов. Полудурки и сволочи последние, кто поддерживает такие методы.

В этот лагерь надо не мигрантов везти, а тех, кто их привез сюда. И высылать их на родину мигрантов, которых они завезли.

Но у вас же кишка тонка на власть руку поднять, проворовавшегося чинушу за шкирку выкинуть, ментам, крышующим, погоны сорвать, набить морду бизнесменам, использующим рабский труд. Их вы не тронете, а будете за мигрантами бегать. Им морду можно бить безнаказанно и издеваться как над животными.

Это и есть обыкновенный фашизм.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wisaev в Собчак была, Кох побывал, теперь очередь...

В последнее время СК допрашиваются обидчики Мизулиной. Как мы знаем, Собчак допросили, допрошен в качестве свидетеля Кох, который рассказывает о своих "хождениях по мукам".

"Короче - итог:

Телегу в Прокуратуру Мизулина писала. Это факт. Что бы она не заявляла. Разумеется, и переписывался я с ней. Все, что она пишет против этого - крючкотвортсво и выкрутасы. На поверхности же - банальный донос.

Сегодня был на допросе. Два(!) подполковника - важняка Главного Следственного Управления РФ три (!) часа уточняли детали гейско-оральных фобий Мизулиной и моего к этому отношения.

Источник. )
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501 в 800. Зловещая тайна Геннадия Онищенко
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tony_cameron в Зловещая тайна Геннадия Онищенко
Между громким заявлением Геннадия Онищенко, которое прозвучало на этой неделе и июльским докладом Михаила Дмитриева (http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/241892-rossiya-2013-trevozhnoe-ravnovesie) существует несомненная связь.
Напомню, в среду Геннадий Онищенко поставил вопрос о запрете выезда россиян на отдых в Турцию. В Анкаре эта новость произвела эффект разорвавшейся бомбы: сразу же стало ясно, что такое Онищенко мог сказать только после согласования с Кремлём. А следовательно – новость эта имеет основу не санитарную, а самую что ни на есть политическую.

Онищ

Что же произошло?
В июле Центр Стратегических Разработок Михаила Дмитриева опубликовал нашумевший доклад о положении дел в российских регионах. Напомню, Дмитриев прославился в 2011 году тем, что с высокой точностью предсказал декабрьские митинги в Москве на Болотной площади и общую дестабилизацию в стране после парламентских выборов. С тех пор вещи, вышедшие из-под пера Дмитриева и его сотрудников, читают в верхах с повышенным интересом. Свежий доклад выявил настолько опасную и неожиданную тенденцию, что в Кремле теперь всерьёз обеспокоены. Сам Дмитриев назвал новые цифры «шизофреническими» - российская провинция, всегда спокойная и пребываюшая под алкогольным градусом расслабленности, вот-вот разразится массовыми протестами. Спусковым крючком для общероссийских протестов называются 3 причины: 1) межнациональные конфликты, 2) единый день Выборов 8 сентября 2013 года, 3) стагнация и ухудшение экономической ситуации.

А при чём здесь Турция, спросите Вы?Read more... )
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Дмитрий Быков рассказал, во что выльются приговор Илье Фарберу и ставка на мерзость
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kozatchenko в «Собеседник» № 29 :: 8 августа 2013 г.



Дмитрий Быков рассказал, во что выльются приговор Илье Фарберу и ставка на мерзость

Крах несправедливого режима, как правило, сопровождается громким уголовным процессом, во время которого обнажаются все язвы судебной системы и общества в целом.


Приговор художнику и сельскому учителю Илье Фарберу так очевидно неправосуден, что бороться за его отмену начинают даже те, кто не думал ни о каких выборах и вообще был всем доволен. Во Франции таким процессом – в результате которого к власти пришел гуманист и законник Лубе – стало дело Дрейфуса, в России 1911–1913 гг. – дело Бейлиса. В путинской России в этой функции выступает процесс Фарбера. Все трое – евреи, вызывающие дружную лютую ненависть вполне определенной части общества: ведь антисемитизм почти всегда ходит об руку с казенным патриотизмом, лицемерием, культом сильной руки и тотальной цензуры.

Все три процесса сопровождались бурями в прессе и расколом общества, во всех трех случаях выносились обвинительные, неоправданно жестокие приговоры, происходили апелляции, новые суды, затем выплывала истина – и люди ахали от количества тайных злодеяний. Между тем они отлично все понимали и до разоблачений – очень уж откровенно было зло, очень уж наглядна игра на самых темных инстинктах толпы. Фарбера можно обвинить в чем угодно – в неумелом народничестве, в плохом преподавании, в непрофессиональном ремонте сельского клуба, но давать ему семь лет строгого режима – прямое и откровенное убийство, и антисемитский выпад прокурора на первом процессе широко растиражирован.

Однотипность всех трех процессов, с поправкой, разумеется, на масштаб (в России нынче трудно добиться всенародного возмущения, очень уж глубока спячка), настолько наглядна, что исполняется недавний завет Владимира Путина – насчет того, что историю надо преподавать с душой.

Почему огромна роль таких процессов? Потому что общество на их примере видит, до чего все сгнило. Случайные, ничем не примечательные люди – тихий офицер Дрейфус, полуграмотный приказчик Бейлис, безработный актер Фарбер – становятся символами бесчеловечных расправ, жертвами произвола, героями юридических и журналистских баталий. Именно их обыкновенность доказывает, что на их месте мог быть любой.

Мы разберемся, в чем ошибки Фарбера и их причины. Но пока надо добиться того, чтобы личная неприязнь к чужаку не позволила давать семь лет строгого режима за недоказанную взятку в 130 тысяч рублей. Впрочем, борьба в таких случаях затягивается – ровно настолько, чтобы все поняли всё. И, оправдав невиновного, выпустив его из пасти, власть уже почти никогда не спасается – потому что раньше, раньше надо было думать. Ставка на мерзость работает ровно до тех пор, пока мерзость в моде, – а Дрейфус, Бейлис и Фарбер доказывают, каждый в своем случае, что эти времена уже прошли и попытка купить народ пещерностью стала уже не спасительна, а оскорбительна.
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yaroslav_gunin в Таким советчикам - на вокзале ...
Прогнило что-то в королевстве Датском (Шекспир)
499162
фото: http://fish.karelia.ru

Выхожу из метро. На ступеньках лежит дед, бьется в конвульсиях. Одет бедненько, но чистенько. Наклоняюсь – изо рта идет пена, не контактен, зрачки закинуты. Эпилепсия. Со мной остановился молодой человек с Кавказа и женщина.
Вспоминаю все, чему учили мои друзья из МЧС – мужика на бок, при помощи ручки разжимаю зубы, деблокирую язык.
Вокруг собралась толпа советчиков.
- Кладешь не так!
- Осторожнее
- Вроде не бомж…
- И не пьяный…
- На спину его положи…

Блядь! Вы все минуту назад проходили мимо отвернув от мужика взгляд, вы его не видели, не заметили! Проходили мимо – проходите мимо! Мне не нужен консилиум из кучи «экспертов» по оказанию первой доврачебной помощи и бригады «высококвалифицированных экспертов» из двух особо говорливых теток, судя по всему – реаниматологов в отставке.
- Может в скорую позвонить?
Поднимаю башку. 
– Блядь, а что, никто не вызвал?
На сей раз в толпе молчание.
Парень с Кавказа хватает из кармана телефон.
- Куда звонить?, - растерянно спрашивает он меня.
- 03
- Нет, 030!

- У вас связь какая?, - раздается наперебой в толпе.
- Звони 112, - ору ему. Парень набирает телефон и уходит вверх по лестнице на несколько ступенек. Толпа продолжает давать консультации что делать с мужиком. Кто-то предложил валидол…
Мужик дышит носом нормально, открывает глаза. Силой удерживаю на боку, не даю встать – возможен рецидив.
Парень спускается обратно, дает мне трубку. – На, поговори.
- Здравствуйте, Гунин моя фамилия. Мужчина лет 60-65, судороги, судя по всему эпилепсия. Язык деблокирован, дышит самостоятельно, не контактен.
- Ясно, он в метро?
- Нет, в переходе метро?
- То есть не в метро?
- В подземном переходе метро «Двигатель революции» по четной стороне проспекта Ленина.
- Где именно?
- Если спиной стоять к Пролетарской, то в сторону Заречной.
- Поконкретнее сказать можете?

Запас цензурных слов после разговора с диспетчером начинает иссякать. В толпе шум усиливается, к пострадавшему подошел полицейский. В двух словах объясняю ситуацию, передаю трубку.
- В переходе, не в метро. Нет, на сходнях. Вроде эпилепсия, в сознании. Не в метро, в переходе, - объясняет он тому же самому диспетчеру.
Полицейский вместе с трубкой стремительно бросается вверх по лестнице. Хозяин телефона смотрит на меня недоуменно. Смотрю на него также. Через минуту полицейский возвращается, отдает мне телефон, передаю его владельцу.
- Все вызвал! Проспект Ленина, 56, - сообщает мне полицейский.
Блядь! Ну как можно втроем диспетчеру по-русски объяснять адрес, чтобы он понял? Не знаю…
Полицейский разгоняет толпу, все нехотя расходятся. Остаемся я, парень с Кавказа и та самая женщина. Мужика сажаем, облокачиваем на стену.
- Вы идите, я тут побуду, - говорит полицейский.
Расходимся. Меня нагоняет какой-то молодой человек.
- А я вас сфоткал! Скажите адрес, я пришлю.
Послал я его на хуй и пошел домой. Меня сегодня еще на моей новой работе будут жизни учить…

P.S. Не можете оказать помощь, позовите на помощь кого-то! Позвоните в скорую! Спасенная жизнь будет на вашем счету!
P.P.S. Пресс-служба ГУ МЧС России по Нижегородской области! Спасибо вам за бесценный опыт!


imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornibek в В МОСКВЕ ВСЕ ПО ПЛАНУ
Молчание вокруг выборов градоначальника столицы, надо думать, нарушится завтра, когда в Москве начнется пора дебатов и предвыборной агитации. Правда, дебаты эти будут слышны очень немногим: основные каналы ТВ не сочли событие важным нстолько, чтобы выделить под него эфирноее время. Кандидат от партии власти Собянин вообще всерьез думает об отказе от всяких дебатов: как конструктивный политик он с отвращением относится с самохвальной болтовне. В этом он напоминает других кандидатов Кремля, склонных делом доказывать свои кондиции. При желании такую тактику можно назвать неприятием оснований демократии, устои которой требуют обязательной проверки словом. В любом случае, мы замечаем здесь характерную трусость: кандидат не уверен, что он сможет состязаться на равных с конкурентом в режиме прямого общения. Несмотря на свероптимистические прогнозы и цифры опросов, Собянин подходит к делу с солидной страховкой. В его штабе собрались всевозможные харизматики: Марк Захаров, Олег Табаков, Андрон Михалков-Кончаловский, Николай Травкин. Все они будут, по мере возможности, приращивать электорат босса магнетизирующим блеском своих имен.
Вы еще не забыли, кто такой Николай Травкин? Вот, на всякий случай, короткая справка. Бригадир - герой социалистического труда. Делегат Съезда Советов в 1989-м и с того же времени - медийная фигура записного демократа на ТВ. Лидер Демократической Партии России. Списан за ненадобностью в период первичного накопления капитала....

PS. Откровенно говоря, то, что имеет произойти в Москве, никакие не выборы, а тихая игра в поддавки. Всем кандидатам в статисты, кому дана способность мысли, следовало сдать свои кандидатские удостоверения с того момента, как стало ясно, что режим не намерен допускать публичных теледебатов соискателей на пост мэра. Это спасло бы репутацию всех и попутно лишило бы Кремль шика пускать на людях демократические пузыри.
imed3: (Default)
Так вот они - истоки 146 %! Никакого Чурова еще не было:
21.08.2007 16:23
[Bad username or unknown identity: ivansim@lj]
Обсуждения по своей сути и интонации точь в точь, как гадания радио "Свобода" на тему внутренних интриг в Политбюро ЦК КПСС.

Или восторги по поводу того, как Генеральный Секретарь Михаил Горбачев стал брать с собой супругу на встречи и саммиты, объявил политику "нового мЫшления"...

Блин, когда ж мы успели в этот ашхабад погрузится с головой?! Да мне насрать, что там этот фюрер на себе "ослабил" — портупею или резинку от трусов.
Голубой он или коричневый, эта моль должна быть вышвырнута вместе со всеми его дружками, присосавшимися к бюджету страны, как пиявки.

Ах, его рейтинг достигнет 90% — небывалые высоты!! Разумеется, такие рейтинги не снились ни Бушу, ни Шредеру, ни Блеру. Такие рейтинги (и это еще скромно, надо бы до 107% довести) — признак полного пи-ца, вот что это за "рейтинг".

Я хотел бы посмотреть на гея, который голосует за Путина. Я думаю, таких не бывает.
А если вдруг такой все-таки найдется, то это не гей, а ПИДАРАС! Взято тут.
imed3: (Default)
... возникшие на обломках РФ десятки государств в дичайшем кризисе. Минеральных ресурсов нет, денег нет, людей нет... ничего нет. Но опыт распада СССР говорит всем - экономические трудности временны, необходимо искать свой путь, находить его, воплощать в жизнь. Никто не сомневается в том что осколки СССР после распада державы стали жить кратно лучше, а значит... А значит ровно такие же шансы имеет и возникшая на осколках эРэФии "сотня Швейцарий".
Но что делать? Как быть?! Как искать выходы, чем жить, как держаться? Россия после распада СССР держалась за счет угля и нефти, стали и газа. Но в новых условиях все это уже не работает - ключевыми ресурсами становятся ресурсы человеческие. Где их брать - никто не знает.
Одна из новообразованных республик идет на смелый эксперимент. Она оставляет в своем уголовном законодательстве лишь две категории преступных деяний - преступления насилия и преступления собственности. Все остальные преступления декриминализуются. Более того. Проводится мощнейшая реформа процессуальных принципов, а главное основные ресурсы направляются в коренную реформу уголовно исполнительной системы.
Уголовно исполнительная система строится на основании системы электронных браслетов, используемых, как средство лишения свободы. Преступник не отрывается от привычной социальной среды, и в зависимости от тяжести преступления пользуется определенными ограничениями на перемещения, но не изолируется от общества строго, если не происходит рецидива преступления или не возникает техническое нарушение условий ограничения свободы при помощи электронных браслетов.
Более того. Гуманность такой системы позволяет этой республики принимать преступников из других новых республик либо совершивших небольшие по их законам преступления, либо оканчивающих отбывание сроков наказания в своих республиках на ресоц - на ресоциализацию.
Бюджет Министерства Юстиции, ведающего новой уголовно - исполнительной системой составляет основу поступлений средств по импорту. Фактически эта республика начинает на широкой платной основе принимать "чужих" русскоговорящих преступников для того что бы вернуть их в нормальную среду. Оплата этой деятельности становится источником валюты. После того, как система показывает свою жизнеспособность, к услугам ресоца начинают прибегать многие бывшие республики СССР, у которых остались еще русскоговорящие граждане, нарушающие законы этих стран, или готовящиеся к возвращению из мест лишения свободы.
Именно так, используя гуманитарные технологии, где успешней, где хуже и будут на наш взгляд выживать будущие независимые республики бывшей России, решая свои вопросы через использование главного - человеческого капитала.

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 06:32 am
Powered by Dreamwidth Studios