Митинг за перевыборы мэра

Оригинал взят у sparkmann в Митинг за перевыборы мэра

Оригинал взят у sparkmann в Митинг за перевыборы мэра

Группа гражданских активистов, представителей общественных и политических организаций приняла решение о проведении 14 сентября этого года митинга за перевыборы мэра на площади Яузские ворота (ст. метро Китай город) в Москве. В оргкомитет митинга вошли представители Экспертного совета оппозиции, Союза гражданских и политических активистов, ИГПР "ЗОВ", Воинского блока, Движения ТСЖ, других гражданских организаций.

Время проведения протестного мероприятия с 15 до 18 часов. Мероприятие согласовано в мэрии Москвы в установленном законом порядке.

Во время митинга граждане смогут выразить свое отношение к нарушению прав и свобод человека в России, прежде всего избирательных прав, неконституционному отбору кандидатов, пропускаемых через муниципальный фильтр и вынужденных достигать соглашения с действующей властью о своем личном участи в выборной спецоперации, к нарушению принципа состязательности, неравному доступу к СМИ и использованию административного ресурса.

Оргкомитет митинга призывает всех граждан неравнодушных к судьбе России и судьбе собственного народа к взаимодействию в подготовке и проведении совместного мероприятия. Прошедшие выборы мэра не были свободными, а избранный мэр не является легитимным. Результаты выборов, больше напоминающих спецоперацию по переназначению и приданию видимости легитимности, должны быть отменены и  проведены новые свободные выборы с отменой муниципального фильтра, без использования административного ресурса и обеспечением равного доступа кандидатов к СМИ.

Официальная страница мероприятия в социальной сети Фейсбук.

Официальный хеш-тег митинга: #перевыборыМэра

Обсуждение на форуме ЭСО.

Лозунги митинга за перевыборы мэра 14 сентября:

Долой нелегитимного мэра!

Долой муниципальные фильтры!

Даешь свободные выборы, а не фарс!

Собянин, давай, до свидания!

( Read more... )

- Где трупы миллионов убитых? - Сожгли. - А пепел где? - Развеяли

Оригинал взят у ss69100 в - Где трупы миллионов убитых? - Сожгли. - А пепел где? - Развеяли

Продолжаем публиковать выдержки из труда Ю. Графа „Крах мирового порядка”. Его работа ценна не только наличием изрядной доли здравого смысла, но и многочисленных ссылок на труды других историков, на конкретные документы, а также на работы, пропагандирующие т. н. холокост.

Приоритетность доказательств

Студент: Вы сказали, что ни массовая смертность в концлагерях, ни официальная статистика населения не могут служить доказательствами Холокоста в плане систематического уничтожения евреев. Я хотел бы спросить, какое доказательство вы бы приняли?

Ф. Брукнер: Я рад, что вы задали этот вопрос, поскольку я и так хотел перейти к теме «Доказательства Холокоста».

Для начала я хотел бы указать вам на два главных слабых места в системе доказательств ортодоксальных историков. Первое из них — аргумент: «Доказательств нет, так как немцы уничтожили доказательства».

Ортодоксальные историки признают, что никогда не был найден приказ Гитлера или кого-либо из руководителей Третьего рейха об истреблении евреев и что нет никаких документов о строительстве газовых камер для убийства людей. Чтобы объяснить этот факт, обычно говорят, будто немцы заблаговременно уничтожили все компрометирующие их документы.

То, что не найдено никаких осязаемых материальных следов предполагаемых массовых убийств, ортодоксальные историки объясняют тем, что немцы бесследно сожгли трупы жертв частично в крематориях, частично под открытым небом. К этому аргументу прибегает, например, французская еврейка Симона Вейль, выжившая бывшая узница Освенцима, когда утверждает: «Каждый знает, что нацисты разрушили газовые камеры и систематически устраняли всех свидетелей»[1]{C}.

Кто из вас заметил изъян в этой аргументации?

( Read more... )

В стране, которая поучает Америку

Оригинал взят у sudenko в В стране, которая поучает Америку

Антон Орехъ, обозреватель: Главное, чтобы больные успели проголосовать до того, как заживо сгорят

Cколько стариков и больных должно еще сгореть, чтобы государство, которое так любит трепаться про заботу о людях и социальную ответственность, вместо триллиона на танки и ракеты потратило триллион на создание людям человеческих условий?..

---

Самые счастливые страны мира 2013

Оригинал взят у televisore в Самые счастливые страны мира 2013

Оригинал взят у vadimnardin в Самые счастливые страны мира 2013

На днях обновился рейтинг самых счастливых стран мира составленный специалистами Института Земли Колумбийского университета. Любопытно было посмотреть.

Белорусы, кстати, обошли Россию и Украину.


( Посмотреть весь список подробнее... )

Подписывайтесь на мои странички:   Вконтакте   /   Twitter   /   Facebook   /   Instagram

Ничего за это не будет

Мы уже неоднократно указывали на тот факт, что разница между российским и западным "цивилизационными кодами" состояит в том, что российский "код" предусматривает жажду наживы, причем желательно наименьшей ценой (попросту на халяву) без затрат и усилий личной творческой энергии. Запад же - гуманистичен, трудоспособен и ставит перед собой гуманистические, гуманитарные цели. Вот например путину неясно, как можно ХОТЕТЬ остановить бойню в Сирии.
А человеку запада - отлично понятно это.
Важное отличие которое можно увидеть между большинством людей Запада и нашей страны состоит в том, что русский человек, если и начинает какое то благое дело спрашивает - "а что мне за это будет" (ожидая какого то вознаграждения), человек же запада имеет внутреннюю мотивацию, готовность, побуждение действовать, получая "награду" в САМОМ действовании!
Результатом этого действия может конечно стать и какое то "внешнее" вознаграждение, и оно даже может быть важным результатом действия (как например прибыль (дивиденды) акционеров кампании) но оно не является для западного человека ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ при принятии решения действовать!
Еще раз подчеркну: потребность действовать для человека запада - потребность внутренняя, естественная. Кстати весь марксизм, с явными искажениями перенятый россией это - оно же самое. При этом данный подход не исключает ни рационализма, ни расчетливости человека запада, что кстати в реальности абсолютно нехарактерно для человека россии.
Интересно а что скажут мои читатели?
[Poll #1933889]

И приснится ж такое

Оригинал взят у stzozo в И приснится ж такое

Мне приснилась диктатура в Аргентине.
Будто там закон велит всех детей, которые убегают из-под контроля взрослых, расстреливать на месте.
У многих граждан есть для этой цели пистолеты.
Люди нормальные, им вовсе не нравится это делать. Но они боятся, что за несоблюдение закона кегебе расстреляет уже их самих.

Эхо войны.

Оригинал взят у skobars в Эхо войны.

Под Калининградом разминировали мост, мину под который заложили фашисты в 1945 Мост через реку Витушку рядом с городом Мамоново активно использовался и считался надежным. Заряд на сотни килограмм - тротиловые шашки и противотанковую мину со стеклянным взрывателем - обнаружили ремонтники, обследовавшие конструкции. NEWSru.com

А я тут несколько лет назад на участке яму копал - нашёл какие-то странные кости.
Сам не патологоанатом ни разу, но раньше нигде таких не встречал.
И только уже потом узнал, что район, в котором живу, во время войны был концлагерем.
С миноискателем бы огородик проверить...
Но ведь если чо найдёшь, то перероют остатки огорода нахрен.
Так и живём.

Полиция решила позаниматься какой-то херней в метро

Оригинал взят у grazy_gunner в Полиция решила позаниматься какой-то херней в метро

Московская полиция 14 сентября начала спецоперацию по декриминализации метро. Как уточнили в МВД, они будут проводить профилактику и бороться с преступлениями на всех станциях метро и на прилегающих к ним территориях. Особое внимание полицейские уделят этнической преступности и нелегальной миграции.

На 17 минуте и далее - про кривую линзу опять

Оригинал взят у 1_caperang в Инсбрук - Гайдар, Чубайс и пр.... академия? Азимов?

Оригинал взят у nikolino в А. Фурсов. Мировая борьба элит. Тайная политика

Оригинал взят у ss69100 в А. Фурсов. Мировая борьба элит. Тайная политика

Watch on YouTube

1244. Есть за что поблагодарить!

Оригинал взят у eyra_0501 в 1244. Есть за что поблагодарить!

18:28 – Вера Кичанова: Собянин благодарит Владимира Владимировича и волонтеров, которые помогли ему выиграть честные выборы. Владимира Владимировича понятно за что, а кто-нибудь видел волонтеров Собянина?

Вера не вполне права. Иногда их видели - ну, срезал же кто-то баннеры в поддержку Навального?
Но это - не единственный род деятельности. К примеру, кто-то рассылал приглашения на выборы. Сообщают, что такое приглашение (именное!) пришло покойной матери Михаила Косенко, узника Болотной, которого суд не отпустил на ее похороны. Ведь опасный, как можно отпускать! К тому же - простолюдин; это только разным васильевым из феодальной верхушки позволено, находясь под следствием, разгуливать по бутикам, а простолюдины обязаны сидеть!
Воистину, как недавно написал президент одного государства по иному поводу, "мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными".

немецкому солдату

Оригинал взят у gallago_75 в немецкому солдату

еще немного о том. что держит пост-совецких людей в прошлом.  Это имперство:  было наше, а теперь не наше...

Это полу-инстинктивное чувство заставляет "бросаться камнями" в западных украинцев или прибалтов, когда там что-то не нравится.

Об этом и не только об этом --- статья А.Матвеева.
(с небольшими сокращениями)

Немцы, какие вы на самом деле?

Немецкий солдат оставил о себе в Западной Украине совсем не плохую память. Если бы галичане на протяжении послевоенного периода не боялись поделиться своими впечатлениями о немецкой оккупации, совсем другое представление было бы у многих европейцев о немцах. Но у них не только отобрали право голоса, но и на генетическом уровне сформировали страх рассказывать что-либо о событиях периода Второй мировой войны и послевоенного десятилетия. Ведь любое слово, которое расходилось с кремлевской точкой зрения о войне, грозило галичанину и его семье высылкой в Сибирь. Поэтому они молчали тогда и сейчас не очень откровенничают на эту тему, ведь в Украине до сих пор официальная точка зрения Кремля сохраняет свою власть. Спецслужбы и правительство контролируют общественное мнение, поэтому сказать о немцах что-то справедливое, не говоря уже о чём-то добром, мягко скажем, ПРОБЛЕМАТИЧНО. Ещё бы! Попробуй только допусти – получишь окрик из Кремля, Белого дома или от Стены Плача. И всё же…
Сколько я ни спрашивал своих собеседников-галичан о поведении солдат-«завоевателей» (немцев) и советских солдат-«освободителей», сравнение было не в пользу последних. В конце концов создавалось впечатление, что кремлёвская пропаганда все зверства, что творили славные «освободители Европы», приписала немцам. Статус победителя позволял это делать без зазрения совести тогда и тем более сейчас, когда им в этом неприглядном деле подпевают многие доморощенные коллаборационисты 21 века.
Даже когда, советские пропагандисты, словно заклинание повторяли, что нельзя сваливать в одну кучу немцев и нацистов, результаты зомбирования ими сознания совков (советских человечков-винтиков) говорили о том, что в сознании тех удалось-таки воспитать ненависть прежде всего к немцам. Многим из нас, прожившим большую часть, а то и всю жизнь с кремлёвской ложью, немцы представлялись безжалостными машинами убийства, терминаторами, жестокими и бесчеловечными извергами. Если среди них встречались хорошие люди, то единицы, исключения. Остальные – гады.
Во всех без исключения фильмах немецкие солдаты были антуражем, фоном, на котором доблестные советские воины ковали свою блестящую Победу. Им оставалось только погибать под напором «непобедимой и легендарной»… Хватит пальцев одной руки, чтобы перечислить ненемецкие фильмы, где солдаты Вермахта показаны более-менее правдоподобно. Победители наложили табу на изображение немецких солдат, как нормальных людей, ведь были среди них разные люди, в том числе и симпатичные, порядочные и даже герои.
И всё же немецкие солдаты были-таки героями, преисполненными доблести и самопожертвования. Их солдатское братство восхищает до сих пор. Восхищает одних и вызывает зависть у других – у победителей. Эта зависть перемешана с ненавистью ещё и потому, что, как выясняется, сам победитель был далеко не безгрешен. Его зверства заставляли ужасаться не только свидетелей и оставшихся в живых жертв, но и тех, кого обвинили после поражения в самых гнусных преступлениях. Понятно, Нюрнберг был задуман не для того, чтобы признаваться в собственных преступлениях. А злодеяниями нацистов надо было прикрыть истинные цели Второй мировой войны, отвлечь внимание от настоящих её зачинщиков и провокаторов.
Беда в том, что редеет строй ветеранов той войны. Они уходят из жизни оболганными, проклятыми, преисполненными обиды на тех, кто должен был бы стать на их защиту перед клеветниками и предателями.
Когда-нибудь истинная картина Второй мировой войны станет доступной. Могу представить, какая боль охватит сердца многих немцев, когда они узнают, что их дедушки, прадеды, прапрадеды были незаслуженно преданы проклятиям и забвению. Как им будет стыдно за своих родителей, которые поверили пропаганде победителей и воспользовались великодушно ниспосланным им «почётным» правом подуть в одну дудку вместе с «освободителями от фашизма», оплевывая при этом «проклятых наци» - своих родных и близких, носивших на военной форме значок орла со свастикой, и веривших, что они отдают свою жизнь не только за фюрера, но и за своих детей, внуков и правнуков, за страну, которая была их домом, их родиной, за которую они жертвовали собой. А получили они за это проклятие и забвение.


В Украине я услышал истории о немецких солдатах, которых 29 июня 1941 года здесь встречали с цветами. Встречали как освободителей.
Дальнейшее моё повествование основано на рассказах, услышанных от моих коллег. Эти истории им в своё время поведали их родственники, бывшие свидетелями событий того жестокого времени. Я пообещал, что имена, фамилии, названия сёл - всё, что могло у людей вызвать страх за судьбу свою и близких, я называть не буду. Люди всё еще боятся КГБ и его метастазов в постсоветских государствах. И пропаганда «фактов» от кремлёвских спецслужб ещё очень сильна.
29 июня немецкие солдаты вошли в Лемберг, некогда австро-венгерский, а теперь – советский город Львов.
…В городе уже неделю шли расстрелы украинцев и поляков в тюрьмах НКВД. Убивали их красные братья-славяне, ставшие советскими гражданами, с особой, поистине азиатской жестокостью…. Чего стоит один только факт, когда в разрезанный живот священника упаковали труп ребёнка. Или когда в небольшой чулан загоняли людей так, что они могли только стоять, а потом заживо замуровали… И, конечно, расстреливали, день и ночь. Кровь вытекала на улицы… Трупный запах стоял в районе тюрем ещё несколько недель.
Таким увидели Львов передовые части Вермахта, когда вошли в город.
Понятно, что после прихода немецкой армии и бегства палачей зверства НКВД прекратились. Немцы начали реализовывать свой план под названием «Новый порядок». Потом его кремлёвские пропагандисты хорошенько обольют грязью. Но большинству горожан он понравился. В городе действительно был наведен порядок, какой царил в городах Германии испокон веков. Покой армии, покой львовян обеспечивала военная жандармерия. Немцы поддерживали порядок жёстко, но были при этом справедливы и вежливы. Здесь им никто не стрелял в спину, не подбрасывал спящим парням в казармы гранаты или бутылки с зажигательной смесью. Соответственно и они относились к местному населению по-человечески. Для поддержания порядка в деревнях хватало взвода…
Сколько я ни заговаривал с галичанами о поведении немцев во время войны, каждый собеседник в подтверждение своего мнения: «немцы вели себя достойно, а порой и благородно» приводил рассказ из воспоминаний своих родственников, которые пережили войну и оккупации – советскую, немецкую, потом снова советскую.
В каждой истории обязательными эпизодами было угощение немцами местных детей конфетками, шоколадками, другими сладостями, которые в военное время были для детей в диковинку.
Только одну историю одна моя собеседница рассказывала с неприязнью к немцам. Даже к немецкому языку у неё была неприязнь. Есть смысл пересказать эту историю подробнее, потому что пока в моём арсенале она только одна. Я тогда сначала даже подумал, ну сейчас начнётся негатив, но больше негатива пока нет. Возвращаясь к этой истории, я , поразмыслив потом, даже горько улыбнулся … Впрочем, судите сами.
…Немецкие солдаты сидели за столом в доме, обедали. На столе лежала конфета. Хозяйский малец, увидев её, потянулся за ней ручонкой . Один солдат вытащил пистолет и…. попугал им наглеца. В Германии детей приучают сначала спрашивать, прежде чем что-то брать. Таким вот, не обдуманным, способом решил немец повоспитывать малыша.
А вот ещё одна «детская» история . Уже не про конфеты… Во время войны отец моего друга был 13-летним подростком. Постояльцем у них в хате был эсэсовский офицер. Отец мальчишки общался с ним на немецком, ведь Галичина долгое время была в составе Австро-Венгрии и немецкий язык многие галичане знали очень хорошо. Отношения отца с постояльцем были хорошими. И вот у офицера пропадает пистолет… Конечно же подозрение падает на юнца. Немец предупреждает отца: не найдется пистолет, будешь расстрелян... Пистолет нашёлся. Отец от души прошёлся по «жопé -лупé» сына… А эсэсовец потом только погрозил парню пальцем. Был доволен, что табельное оружие не потерял и грех на душу не взял. Потом об этом признался отцу в более спокойной обстановке…
Вот ещё случай из «зверств» эсэсовцев. Рассказывала моя родственница, белоруска по национальности. В деревне готовилась расправа над местным населением. Партизаны спровоцировали. Теперь уже известно, что руководил «партизанским движением» Берия и его НКВД. Цель была одна – доводить немцев своими акциями до бешенства и - расправ над мирным населением, чтобы потом у этого населения возбуждалась ненависть к захватчикам, а у советских солдат – «ярость благородная» и неистребимое желание «убить немца» (как призывал их небезызвестный советский «гуманист» И.Эренбург). Так вот, в деревню вошёл отряд СС … Кто сбежал, кто прятался где мог. Семья родственницы спряталась в погребе, вход в который находился в комнате. Когда в хату зашёл патруль, дома никого не оказалось. Однако под половицей дверь в погреб всё же разглядеть «проклятым фашистам» удалось… Глядя вовнутрь , офицер увидел перепуганные лица детей. Посмотрел на них, на их родных. Достал из внутреннего кармана кителя фотографии . Показал их всё еще перепуганным женщинам.
- Meine Kinder ,- сказал. И добавил на ломаном русском. - До утра не выходить.
…Когда утром они вышли на улицу, деревня была сожжена.
Подобная история произошла и на Украине. В селе стоял эсэсовский отряд. Отношения у немцев с крестьянами были нормальные. Приближалась советская армия. Предстояли бои. В один прекрасный день немец подошёл к хозяину дома и посоветовал уйти подальше от дома и несколько дней не возвращаться, т.к. « идут Советы и ничего не оставят ни от нас, ни от вас…» . Когда через пару дней семьи сельчан вернулись к родным очагам, от деревни фактически ничего не осталось. Выбивая оттуда врага, освободители не щадили дома тех, кого освобождали.
В советских газетах, книгах, кинофильмах очень много историй о том, как немцы приходили в село , выселяли в сараи хозяев, а сами занимали их дома. Облик же советского воина в таких ситуациях рисовался в самом лучшем свете. Немцы были, как и положено, злодеями. Советский солдат – добродетельным и гуманным - освободитель же!
Так вот , в Галичине всё было наоборот. В одном селе немецкие солдаты облюбовали себе сарай и сеновал, а хозяева остались жить в доме. Когда же пришли советские солдаты, хозяева перекочевали в сарай, а освободители заняли комнаты в хозяйском доме.
В советской кинохронике смаковался кадр, где немецкие солдаты охотятся за курами в одном из крестьянских дворов. В Галичине же можно было увидеть такую картину. Заходит немец в дом попросить молока. Не взять – попросить. Видит : детишек у хозяев много. Извинится и идет в другой дом. Очень часто солдаты-«поработители» покупали (!) у сельчан продукты или меняли их на свои вещи, сладости. А вот солдаты-«освободители» собирали подобную дань за спасибо, а то и просто так, как дань. К галичанам «советы» относились как к пособникам оккупантов.
Если немцам был нужен конь, его тоже покупали. Но если домашняя скотина была неухожена, её конфисковывали , а нерадивого хозяина наказывали.
Такая же политика была в отношении хозяев, у которых на дворе было грязно. Сначала просто предупреждали. При повторной проверке такой неряха мог быть побит солдатами. После этого в деревне сразу становилось чисто. Галичане, сами чистоплотные и любящие порядок в доме , одобряли такие действия новой власти и уважали немцев за такие меры. У солдат была инструкция, регулирующая их поведение в отношении местного населения. Любые нарушения, а не только зверства со стороны немецких солдат, просто не допускались и были строго наказуемы. Действительно, были случаи, когда жалоба местного жителя могла принести немцу большие неприятности. Но это исключения из правил.


Для меня важно сказать тем, на кого меня натравливала кремлёвская пропаганда: я ей уже давно не верю. Чем больше я узнаю о вас, немцы, солдаты, тем больше уважаю, склоняю голову, восхищаюсь. Свою дань уважения советским солдатам я отдавал всю жизнь. Они на меня не должны быть в обиде. Теперь пришло время отдать дань уважения и вам. Я делаю это с огромным удовольствием , потому что вы заслужили не только достойной пенсии, но и слов уважения, славы и любви. В первую очередь от своих соотечественников. От победителей? Что же поделаешь, если они во многом оказались варварами? Пусть их Бог простит, если заслужат. Трудно им будет выпросить прощение, ведь свои грехи они приписали вам. А что? Победителю всё можно! Но Бог видит всё… Правда, Он ещё и милостив. Может, всё же простит?
В конце ещё одна история. Это уже не про войну. А может, и про войну? О том, что порой она с нами делает. Встретился я с одним фольксдойче, уже немолодым. О том, что он «немножко немец», узнал совсем недавно. И совсем немного. Только то, что его отец был немецким солдатом и военнопленным. Мама его была советским солдатом. Редкое имя было у неё – Калерия. Такая вот судьба. Бывших врагов свела любовь. Тайной она случилась. Понятно почему. Увы, ненадолго. Немца потом увезли, чтобы использовать на «великих стройках страны». Дальнейшая судьба его неизвестна. И мама фольксдойче пожила недолго. Остался он десятилетним сиротой на руках у тети – сестры матери.
Воспитывался в обычной советской семье, в советском обществе, охотно верил советской пропаганде. Искренне воспитывал в себе моральные качества строителя коммунизма. Его учили ненавидеть нацизм, его носителей – немцев и прочую «фашистскую нечисть». Словом ортодоксальным делали совком. Дома, правда, учили его уважать человека. И он стал видеть, что воспитанные в нём идеалы, что-то не соответствуют тому, как ведут себя те, кто учил его преданности идеям коммунизма. И почему-то в сердце его никак не всходили ростки ненависти к немцам. Но… приходилось ему об этом помалкивать. Ему с экранов показывали, какие немцы «сволочи», а он рисовал их совсем другими, боясь признаться, что воспринимает их совсем по-другому. Вопросов к ним у него было много –всё же пропаганда действовала на мозги ,- и тем не менее ему не верилось, что они именно такие, какими их описывали советские поэты, писатели, сценаристы, корреспонденты – все, кто обеспечивал информационную поддержку кремлёвской политике.
…Когда в дом пришел интернет, он услышал немецкие марши и песни, увидел с фотографий «лица врагов», прочитал их мемуары, стал смотреть не только советские фильмы, но и немецкие того периода, тоже во многом лживые, но не такие беспардонно брехливые, наконец, получил возможность слушать разные мнения и… видеть, как деградирует его родная страна, общество, в котором он рос и впитывал соки Отечества. Теперь он уже не сомневался, что его оболванили, и делом чести становится освобождение от лжи.
И вот он узнаёт о своём отце, о ещё одной своей Родине. И … принимает их как Божью благодать, потому что уже был готов совершить эту работу души. Он не предал Россию, но от всего сердца полюбил и немцев. Он уже видел их на военных фотографиях , слышал их песни. Он не был за пределами СССР, не видел своей новой Родины, но он и её полюбил, заочно, потому что уже ничто не могло истребить его любви к отцу – именно такому и никакому другому. А значит и к Родине отца - теперь и его Родине. Значит неспроста он так и не смог когда-то возненавидеть немцев.
Он никогда не любил признаваться в любви вслух. И вот Бог послал ему дар – писать стихи, чтобы говорить о своей любви. Совершенно не зная немецкого языка, он стал делать с помощью компьютера переводы немецких песен и параллельно учить свой новый родной язык. Он признался, что никогда с таким наслаждением не учил ни один язык.
Когда он услышал , а потом, перевёл стихотворение Теодора Кёрнера “Vater, ich rufe dich” , он сначала подумал, что речь идёт об отце – и пережил потрясение от звучания этого стихотворения на немецком, в душе обращаясь к своему отцу, которого никогда не знал и которого скорее всего не увидит...

В заключение хочу снова обратиться к ветеранам. Вы были замечательными воинами. Настоящими солдатами. Пусть враги говорят о вас всё, что заблагорассудится. Они злятся и клевещут от зависти: им такими никогда не быть, потому что так трудно, как было вам, не было тяжко никому.
Когда-нибудь станет известна вся правда о войне. Тогда те, у кого есть голова на плечах и мозги в ней, а также хоть немного совести , поймут, почему немцы могут гордиться вами всегда.
Будем помнить всегда подвиг жертвенный твой, наш немецкий солдат, наш немецкий герой!
Александр Матвеев
Львов


http://schutzbrett.org/31-nemcy-kakie-vy-na-samom-dele.html

Специально продуманная тема - 3

Предыдущий материал здесь.
Украинский и американскй главы внешнеполитических ведомств по итогам переговоров в Женеве согласовали план действий по проблеме российского  оружия массового поражения, сообщил в субботу госсекретарь США Джон Керри по завершении переговоров.


«Первое - масштаб действий: мы достигли соглашений по объему и типам  оружия, которое находится в распоряжении у режима Путина (президент России Владимир Путин). Второе: мы получили поддержку международного сообщества для решения вопроса об утилизации этого оружия», - сказал Керри.


«Мы договорились, что международное сообщество быстро установит контроль над этим оружием МП»
Прямую трансляцию его выступления из Женевы ведет телеканал «Украина 24», передает ИА «Рейтер».

По его словам, стороны в основном сошлись в оценке объема и типов  оружия массового поражения в России, которая должна представить полный перечень этого оружия в течение недели.

«Мы договорились о том, что наши оценки о том, что касается количества и типов оружия, которое находится у режима Путина, в основном совпадают. Мы договорились, что международное сообщество быстро установит контроль над этим оружием. США и Украина твердо намерены достичь уничтожения оружия российского режима и сделать это как можно более безопасно. Мы договорились, что Россия в течение одной недели должна представить всеобъемлющий список этого оружия», - заявил Керри.

Госсекретарь США призвал режим российского лидера Влада Путина принять все международные требования по установлению контроля за российским ядерным оружием и оружием МП.

США продолжают грозить России применением военной силы за предполагаемую атаку под Москвой, но президент Барак Обама приостановил подготовку к операции в ожидании исхода дискуссии с Украиной.

По словам Керри, на основе плана Украины и США по России будет выработана резолюция СБ ООН по главе 7, предполагающей применение силы в случае невыполнения требований. Он добавил, что инпектора ООН в Москве должны завершить расследование атаки не позже следующего месяца.

Напомним, в понедельник Киев предложил передать российское ОМП под международный контроль. Эту идею почти сразу одобрили власти России, поддержал Лондон и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Оценил предложение и Обама, заявивший, что удар США по России может быть отложен в случае реализации украинского плана. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов взять двухнедельную паузу в приготовлениях к военной операции в России, чтобы изучить предложение Украины.

Против украинского предложения выступила только российская вооруженная оппозиция, которая назвала идею украинского МИДа неприемлемой.

В четверг ООН получила от российских властей документы, связанные с присоединением Москвы к Конвенции об ограничении оружия массового поражения.
Исходный текст тут.

Херня этот ваш "коллективный разум"

Оригинал взят у herr_mengele_01 в Херня этот ваш "коллективный разум"

Оригинал взят у adolfino в Херня этот ваш "коллективный разум"

Оригинал взят у batia1969 в Херня этот ваш "коллективный разум"

В середине 2000-х инженер Питер Скилман из корпорации AutoDesk (выпускающей известную чертежную программу AutoCAD) изобрел простенький тест на командное мышление, называемый "Marshmallow Сhallenge". Командам-участницам даются:

- Кусочек зефира (marshmallow)
- Штук 20 соломинок спагетти
- Отрезок клейкой ленты
- Отрезок бечевки

Задача простая: соорудить с помощью лишь вышеприведенных материалов конструкцию, возвышающую зефир на максимально возможную высоту. Конструкция должна стоять на горизонтальной поверхности (т.е. нельзя, например, приклеить зефир к стенке). Срок - 20 минут.

Казалось бы, ничего сложного в задаче нет. Склеить соломинки скотчем, воткнуть одними концами в зефир, перевернуть и установить на подобие штатива. Из бечевки можно сделать лежащий периметр, не дающий поддерживающим зефир соломинкам просесть под весом конструкции. Предварительно склеив соломинки попарно для повышенной прочности, можно без особого труда возвести трехногое сооружение высотой в три соломинки.

Практика, однако, оказалась разочаровывающей, причем чем квалифицированные были команды, тем плачевнее оказывался результат. Хуже всего с задачей справлялись команды состоящие из директоров, вице-президентов корпораций, бизнес-аналитиков, выпускников элитных бизнес-школ. Немногим лучше были результаты инженеров, программистов, ученых. И дело было даже не в отсутствии навыков физического труда - часто время истекало, прежде чем кто-нибудь вообще прикасался к зефиру. Обсуждалось все - теоретическая прочность соломинок, проблемы балансировки, правильная геометрия, нужное количество ножек, оптимальный способ склеивания. Если кто-то пытался, наконец, взять в руки соломинку или зефир, на него шыкали остальные - не сломай, мол, раньше времени, сначала ведь все нужно обсудить и запланировать! Когда же время подступало к концу, в команде начиналась паника, еще больше парализующая прогресс. В среднем итоге у таких команд зефир поднимался лишь на высоту одной соломинки, а почти треть команд вообще ничего не успевали соорудить.

Учителя, секретарши, рабочие, справлялись с задачей значительно лучше - в среднем, поднимая зефир на полторы-две соломинки.

Лучше всего же, на среднюю высоту в 2.5 соломинки, поднимали зефир... дети из детского сада. Пятилетние малыши справлялись с задачей намного лучше, чем директора с многомиллионными окладами!

Этим экспериментом Питер доказывал, как корпоративное мышление полностью парализует способность экспериментировать и добиваться результатов. Коллективный директорский разум погрязал в абстрактных расчетах, и никто не хотел брать ответственность за принятие решений. Пытаясь предугадать и запланировать всевозможные сценарии, в итоге коллектив оказался неспособным решить простую задачу. А ведь в реальной жизни от такого паралича зачастую страдали не игрушечные конструкции, а крупные проекты под управлением таких коллективов. Что и объясняло, по мнению Питера, одну из главных причин массовых срывов сроков и бюджетов в очень дорогих и важных проектах.

Благодаря Питеру и другим подобным мыслителям возродилось Agile-движение - предпочитающее затяжным и сложным планировкам быстрые, продуктивные разработки, которые берутся решить одну-две задачи, но зато решают их быстро и дешево, чем браться сразу за двадцать задач и просрочить их все, потратив огромногое количество времени и денег. По их мнению, лучший на свете дизайн тот - который не в планах мыслителя, а в руках у потребителя, а команда из пары-тройки энергичных инженеров и дизайнеров часто достигает лучших результатов, чем целый корпоративный штат с огромным бюджетом.

Чтобы достигнуть инноваций, подвел итог Питер, не нужно строить комплексы бизнес-школ, занимать крупные ссуды, нанимать штат консультантов, рассчитывать и перерасчитывать на много лет вперед. Нужно просто "взять и сделать".


© вася5

Заместитель Председателя Гос. Думы призывает брать в заложники детей

Оригинал взят у alanol09 в Заместитель Председателя Гос. Думы призывает брать в заложники детей

Заместитель Председателя Государственной Думы призывает брать в заложники детей у тех людей, кто имеет бизнес за границей и не хочет вернуть деньги в страну. Не только детей, но и жен и родителей. Не просто брать в заложники, а сажать в тюрьму, пока капиталы не вернутся в Россию.
Вот такой патриотизм.
Это было сказано по ТВ на канале РБК. Сказал Жириновский. Ему за поддержку путина разрешено говорить все. Жириновский конкретно предлагал посадить семью Навального.
Ссылка на запись http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949988862011.shtml
Я уверен никто не отреагирует. Ему можно, Жириновский отрабатывает роль патриота перед любыми выборами, а между ними защищает бандитов и олигархов.
вот такая у нач власть.
Кстати, Путин ввел Жириновского в Совет Безопасности, видимо за особое уметь лизать зад любой власти.

Нищая Россия отправляет в Средиземное море морской хлам 1967 года выпуска.

Оригинал взят у syri_kr в Нищая Россия отправляет в Средиземное море морской хлам 1967 года выпуска.

Оригинал взят у konanvesti в Нищая Россия отправляет в Средиземное море морской хлам 1967 года выпуска.

Нищая Россия отправляет в Средиземное море морской хлам 1967 года выпуска.
Сторожевой корабль Черноморского флота России "Сметливый" покинул Севастополь и направился в восточную часть Средиземного моря.
http://konan-vesti.blogspot.ru/2013/09/1967.html

Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду

Оригинал взят у deligent в Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду

Оригинал взят у ukrvpk в Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду

Суммарная господдержка проправительственных СМИ в России достигла 48,65 миллиардов рублей в год ($1,6 млрд.).

В число получающих бюджетные деньги в России попали: ВГТРК (19,1 млрд. руб), Russia Today (11 млрд. руб), Голос России (4,4 млрд. руб), Российская газета (3,95 млрд. руб), РИА Новости (2,9 млрд. руб), 1 Канал, НТВ, ТК “Петербург” (5 млрд. руб), Общественное телевидение (1,2 млрд. руб), ИТАР-ТАСС (1,1 млрд. руб). На втором месте Китай.

Телеканал Russia Today занял первое место в мире по величине государственных затрат на одного сотрудника, которые составили 183 000 долларов на человека. По этому показателю лживый и пропагандонский телеканал дезинформации и прокремлевской пропаганды Russia Today обошел все крупнейшие мировые СМИ. Всё финансирование новостного многоязычного, включая русский язык, телеканала Euronews составляет лишь 15 миллионов евро в год. В то время как только на телеканал Russia Today правительство России выделяет в 20 раз больше – 275 миллионов евро в год.

P.S. Пропаганда, дорогая штука.

Миронов: Путин привел к свершившемуся факту - распаду страны!

Оригинал взят у syri_kr в В России ничего нет - зато есть Путин

Поставить на место программы инстинктов

Мы знаем лишь один способ противостояния этим инстинктам. Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть «массы» (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения.
Кстати, давно замечено, что как раз находящиеся в таком состоянии люди проявляют в наибольшей степени желание помогать слабым из своего кармана, не требуя ничего взамен.