СТОППФ 2 + 3: маленькие детки - большие анкетки

Мы неспешно ведем рассказ о "СТОППФ 2 + 3". Мы немало о ней знаем. Многое знаем но никогда не расскажем. Многое видели своими глазами, что бы рассказать городу и миру. Пора.
Продолжим тему. Прежде всего давайте коснемся вот чего. Первые данные о документах, принятых в этой организации относятся, как мы уже отмечали к 1964 году. Приняты они "Советом Ста". Но что такое "Совет Ста"? Это руководящий орган организации - или сама организация? Подчеркнем, что мы имели более чем ограниченный доступ, к крайне узкому объему документов в течение крайне малого времени, документы эти были впоследствии уничтожены, и только на основе этих материалов и некоторых дозволенных нам выписок из них, мы сегодня способны достраивать СВОЮ ВЕРСИЮ. Согласно принципам "Незаметных заметок" мы четко отделяем факты от версий. И представляем вам как первые так и вторые в строгом соответствие с этим разграничением.
Первый вопрос, который мы обязаны разрешить - были "СТОППФ 2 + 3" и "Совет Ста" одним и тем же лицом.
Ответ вырисовывается однозначным - нет, не были. Есть твердая убежденность в том что изначально СТОППФ 2 + 3 создавался именно как "Совет Ста".
Очевидно, что скорее всего в названии явно отражены киплинговские мотивы "Совета Ста(и)", что более чем правдоподобно, если мы оцениваем инициативу подростков Советского Союза шестидесятых годов. Книга про "Маугли" могла многих и к многому вдохновить. Еще раз - книжка эта хотя и издававшаяся в СССР - не была "коммунистической", и вообще не принадлежала авторам направления "соцреализма". Таким образом философской основой "Совета Ста(и)" вполне мог быть киплинговский прообраз.
Итак, нам достоверно очевидно что в 1964 году "Совет Ста" издавал некие инструкции. Были ли это инструкции для организации "СТОППФ 2 + 3"? Мы не имеем право так утверждать.
Более того. Мы обязаны отметить что сама идея "ППФ 2 +3" (то есть "против посещения форта № 5") никаким образом не могла появиться ДО 1979 года, когда Красавец пятый Форт был открыт для посещения именно как "памятник массового героизма советских воинов в годы Великой Отечественной Войны".
Заметим, что организация "СТОППФ 2 + 3" - советская, а ее "начинка" - с "ярко выраженным антисоветским душком", как это говорили ранее. Было ли это одним из инструментов "идеологических диверсий" во внутриэлитных разборках СССР? Может быть. Однако, если бы это было так, скорее всего деятельность СТОППФ 2 + 3 попала бы в сферу интересов КГБ. Или детишки были мастерами конспирации, или каким то образом этому научились, или их кто то этому (Киплинг?) научил, или они каким то другим образом умудрились "не засветиться" перед недремлющим оком советских "компетентных органов".
Из всего этого следует на наш взгляд сделать однозначный вывод о том, что детишки гнули какую то СВОЮ линию, шедшую кстати вразрез с официальной государственной идеологией, но... каким то образом умудряясь непосредственно не угрожать ей. В общем если суммировать все вышеизложенные факты следует говорить о некоем КЛАНЕ, со своими интересами, которые стояли "в сторонке" об общеидеологических и официальных.
Что это были за интересы мы уже говорили, и просто повторимся:
целями организации были - сокрушение скреп.
Распространение идеологии "анти - ГБ".
"Никаких "взрослых"" - полное самоуправление и самоопределение.
Плюс к этому:
борьба за отмену школьной формы;
борьба за отмену 16+;
борьба за экономическую самостоятельность для этого возраста и много интересного.
Как ни странно деятельность эта не встречала никакого официального противодействия со стороны органов советский власти, и организация умудрилась "не засветиться". Это мы подчеркиваем отдельно и особенно. Это странно но никаких фактов, свидетельствующих об обратном сегодня у нас просто нет.
В общем, оставим пока все эти странности, и поговорим о документах. О бумажках. Нам удалось увидеть несколько "личных анкет" членов организации. Подготовлены они на плохой бумаге формата А4 на пишущей машинке в нескольких копиях, сделанных через фиолетовую копирку. Заполненные анкеты мы видели лишь издалека, просто удостовериться что они имеют рукописный текст в графах.
А вот с пустыми анкетами нам было позволено познакомиться более углубленно. В течение 10 минут можно было составить общее впечатление. И сделать кое какие выписки.
Подчеркнем - у нас нет никаких оснований полагать что в организации находились люди "взрослые". Сколько это "лет"? По советским меркам - старше 16. АНКЕТА исполненная на 9 листах (односторонний текст) СОДЕРЖАЛА СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ВОПРОСОВ. Отметим кстати, что это последние незаполненные анкеты, относящиеся к примерно 1993 - 94 году. Напомним, что как мы видели первые материалы СТОППФ 2 + 3 появились в 1964 году, а с этого момента в году 2014 прошло, как мы понимаем - ровно 50 лет. Организации уже нет, а документы отчасти, как мы понимаем - уничтожаются, отчасти что называется "рассекречиваются". Правила судя по всему именно таковы, как бы странным не выглядела система уничтожения ВСЕХ документов с момента появления ПЕРВОГО из них. Впрочем мы имеем то что имеем и знакомим вас только с тем что имеем право вам предложить. И - со своими догадками. Домыслами? Если хотите - пусть так.
А вопросы анкеты - явно "для маленьких". Итак, познакомим вас с некоторыми из них. Как говорится "держитесь крепче", это будет нечто:
1. Фамилия, Имя, Отчество;
2. Меняли ли вы фамилию/и/о в законном порядке.
Нормальные такие ПЕРВЫЕ ВОПРОСИКИ для анкеты заполняемой молодежью не старше 16 лет?
Но это все мелочи. Там есть такое, что буквально удивляет, а порой изумляет. Продолжим.
49. Укажите Ваше отношение к МБ РФ
50. Укажите Ваше отношение к МВД РФ
51. Укажите Ваше отношение к Российской Армии
52. Укажите Ваше отношение к ОМОНу, Спецназу МВД РФ
53. Укажите Ваше отношение к ВВ МВД РФ
и здесь же
54. Умеете ли Вы пользоваться огнестрельным оружием? Какой марки?
и далее снова
55. Ваше отношение к службам безопасности РФ
56. Состояли ли в структурах госбезопасности СССР, РФ, других государств (каких именно)
57. Где именно, когда, укажите должность, звание документы.
58. Укажите кличку, гриф секретности, допуск к документам секретного характера...
И так далее. И много аналогичных вопросов про МВД, Армию, ОМОН, Спецназ, ВВ..... Заметьте, уже не является секретом вербовка например 12 летних подростков органами НКВД в Украине. Вот и анкета детской организации это подтверждает: не мог же подросток в возрасте ДО 16 быть ШТАТНЫМ работником "омона или спецназа". А вопрос - в анкету ВКЛЮЧЕН. Что это означает? Означает одно - такая практика несомненно существовала и составители анкеты о ней несомненно знали.
А вопросы сыплются как из рога изобилия:
62. Ваше отношение к существующей республиканской власти
63. Ваше отношение к возможности ее насильственного свержения
Интересно что писали молодые люди в графе с этим вопросом?
Следующий вопрос:
64. Имеете ли Вы НЕ (капс лок наш - Имед3) зарегистрированное огнестрельное оружие
И далее:
68. Умеете ли вы управлять автомобилем или мотоциклом...
70. Имеете ли другие виды транспорта
72. Умеете ли вы управлять маломерными судами...
77. Имеете ли вы счета за рубежом
78. В какой стране, в каком банке (укажите адрес и название)
и много подобных, вплоть до вопросов о номерах открытых и ранее закрытых счетов, датах открытия и закрытия, в том числе и про счета в банках РФ, СССР.
93. Укажите ваш основной источник дохода
94. Укажите ваш среднегодовой доход
Далее идут вопросы про акции предприятий, научные труды, публикации, награды, премии, грамоты поощрения, наказания в виде выговоров и анкета переходит к следующему разделу.
110. Где вы находились и какую позицию занимали во время переворота 21 августа 1991 года
111. Где вы находились и какую позицию занимали во время переворота 3 - 4 октября 1993 года
Далее идут "личные" вопросы
118. Курите ли вы
120. Любимая марка сигарет
121. Употребляете ли вы алкогольные напитки
123. ... наркотические вещества
125. Состояли ли под судом, следствием
126. Где, когда по какой причине
131. Были ли вы под арестом, подпиской о невыезде
136. Состояли ли Вы на учете в ДКМ, ИДН милиции
137. Давали ли вы свидетельские показания
Следующие вопросы носят просто таки настолько личный, что можно даже сказать "интимный" характер. Еще раз подчеркнем, что несколько ПОЛНОСТЬЮ заполненных анкет (включая пункт 181, о чем несколько позже) нам были предъявлены, хотя и издалека, без первой страницы и на очень короткое время.
Итак:
139. Умеете ли Вы плавать
141. Укажите итоговую школьную оценку по физической культуре
142. Укажите степень сдачи норм ГТО
147. Имеете ли Вы спортивные разряды
148. По какому виду сорта
151. Верите ли Вы в существование НЛО, АЯ и аналогичные явления
152. Боитесь ли Вы темноты
153. Боитесь ли Вы замкнутого пространства
154. Боитесь ли Вы высоты
156. Укажите ваше отношение к религии
162. Укажите перенесенные Вами инфекционные заболевания
164. Оцените вашу исполнительность по пятидесятибалльной шкале
165. Имели ли Вы травмы, ушибы костей, черепа, позвоночника
166. Ваш любимый писатель
167. Любимое направление литературы
168. Умеете ли работать с аудио-видео-множительной техникой, звукозаписывающей аппаратурой
169. Имеете ли Вы навыки выживания в пустынных местностях
170. Вступали ли Вы ранее в половую связь? В каком возрасте? С кем?
171. Делал ли Ваш половой партнер аборт? В каком возрасте?
173. Имеете ли родственников в органах гос. власти и управления. На радио, ТВ, в прессе?
177. Имеете ли практический опыт по химии
А вот пункты 180 и 181 - первый из них описание антропометрии - рост, вес и так далее.
А второй - место для отпечатков пальцев.
Они ставились в клеточках фиолетовыми чернилами. И эти клеточки в заполненных анкетах заполненными БЫЛИ.
Потрясающе, но факт, участники организации оставляли свои "пальчики" вместе с прочими интимными деталями своей личной жизни!
Как можно заставить описать себя в таких подробностях даже взрослого человека - вызывает удивление, однако заполненные анкеты это то что нам удалось увидеть своими глазами.
С ОТПЕЧАТКАМИ ПАЛЬЦЕВ. Да еще и - таким варварским способом.
Пункт 182 предлагает "внести сведения в анкету не вошедшие", а 183 предлагает дать ответ на вопрос "честно ли заполнена анкета".
Далее - подписи и резолюция председателя "Совета Ста", дата заполнения анкеты.
И анкеты эти - заполняли "дети".
Вот такой у них уровень интереса друг к другу и к своей деятельности.
Судя по тому, что ни особой стрельбы (хотя как знать, как сложилась судьба кого то из участников организации в девяностые годы? нам например известно что в Совет Ста в 1989 году входили лица с такими кличками как а.2, а.56, а.68 и ряд других. Что это значит? Номер в Совете Ста? Год рождения? Загадка!) ни в общем то "практического применения знаний по химии" в "промышленных масштабах" участниками организации произведено не было.
Судя по всему работа шла именно на информационном фронте.
И главное - на "фронте" создания КЛАНА.
Куда пришли кадры из СТОППФ 2 + 3?
Это отдельный большой и глубокий разговор. Будем ли мы его вести?
Сложно сказать.
Впрочем мы познакомили вас с кусочком истории. Вам решать насколько верны наши версии, но факты именно таковы, как мы изложили.
С некоторой частью фактов мы еще работаем.
Очень рассчитываем на заинтересованную реакцию читателей. Возможно кто то из участников движения так же пожелает откликнуться.

Фондск: мелкие шулеры от политики и истории

Дело - на последнем месте. На первом - понты. Это при Сталине так было, это сейчас так происходит. Вы думаете, это преувеличение, и дешевое понтование началось в последние 15 лет?
Ничуть не бывало. Вот фондск признает: союзники в мае 1945 года вели себя безупречно. Но Сталину не надо что бы "безупречно". У Сталина "своя голова на плечах", ему нужны не деловая капитуляция в Реймсе. Ему нужны дешевые понты в Карлсхорсте. Собственно острие заметки фондска - против Польши: дескать капитуляцию подписали 8 мая, а отмечать сталинистам "хотелось бы" 9 мая. Но с какой стати слушать какого то Сталина и сталинистов с их "нельзя отменить, но нельзя и признать"?! Исторические факты Сталин начал "трактовать" уже на СЛЕДУЮЩИЙ день окончания войны, мелко по - шулерски передернув карты. Сегодня Польша и другие страны восстанавливают историческую правду: день капитуляции войск Германии - 8 мая. Этот день и следует отмечать, как бы не врали господа из фондска и другие сталинские прихвостни.

США делают Греции предложения: от которых нельзя отказаться?

США призвали Грецию отказаться от участия в проекте «Турецкий поток». Вместо этого Вашингтон предлагает Афинам поддержать Трансадриатический газопровод, по которому будут идти поставки газа из Азербайджана в Европу
Ну что дожмут сэшэнацы греков?

Еще раз к вопросу о "хорошо" и "плохо"

Одним из первых текстов, опубликованных тут 30 августа 2010 года, был пост "Кое что о релятивности", ставивший вопрос о так называемых "хорошо" и "плохо".
Удивительно, но этот пост предъявил граду и миру огромное число измерений, в том числе и в свете последних наших попыток разобраться с семантической ролью русского языка в развитии страны и народа.
Что же такое понятия "хорошо" и "плохо" в их "первой сигнальной" "до - семантической" роли и сущности? Кому и зачем они нужны?
Человеку сложно смириться с тем, что, как учит нас Навигатор "обосраться от страха" - это нормально.
Еще раз - к всеобщему удивлению: обосраться от страха - есть норма, а не что то "плохое". Вот мы и "у цели", ибо "Сталина на вас нет". А те, на кого "нет Сталина" и кто без внешнего побуждения работать не хочет, не может, не умеет - ищет себе "костыли".
И главный костыль сугубо ВНЕШНИЕ к реальной жизни, к объективной обстановке и ситуации слова "хорошо", "плохо".
Зверушка "покакала" - хорошо, обосрался от страха противник зверушки - скажем что это плохо, и еще одно ему, противнику "обвинение".
И вот это "хорошо" (зверушка облегчилась, ей проще убежать от хищника) выступает у нее в будущем стимулирующим "сталиным". Именно так - не внутренние побуждения, а "надстройка" в виде этого "хорошо": "не надо думать, с нами тот кто все за нас решит".
Пусть это даже давно уже не человек. Это тоже СУГУБО ВНЕШНИЙ СТИМУЛ ВВИДЕ "ОЦЕНОК": хорошо или плохо.
Человеку же обладающему второй сигнальной, сильно развитой рефлексией - эти костыли вполне можно отбрасывать. И делать то что нравится его существу, личности. Как говорит Виктор Суворов: что ты требуешь (!) от судьбы - то и получаешь.
Нельзя судьбе позволять требовать от тебя. Даже в форме и в виде слов "хорошо", "плохо".
Мы ведь понимаем один из главных вопросов: "а кому"?

Важные задачи путинской пропаганды

Оригинал взят у imed3 в Важные задачи путинской пропаганды

Институт Реальной Социологии упорно трудится.
Труд не так легок как бы хотелось, и все же очевидные успехи есть.
Медленно, с большим скрипом приходит понимание не только того что никаких 86 % нет, и не может быть, но и того что сам миф о 86 % придуман прежде всего не для "большинства", а для умного меньшинства.
Если убедить умное меньшинство что 86 % существуют, то и делать больше особо ничего не надо.
Их конечно же нет, этих 86 %, но многие даже по инерции говорят, "86 %".
И именно это - самая большая победа путинского режима.
Пока мы, мы сами, умные блоггеры будем ссылаться на этот (и многие прочие мифы) мы ничего не добьемся:
это непосредственно связано со вторым уроком, который состоит, мне кажется, в том, что оппозиция (или протестное движение) есть в значительной мере то, чем оно само себя представляет. Поразительным образом пропаганда существует не столько для того, чтобы убедить медианного избирателя, что ему не по пути с оппозицией, сколько для того, чтобы убедить оппозицию, что она далека от медианного избирателя.

Неоднозначная эмиграция, или - сделать страну притягательной, а не "парады" проводить

Оригинал взят у shinov в post

танки прорывались с Латвии в Беларусь, но...

Оригинал взят у senseisekai в танки прорывались с Латвии в Беларусь, но...

на границе с Латвией был остановлен танк Т-34, который хотел ворваться в Беларусь в канун Победы. Кто виноват, русские или НАТО - выясняется...

Попы Московского патриархата демонстративно отказались почтить память героев Украины (фото)

Оригинал взят у oleg_leusenko в Попы Московского патриархата демонстративно отказались почтить память героев Украины (фото)

Ребята, если кто из вас еще хоть изредка посещает офисы т.н. УПЦ московского патриархата, то мой блог можете обходить мимо. Значит вы такие же существа, как эти антиукраинские кремлевские подстилки в рясах:

Попы Русской православной секты показали всему миру, что такое «гундяевщина» и «скрепы»

Попы УПЦ Московского патриархата во главе с предстоятелем чекистской "церкви" Онуфрием не потрудились подняться во время торжественного заседания парламента, когда президент Петро Порошенко зачитывал имена героев Украины, получивших это звание во время антитеррористической операции.


( Read more... )

Я убит подо Ржевом

Оригинал взят у colonelcassad в Я убит подо Ржевом

Песочная анимация на известное стихотворение Твардовского.
Очень хорошо сделано.

Как СССР начал Вторую мировую войну

Оригинал взят у slava68 в Как СССР начал Вторую мировую войну

Оригинал взят у skobars в Как СССР начал Вторую мировую войну

Оригинал взят у a_nikonov в Как СССР начал Вторую мировую войну

Глупые патриоты очень не любят это признавать, умные - про это говорить. А советская историография просто всегда про это знала. Собственно, тут и знать-то было нечего, ибо исторический факт состоит в том, что Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года с совместного раздела Польши двумя хищниками - Германией и Советским Союзом. Для СССР, который был инкарнацией российской империи, и для его лидера, родившегося в XIX веке и хорошо знавшего историю царской России, разделы Польши были делом привычным. Сталин, став красным царем, просто продолжал империалистическую политику Российской империи, что ни для кого тогда не было секретом.
И вот дабы как-то уйти от того неприятного факта, что именно лепшие друзья - гитлеровская Германия и сталинский СССР - развязали мировую войну, советские историки изготовили несколько маскировочных сетей.

( Нападение СССР на соседей )

Котик-инвалидик Кенга в поисках Дома. Москва и МО - Святое дело

Да, котиков постить необходимо. Ну... точнее - репостить.
Имед3
Оригинал взят у cyber125 в Котик-инвалидик Кенга в поисках Дома. Москва и МО - Святое дело

Оригинал взят у alandinna в Котик-инвалидик Кенга в поисках Дома. Москва и МО

Знакомьтесь, это Кенга, молодой годовалый котик, очень добрый малыш. У Кенги деформированны обе передние лапки, т.е их практически нет. Вот такого малыша кто то решил сдать в приют, видимо на растерзание животным, которые хоть как то могут за себя постоять. В приюте у Кенги не было ни одного шанса выжить, пришлось срочно его забирать. Теперь он привит, кастрирован и ждет свою семью, любящую и ответственную.

Кенга прекрасно передвигается, поднимая корпус и опираясь на свою культю, прыгает в норки на кошачьем комплексе, и вверх и вниз. Из особенностей - только лоточек, он должен быть в виде домика, простой лоток (корыто) Кенга переворачивает когда из него вылезает.

Кенга очень ласковый и общительный, больше всего на свете любит сидеть на ручках.
Может жить с другими котиками, но сильно активных и доминантных котиков он боится, шипит и забивается в угол, так как обороняться ему нечем.

Просим ПЕРЕПОСТ для малыша, помогите найти дом Кенге!
89296418228, 89295501025 Оксана



( Проблемные лапки )

Подробности задержания нацболов в ДНР

Оригинал взят у m_kalashnikov в Подробности задержания нацболов в ДНР

Максим Калашников: нацболов держат в казармах "Оплота": организации из бывших титушек, бывших наемников Партии регионов и Ахметова. Титушки весной 2014-го пытались не столько с хунтой воевать, сколько сдерживать радикальный порыв протестных масс Донбасса, требовавших отложения от Киева и отставки всего старого корпуса чиновников и депутатов от ПР Януковича. Ну, теперь вот новый хозяин - в лице Суркова.
Обратите внимание: на манифестацию 1 мая в Донецке никто не вышел. Горожане устали, уже не верят в помощь РФ и апатичны. Вот и началась зачистка самых беспокойных элементов, нежелательных для Кремля. В рамках закатывания всех под асфальт.
https://www.youtube.com/watch?v=8cvCc0uHQeg&feature=youtu.be

Лидер питерских другороссов Андрей Дмитриев делится фактами и предположениями. 8 мая 2015.

Будущее воздушной войны: уход классических истребителей

Оригинал взят у navigator011 в Будущее воздушной войны: уход классических истребителей

Вчера нашел очень интересное видео
и это только начало этого тренда.
Скоро такие же роботы будут в виде ос или пчел и будут нести на себе смертельный вирус или видеокамеру

А вот смотрю такими же мыслями озадачился и Максим
Оригинал взят у m_kalashnikov в Будущее воздушной войны: уход классических истребителей
Максим Калашников
Итак, пилотируемые маневренные самолеты 5-го поколения станут последними представителями воздушных пилотируемых бойцов-файтеров. Человек уже не выдерживает перегрузок и темпа современных не просто воздушных, а пространственных схваток. Когда приходится вести одновременно бой и с другими самолетами, и с вражескими комплексами ПВО/зенитными ракетами, и с ракетами "воздух-воздух", и работать по наземным и морским целям, и вести РЭБ. Будущее - за летающими роботами и большими самолетами-командными пунктами.
ВМС США уже переходят на самолеты- роботы.

***



http://www.3dnews.ru/912893

"...20.04.2015 [16:23],
Министр ВМС США Рей Мабус (Ray Mabus) объявил, что F-35 Lightning II, выпускаемый в рамках программы Joint Strike Fighter, «должен и почти наверняка станет последним пилотируемым истребителем-штурмовиком, который закупит или будет использовать военно-морское ведомство».
Выступая на конференции Sea-Air-Space 2015, Рей Мабус заявил (и повторил в блоге) о предстоящем назначении помощника по беспилотным системам и создании соответствующего департамента в подразделении систем боевого обеспечения Warfare Systems.
По его словам, беспилотные технологии открывают больше возможностей для экспериментов с большей степенью риска, что позволит быстрее совершенствовать системы и быстрее готовить их для флота. Хотя беспилотные системы не являются новшеством, их возможности до сих пор не использовались в полной мере. Новый департамент будет координировать применение дронов как на море, так и при атаках на суше.
Мабус также указал на необходимость более широкого использования возможностей 3D-печати для изготовления дронов. Уже сейчас специалисты авианосца USS Essex изготавливают в порядке эксперимента с помощью 3D-печати запчасти для беспилотников. Подобным образом можно будет производить одноразовые автономные самолёты для ближнего боя (CICADA), которые управляется с использованием GPS-навигации. ВМС США уже используют 3D-технологию для изготовления на борту корабля действующих беспилотников, однако, по мнению Мабуса, это направление требует реорганизации..."
http://www.youtube.com/watch?v=TNTD1j8YRuM

***

Не знаю, как там со стереопечатью БПЛА прямо в море, но о другом могу сказать с уверенностью. Будущие воздушные войны - это тяжелые неманевременные самолеты-командные пункты, воздушные авианосцы вместе с летающими радарами. Для самообороны у них - стрелковые установки (сверхточные мотор-пушки) и ракеты "воздух-воздух" сверхдальнего боя. Бои в воздухе (и налеты на морские-наземные цели, и уничтожение системы ПВО) - это действие воздушных "эскадр", где тяжелые пилотируемые корабли управляют действиями стай и роев беспилотных роботов-дронов. Это было предсказано еще сорок лет назад - привожу картинку из "Техники-молодежи" за октябрь 1975-го.

Естественно, все это будет реализовано на новых самолетах-носителях, при огромном рывке в миниатюризации электроники, в развитии систем управления, спутниковой связи и навигации и в конструкционных материалах. Возможно, уцелеют самолеты-истребители, аналогичные тяжелому двухместному МиГ-31М. Которые тоже будут центрами управления стаями дронов-БПЛА. (Тоько использовать их будут совместно с ЛКП - летающими командными пунками).
Привычным истребителям - даже пятого поколения - в этих воздушных боях нет шансов. Представьте себе, что орла будут атаковать рои ос, причем летающих со скоростями даже большими, нежели сам орел - и на тех же высотах. Рои дронов смогут напрочь сметать установки С-400, С-500 и их радиолокаторы, не считаясь со своими потерями. Они просто смогут расчищать путь ударным "эскадрам". А они - бросать свои дроны-камикадзе на цели.
РФ уже запоздала с самолетом 5-го поколения. Ей бы надо сразу переходить к созданию систем "воздушный авианосец, самолет ДЛРО, тяжелый дальний истребитель и спутники - стаи роботов". Но эта работа в РФ не ведется. А двухместный сверхскоростной и сверхвысотный МиГ-31М, носитель сверхдальних ракет "воздух-воздух", возможный охотник на спутники, способный работать взаимосвязанными четверками и выступающий как потенциальный лидер для дронов, с производства снят. Он, видите ли, не нужен ВВС.
Выводы делайте сами.

Блокпосты? Комендантская служба? Контролируем север Кенига: батальон

Много дел было текущих, если вы заметили.
Немножко не до экскурсов наших, военно - городских.
Но раз фанаты есть - разве можно оставить их без вкусного.
После рассмотрения красивой интерактивной карты блокпостов и общих данных по роте (а так же кстати и после начала разговора про характерные признаки тактических и прочих "военных единиц", ага!) давайте попробуем разобраться с единицей уровня батальона и поглядим, какую власть он может установить уже не только на блок постах города но и в нем самом.
Все условности наших рассуждений полностью сохраняются. Для тех кто забыл или не в курсе - милости просим в прошлые посты. Изучайте. Наслаждайтесь. Пост этот прежде всего для фанатов, а они все знают и помнят. Не скучаем, поехали.
Итак, роту мы уже знаем. Мы не забыли, что рота это "обоз", а обозначается рота - вот так:

командир роты - капитан

в роте 5 офицеров, три взвода и "комплект ротных частей".
В батальон входит три роты

и комплект частей батальонных, соответственно.
Командир батальона - подполковник

у командира, понятно есть заместитель - майор

и зампотыл, заместитель по тылу батальона (мы помним, что как только подразделение превышает уровень взвода у него появляется "обоз", тыл, который уже "на руках" не унести, которому нужны повозки, или автомобили если по современному) - капитан

в звании капитана и по сути зама командира батальона действует и начальник штаба (не забываем, что если рота - это обоз, то батальон - это именно штаб).
Командир батальона, два его зама и начштаба - это в общем то группа. Группа управления батальона. 4 человека. Как мы и говорили раньше размер группы не превышает 5 человек. Так у нас и получается.
Но появляется и дополнительная группа управления батальонного звена. Выше мы уже назвали ее "штабом".
Эта группа во главе с начальником включает в себя двух офицеров в звании старшего лейтенанта, и сержанта в звании старшины.

Итак.
Группа управления батальона - 4 офицера,
дополнительная группа управления батальона (штаб) - 3 офицера (причем один из них входит так же и в первую группу) и 1 сержант (старшина).
У каждого из этих 8 бойцов есть четкие задачи, круг обязанностей и ответственности.
А теперь, не забывая про три уже имеющиеся у нас роты придадим батальону возможность воевать как непосредственной тактической единице.
Прежде всего для того что бы батальон стал батальоном и мог реагировать на наиболее серьезные вызовы, он должен быть сильным.
Ключевой силой пехоты, как мы понимаем является... артиллерия.
Она бывает минометной, ствольной, реактивной и еще ракетной.
Будем считать что ракеты батальону не положены.
А вот 45 мм орудий батальону дадим 3. Взвод.
И 3 миномета. Минометы понятное дело - 88 мм. Тоже взвод.
Плюс не забудем про противотанково - пулеметный взвод.
Это - силы в управлении командира батальона и его заместителя. Что бы в любое время можно было направить туда, где сейчас наиболее "горячо".
В принципе ничего особенно нового мы тут не увидим: расчет 45 мм орудия, и миномета правда более мелкого калибра мы уже рассмотрели в посте о том как устроена рота.
Каждому взводу дадим командира - лейтенанта и замкомвзода (мы помним что без этого взвод не получается): артиллерийского взвода сержанта старшего, а минометного - младшего.
Теперь организуем противотанково - пулеметный взвод.
Отделение пулеметов, отделение гранатометов и отделение ПТУРСов - по 10 бойцов каждый.
Командиры отделений - младшие сержанты, стрелки, операторы оружия - ефрейтора, помощники - рядовые солдаты.
Командир взвода - лейтенент, замкомвзвод - сержант.
Теперь посчитаем силовую составляющую комплекта батальонных подразделений.
Орудий 45 мм - 3,
минометов 88 мм - 3,
ротных пулеметов - 5,
гранатометов - 5,
установок ПТУРС - 5.
Офицеров - 3, старший сержант - 1, сержантов - 4 (включая командиров орудийных расчетов), младших сержантов - 7, ефрейторов - 21. Остальные - солдаты.
Мощь? Для батальона? Вполне неплохо.
Во взвод артиллерии мы не включаем собственные группы. Только группа управления. Таким образом подчиненные силы батальона действуют "кулаком", куда пошлют. Мы не даем им ни своей связи, ни саперов. А уж средства тяги (обоз) взводу никак не положены! Все эти задачи теоретически будут обеспечиваться силами соответствующих структур батальона и фактически обеспечивать то что называется синергетическим эффектом. Ну скажем - колонный путь для орудий из тыла на передовую вполне способны обеспечить саперы полка. А телефонную связь с взводом артиллерии - телефонисты батальонного узла связи. Снаряды и мины возить и таскать пушки ясное дело будет транспорт батальонного обоза.
Так что - жертвуя органами взводов мы снижаем численность батальона, а стало быть и размер обоза, количество обеспечивающих единиц. Не очень то они уже взводам и нужны, когда есть силы и средства СТАРШЕГО НАЧАЛЬНИКА.
Мы все это увидим когда будем рассматривать очередные подразделения батальона.
А силы эти - саперы, разведка и связь.
Ну или там - связь, саперы и разведка.
Кому как нравится.
Давайте договоримся:
за связь отвечает начштаба.
А за разведку и инженерное оборудование и прочие важные задачи, например разработку планов боя и организацию жизни батальона (кроме непосредственно тылового обеспечения), службу войск и так далее - офицеры штаба. А старшина офицерам во всем помогает в том числе и прежде всего по обеспечению тыловой деятельности. Это - несложно на первый взгляд.

Штабы будем обозначать так.
Суммируем?



Управление и штаб батальона - 7 бойцов - офицеров и старшина:

артиллерия батальона на позиции:

а вот минометы батальона

противотанково - пулеметный взвод представите сами ;). В нем пулеметчики:

гранатометчики:

операторы ПТУРС:

А мы идем дальше.
Взвод связи, разведвзвод, инженерно - саперный взвод.
Это уже полностью зона ответственности штаба батальона. Командир отвечает за бой. Штаб бой обеспечивает.
Бой - это связь. Управление - связь. Организация - опять же таки связь. Нет без связи победы.
Ну что же - вот он, взвод связи.
Командир - лейтенант.
Замкомвзвод - старшина.
Радиоотделение:
командир - старший сержант,
4 радиста - сержанты, станции различного звена от "рота - батальон", до "батальон - полк", и даже - "батальон - рота - взвод" для связи с собственной разведкой батальона,
шифровальщик - младший сержант,
солдат светосигнальщик.
Отделение оповещения:
командир - сержант,
2 телеграфиста - младшие сержанты,
2 посыльных велосипедиста - ефрейторы,
2 сигнальщика - ракетчика.
Отделение телефонной связи:
командир младший сержант, 3 телефониста ефрейтора и 3 кроссиста.
Лучше не придумать! Связь есть. Любая. Бери и управляй.
Что еще надо командиру батальона, что бы воевать? Разведка, конечно же. О противнике все надо знать! В нашем тяжелом батальоне - и разведка тяжелая: хорошо вооруженная, готовая к выполнению силовой разведки, то есть разведки боем.
Что дадим разведвзводу?
Три отделения каждое из которых помимо разведывательной специализации будет иметь и боевую:
2 отделениям дадим 50 мм минометы;
одному - гранатомет;
каждому - по ротному пулемету и по два ручных.
Тяжелая разведка? Тяжелая. Зато взводные разведывательные силы, как мы помним - очень "налегке". По показателю огневой мощи наш разведвзвод будет иметь возможность исполнять задачи даже ротного уровня.
Каждому отделению - радиостанцию: компенсация за тяжелое вооружение. Разумно? Пожалуй! Связь прямо в сети взвод - батальон. Даром мы взвод связи специальной радиостанцией оснастили? :)
Все продумано. Однако, как всегда - ваша критика принимается с благодарностью и радостью.
Командир взвода - лейтенант, замкомвзвод - старший сержант, командиры отделений - сержанты, радисты - младшие сержанты, наблюдатели отделений и все стрелки (пулеметов, гранатомета и минометов) - ефрейторы.
Остальные бойцы - рядовые.
И что же еще? Парни которые могут копать.
А могут и не копать: мины ставить. Мины обезвреживать. Заграждения разные создавать. Понтоны строить, мосты всякие наводить наплавные. Лодки надувные запускать в тыл врагу. Да мало ли у инженерно - саперного взвода работы? Не только же блиндажи строить и землянки копать. :)
Командир взвода, как мы уже догадывается - лейтенант, а замкомвзвод - старший сержант.
Что ж, три отделения - дай, и не греши.
Отделение заграждений, разграждений и понтонной службы:
командир - сержант,
4 заградителя со своим имуществом - младшие сержанты,
3 разградителя - ефрейторы,
3 бойца - понтонера.
2 отделения саперов:
2 командира - ефрейтора, 2 бойца с киркомотыгами, 8 с пилами, 10 с большими лопатами и топорами.
КП строить, окопы копать... Да мало ли нужд у батальона на месте расположения? Блиндаж построить опять же - кого звать? Их, саперов.
И еще штабу надо обеспечить охрану и электроэнергию, а для того - еще две группы: охраны КП и электриков.
Группа охраны КП - младший сержант, старший группы, ефрейтор - пулеметчик и 3 стрелка.
Электрики - ефрейтор и рядовой.
Понятно что эти две важные группы в зоне ответственности штаб - старшины.
Перейдем к рассмотрению хозяйства зам командира батальона по тылу - батальонному обозу?
Средства тяги для артиллерии, прицепов (а они у нас есть!) и перевозки вещевого и прочего имущества - у нас те же:

только в батальоне их 6 а не одна, как у роты.
Три машины таскают пушки, с этим мы уже знакомы по уровню роты. А вот и новинка:

узнаете?
Да! Война войной, а обед - по распорядку! Три полевые кухни из примерного расчета 1 кухня на роту.
Три машины таскают полевые кухни. Итак - 6:

3 для транспортировки орудий

и 3 для полевых кухонь.
А вот медицинская машина

она будет таскать еще очень важный инструмент обеспечения жизни и работы батальона - дизель генератор

И что еще нужно батальону?
2 легковых машины - мы же помним: управление и штаб. Как же без них?

А еще - мотоцикл

Десять водителей. Отделение. Командир - водитель командирской машины, ефрейтор, первый, так сказать, среди равных.
Медицинское отделение.
Командир отделения, фельдшер - сержант, медбрат - младший сержант, санинструкторы - 8 из которых половина ефрейтора.
Хозяйственное отделение.
Командир - младший сержант, 3 повара - ефрейтора, раздатчики боеприпасов - 2, ответственный по ГСМ, парикмахер, ремонтник оружия, ремонтник прочего хозимущества.
Ну вот.
Теперь все это можно суммировать.
Но...
Может быть - в следующий раз?