Важные задачи путинской пропаганды
May. 9th, 2015 01:01 pmОригинал взят у
imed3 в Важные задачи путинской пропаганды
Институт Реальной Социологии упорно трудится.
Труд не так легок как бы хотелось, и все же очевидные успехи есть.
Медленно, с большим скрипом приходит понимание не только того что никаких 86 % нет, и не может быть, но и того что сам миф о 86 % придуман прежде всего не для "большинства", а для умного меньшинства.
Если убедить умное меньшинство что 86 % существуют, то и делать больше особо ничего не надо.
Их конечно же нет, этих 86 %, но многие даже по инерции говорят, "86 %".
И именно это - самая большая победа путинского режима.
Пока мы, мы сами, умные блоггеры будем ссылаться на этот (и многие прочие мифы) мы ничего не добьемся:
это непосредственно связано со вторым уроком, который состоит, мне кажется, в том, что оппозиция (или протестное движение) есть в значительной мере то, чем оно само себя представляет. Поразительным образом пропаганда существует не столько для того, чтобы убедить медианного избирателя, что ему не по пути с оппозицией, сколько для того, чтобы убедить оппозицию, что она далека от медианного избирателя.
Труд не так легок как бы хотелось, и все же очевидные успехи есть.
Медленно, с большим скрипом приходит понимание не только того что никаких 86 % нет, и не может быть, но и того что сам миф о 86 % придуман прежде всего не для "большинства", а для умного меньшинства.
Если убедить умное меньшинство что 86 % существуют, то и делать больше особо ничего не надо.
Их конечно же нет, этих 86 %, но многие даже по инерции говорят, "86 %".
И именно это - самая большая победа путинского режима.
Пока мы, мы сами, умные блоггеры будем ссылаться на этот (и многие прочие мифы) мы ничего не добьемся:
это непосредственно связано со вторым уроком, который состоит, мне кажется, в том, что оппозиция (или протестное движение) есть в значительной мере то, чем оно само себя представляет. Поразительным образом пропаганда существует не столько для того, чтобы убедить медианного избирателя, что ему не по пути с оппозицией, сколько для того, чтобы убедить оппозицию, что она далека от медианного избирателя.