Oct. 20th, 2015

imed3: (Default)

‪#‎Дебилы_бля‬
Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек

— Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого

Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.

— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, — решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.

Еще
Фото Мана Арманяна.

imed3: (Default)
Ну что.
Торжество сил добра и разума.
Почтальон решил нарваться на живительный бан.
Если чего то желать - это приходит.
imed3: (Default)
Наши читатели проявляют справедливую бдительность. Она - несомненный результат не только их высокой информированности и понимания процессов, но и важный результат работы ИРС, нашей огромной общей работы по разоблачению лжи режима в целом:
Это фейк. Никакого подтверждения в законопроектах на оф. сайте Мизулиной или снятого на видео интервью не существует.
ребят, ну вы чота вааще... страна летит в тартарары, а вы фейки постите...
мизулина, конечно, с дурью, но ума хватило официально откреститься от этого хардрока еще в апреле

А это не называется "фейк".
Прежде всего мизулина пошла НА ПОВЫШЕНИЕ - в СФ.
Пошла НЕДАВНО и уже в этом контексте этот материал должен быть ПОНЯТЕН.
Во вторых - а ТАКОЙ ЛИ УЖЕ ЭТО И "фейк"?
Или все таки может быть все таки ТРЕНД?
А если это ТРЕНД - то этот тренд КРАЙНЕ ОПАСЕН и мы об том говорили НЕ РАЗ и пожалуй НЕ ДЕСЯТЬ.
Напомнить - до тех пор пока 87 закон 2001 года НЕ ОТМЕНЕН не лишне НИКОГДА.
И, ВАЖНО, до тех пор пока многие публикуют это как РЕАЛЬНУЮ часть ИНФОРМАЦИОННО - ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТА страны - угроза появления подобных "инициатив" - ВНЕ разряда "фейковых": эта угроза висит над каждым.
Поймите правильно - мы работаем Средством Семантического Совершенствования Реальности, методом Незаметных Заметок - а стало быть "любое НАШЕ слово" по определению ОБРЕТАЕТ серьезность, даже если в исходной позиции попало на нашу "кухню", как "фейк".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Имед3 МОЖЕТ ОШИБТЬСЯ, но чем мы НИКОГДА не занимаемся, это работой под названием "постить фейки" Если мы что то публикуем - у нас всегда есть для этого весомые основания. Во всех случаях читателям ОГРОМНОЕ спасибо за эту БДИТЕЛЬНОСТЬ. Она показатель ХОРОШЕГО тренда!

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_rgb в СЛАБЫЕ - УМРУТ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kamikadze_d в СЛАБЫЕ - УМРУТ


Какие новые способы отмазаться от решения проблем придумали власти России? Акция "КУПИ МОЗГИ" в видео


imed3: (Default)
Егор Седов

Тут кто-то из блогеров уже целые конспирологические версии наворотить успел - почему Георгадзе называют именно "красногорским стрелком", а не как-то еще?
А нет тут никакой конспирологии, а есть обыкновенная калька в сообщениях СМИ. С вашингтонских и разных прочих стрелков из другого полушария.
Калька присутствует далеко не только в СМИ. Им же всем, "скрепным" нашим, Америка-то на самом деле нравится (вон как главные "патриоты" туда рвутся) - только маккартистская Америка.

Еще

imed3: (Default)
Имед3 транслятором фейка стать КОНЕЧНО МОЖЕТ.
Мы - небезгрешны.
Мы тоже люди и тоже ошибаемся.
По ошибке мы можем запостить "фейк" или неточную информацию или что то такое (потом будем долго за нее извиняться и посыпать голову пеплом, так было например когда мы опубликовали обращение Марка Солонина - не фейк, но мы ошиблись в оценке ситуации, запостив его текст), но не в этот раз.
В этот раз мы сознательно били в цель.
Танец с бубном вокруг 87 закона прост как мычание:
он должен быть отменен.
А что тут неясного?

Edited at 2015-10-20 12:04 (local)

«он должен быть отменен.
А что тут неясного?»

- Моя позиция в том, что для подростков не должен быть отменен.
- Я не задавала вопроса;), а сообщила, что «не в силах положительно оценить»

Именно для подростков.
Если вы думаете что в нем нам не нравится строчка про запрет продаж поштучно - то да, тоже НЕ НРАВИТСЯ, но СОЛЬ не в ней.
Он должен быть отменен именно из за содержащегося в нем запрета продаж подросткам, а не из за запрета продаж поштучно.
Хотя и то и это идиотизм.

imed3

2015-10-20 12:35 (местное) <input ... >

И да.......
А позволите встречный вопрос?
А ПОЧЕМУ это "не в силах положительно оценить"?
Что значит "не в силах"?
Вы СЛАБЫ и НЕ ХОТИТЕ стать СИЛЬНОЙ?!!!!!

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuryper в У лжи короткие ноги. MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smoliarm в MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком
"MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster"
по-русски:
"Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы"

Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
"The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record".
По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира.
За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение.
То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло.
Короче, это - газета, которая не лжёт.
Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.

А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:
Read more... )
imed3: (Default)
Есть такая то ли притча то ли байка то ли анекдот:
решили ученые скрестить слона... со слоном....
Ну и так далее.
В "думах" заседают отнюдь не ученые но эксперименты ведутся.
Причем аналогичные люди имеются в разных странах, это не только путинской госдуры касается.
Мы как то говорили об инициативе бритнаских парламентариев "приравнять" мясоедение к курению.
Бред, скажет здравоммыслящий человек.
Никаких проблем, резюмирует человек свеюущюий.
А ведь и действительно - вопрос, как говорится "с историей".
Вспомним тот же калашниковский "Гнев Орка".
Какую он инициативу выдвинул?
Дескать а чего бы путинским "юристам" из Госдумы не принять закон о температуре +50 за полярным кругом?
Но Макс - писатель.
Он должен улавливать тенденции.
Он их и уловил.
Абсурд наступает - приравнено "все ко всему".
Врачи приравнены к убийцам.
Мясоеды - к курильщикам.
И так далее.
"Отрицание холокоста" к "экстремизму", а "сепаратизм" к еще чему то.
Самая большая опасность в этих тенденциях что все они до единой подрывают прежде всего саму идею закона:
если Высоцкий пел "расстреливать два раза уставы не велят", то сейчас все эти правове нормы абсолютно ПРОИЗЫВОЛЬНЫМ образом корежатся.
Мы видим наступдление различных сил в России и мире на закон.
Это опасная тенденция. Надо отметить что ей сопутствуют тенеденции ОБЩЕСТВЕННОГО ПРИНЯТИЯ этого якобы законного абсурда.
Восстановление подлиной законности и правопорядка мы начнем только когда очистим общественное сознание от этих явно противозаконных и сделаных в интересах противодействия порядку управления "наслоений", и поменяем процедуру приянтия решений.
Квази - законы должны быть ликвидированны. Квази - законы путь к произволу.
Все здоровые силы общества, стремящиеся к торжеству закона и порядка неизбежно рано или поздно организуются и выступять против этих тенденций.
мы в этом убеждены и нисколько не сомневаемся.
imed3: (Default)
Александр Краснов и еще 2 поделились публикацией Владислава Юсупова.
Владислав Юсупов
19 ч

Сегодня общались с очень давней моей клиенткой из банковской сферы.
То, что присутствует некая нервозность в этой сфере — известно, пожалуй, всем. Ну или почти всем.
Не буду о том, что ждет российскую экономику — это достаточно скучно и уже пережевано много раз. Достаточно лишь упомянуть, что клиентка крайне скептически относится к заявлениям российского правительства.
Так вот! Самое интересное она заявила уже почти в самом конце нашей встречи:
"Сегодня практически все российские банки работают в режиме износа и самоуничтожения. Такого количества выданных "по звонку" крупных кредитов не было никогда. Все понимают, что ждет страну; воруют совершенно отчаянно и потеряв всяческий стыд. Этим летом вот старый знакомый — директор госпредприятия с безупречной репутацией — вдруг сорвался с кредитными 300 миллионами, оставив семью и друзей. Из мэрии один ботан вразнос пошел...люди понимают, что перед пропастью находимся и срываются".

Еще

imed3: (Default)
Путинщина наступает, цветет, пахнет бронзовеет.
Перед ее харей люди должны спалачиваться, объединяться искать пути формирования системы взаимной поддержки.
Но все ли осознают наступление путинщины?
Вот наша давняя и хорошая читательница dance_45 задается вопросом:
а почему я должна поддерживать отмену закона № 87 2001 года?
"Ведь это же подростки курить будут". "Фу"!
Друзья!
Для того что бы сплотиться в борьбе с путинщиной - надо понять что такое путинщина.
А путинщина - это закон № 87 2001 года.
О запрете продаж сигарет "18+".
И никакой другой путинщины НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Или мы ЗА закон № 87 2001 года, и тогда мы с:
Путиным,
Грызловым,
Ивановым,
Сечиным,
Патрушевым,
Бастрыкиным,
Лавровым,
Ковальчуком,
Ротенбергом,
Матвиенкой,
Мизулиной,
Милоновым,
или мы тогда ПРОТИВ этого закона - и со всеми адекватными людьми, понимающими какая пропасть катится на страну.
Путинский режим - режим силовиков, но силовиков - законников.
Казалось бы - законники у власти это хорошо.
Но они принимают антинародные законы!
И такие законы мы, гражданское общество должны АТАКОВАТЬ.
Атаковать сплоченно, дружно, напористо.
Это залог того что в случае катастрофы путинщины мы так же сплоченно и солидарно будем поддерживать друг друга ради выживания.
Но если мы не осознаем того что основа путинщины - это путинские "законы", то так и пойдем ко дну вместе с этим режимом.
Впрочем мы для себя свой выбор сделали 15 лет назад.
Теперь выбор - за каждым.
imed3: (Default)
Мы как то предлагали принятие для России специального закона о защите молодежи.
Оказывается, в Германии он уже существует.
А практика его применения свидетельствует о том, о чем мы говорили в своих исследованиях.
Процитируем фрагмент материала Дойче Велле по этому вопросу:
Несмотря на жесткие законы, предусматривающие солидные штрафы и даже закрытие магазинов и киосков, считается, что все еще слишком многим немецким подросткам доступна к выпивка, а курить они начинают в 13-14 лет. Точнее говоря, пробуют курить в этом возрасте, потому что к 18-20 годам процент курящих среди молодежи Германии, к счастью, снижается.
О чем главный вывод наших исследований?
Мы говорим:
курить - подростком быть!
Не в смысле - "стать", а в смысле - "являться". Проще говоря по большому счету наши исследования показывают что НИКОМУ КРОМЕ ПОДРОСТКОВ СИГАРЕТА в общем то и НЕ НУЖНА! То есть подросткам - и преимущественно ТОЛЬКО ИМ - нужна, а подавляющему большинству людей более старших она именно что физиологически НЕ ПОТРЕБНА!
Подросток? Куришь. Не подросток - уже НЕ НАДО. Итак: курить - подростком быть.
Давайте еще раз остановимся на выводе материала Дойче Велле:
к 18-20 годам процент курящих среди молодежи Германии, ..., снижается!!!
НО именно ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ согласно данным наших исследований! По другому просто и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Повторим свою мысль еще раз: к указанному возрасту сигарета уже просто не нужна!
К 18 - 20 годам рост трубчатых костей - завершился, а стало быть стресс переходного (пубертатного) периода им вызываемый - тоже!
Не нужно иметь семь пядей во лбу что бы понять: это естественное сокращение числа курящих подростков категорически невыгодно табачной промышленности (и не только ей).
Но в нашей стране, где большинство табачных предприятий принадлежат зарубежным кампаниям - это невыгодно вдвойне!
Ведь весь увеличенный за счет этого закона объем средств получаемый табачниками не остается в стране, где хотя бы теоретически может быть потрачен на то же развитие медицины, а из страны выводится!
Нас спрашивают - почему надо отменять закон № 87 2001 года?
Кажется даже опираясь на зарубежный опыт это решение выглядит более чем назревшим.
К тому же это бьет и по режиму проклятой путинщины.
Если деньги уходят за рубеж - режим подкармливает шредеризированную европейскую, и в частности германскую элиту, подкупая ее таким образом в поддержку своих антинародных террористических авантюр.
В общем тут решение для каждого простое, с кем вы, со Шредером, путиным и
Грызловым,
Ивановым,
Сечиным,
Патрушевым,
Бастрыкиным,
Лавровым,
Ковальчуком,
Ротенбергом,
Матвиенкой,
Мизулиной,
Милоновым,
или мы тогда ПРОТИВ этого закона - и со всеми адекватными людьми, понимающими какая пропасть катится на страну.

imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dance_45 в 15-ть МЕСЯЦЕВ РАССЛЕДОВАНИЯ ТРАГЕДИИ С БОИНГОМ МН-17... ИТОГИ...


Крушение рейса МН-17. Голландский доклад


Основные заключения о причинах крушения.

Крушение Боинга 777-200 Малайзийских Авиалиний было вызвано взрывом боевой части типа 9N314М, установленной на ракете серии 9М38, выпущенной зенитно-ракетным комплексом «Бук».
...
В момент происшествия в воздушной зоне рейса МН-17 находилось три воздушных судна гражданской авиации. Все три находились под контролем диспетчерской службы Украины. Ближайший самолет находился на расстоянии 33 км от МН-17. Военных самолетов на предоставленных изображениях РЛС не было.
...
Была также рассмотрена возможность воздушного нападения самолета военной авиации. Крушение не могло быть вызввано нападением с воздуха, если учесть найденные высокоскоростные объекты, повреждения воздушного судна и траектории движения высокоскоростных объектов. Кроме того, анализ имеющегося материала показал, что в радиусе минимально 30 км от воздушного судна военных самолетов не было.

Нажать здесь, чтобы читать дальше )

_______________________________________________________________________________________________________


MH17 Crash - Голландское видео. Русские субтитры


https://youtu.be/iGm00TdqirY

_______________________________________________________________________________________________________


Разоблачение



В момент крушения малазийского «Боинга» в небе восточной Украины военных самолетов не было, говорится в распространенном во вторник докладе совета по безопасности Нидерландов о причинах авиакатастрофы со ссылкой на данные украинских и российских РЛС.       Нажать здесь, чтобы читать дальше )

_______________________________________________________________________________________________________


Между прочим, уголовное расследование <...> тоже подходит к концу


Члены объединенной следственной группы (Joint Investigation Team, JIT) по уголовному делу о крушении малайзийского Boeing на Украине определили круг лиц, представляющих интерес для следствия, сообщается в заявлении JIT, опубликованном во вторник, 13 октября, на сайте прокуратуры Нидерландов.

В заявлении отмечается, что «лица, представляющие интерес», которые были выявлены в рамках дела, «имеют важное значение для следствия». Деталей о людях, заинтересовавших следствие, в нем не содержится.

Нажать здесь, чтобы читать дальше )

_______________________________________________________________________________________________________


Рекомендации ольгинским троллям и неунывающим гражданам ЭРэФии


Внимание всем ольгинским троллям и неунывающим гражданам РФ!

Ваши попытки распространять в сети истерику о том, что Украина должна была закрыть небо и поэтому виновата в падении Боинга вызывают гомерический смех.

Для вас, неумных, поясню:

1. Боинг упал не из-за попадания в воздушное пространство Украины, а из-за попадания в него долбаной ракеты!

2. Есть определённые требования к безопасности полетов, которыми руководствуются авиакомпании и авиадиспетчеры всего мира. И все эти требования были выполнены. Военный конфликт-это не повод закрывать небо. Чтоб вам было понятно, сейчас Малазийские авиалинии облетают Украину и летят через территорию Ирака и Сирии!!! А знаете почему? Потому что никто в мире кроме дебила Вовы из Кремля не даёт воюющим сторонам оружие, способное сбивать самолёты на высоте выше 9000 метров.

3 У следствия Нидерландов был вопрос - почему Украина не закрыла небо. <...>На что был дан исчерпывающий ответ - в зоне боевых действий не было украинского оружия, способного сбить высоко летящий лайнер. Предположить, что Бук приедет из РФ, Украина не могла, так как, ранее в мировой практике не было таких случаев дебилизма. И не переживайте, этот ответ Украина даст и в суде, предоставив как доказательства чётко выполненные рекомендаций ИКАО.

Ну и в заключении.
Ваши попытки заявить, что Бук не российский, а украинский, разбиваются об один факт - если бы это было так, сепары уже давно бы передали этот Бук в ОБСЕ с парочкой трупов в форме ВСУ внутри, не так ли?



Profile

imed3: (Default)
imed3

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 1314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios