Белорусы отстояли Куропаты (фото).

Оригинал взят у prosto_rgb в Белорусы отстояли Куропаты (фото).

Оригинал взят у maxim_nm в Белорусы отстояли Куропаты (фото).

Как вы знаете, недавно в Минске проходили массовые акции протеста, направленные против застройки в охранной зоне урочища Куропаты, в котором в 1930-1940-е годы НКВД массово расстреливало людей. Я подробно рассказывал о начале акций протеста вот в этом посте — сперва на охрану Куропат встали только шесть активистов во главе с Дмитрием Дашекевичем, а затем подтянулись сотни неравнодушных людей и СМИ, в том числе международные.

Протестующие добились полного исполнения своих требований — на днях застройщик Игорь Онищенко встретился с активистами, в ходе чего было принято решение полностью свернуть стройку, привести в порядок строительную площадку и сделать там зелёную зону.

А вчера в лагере протестующих состоялся Народный сход, посвященный победе активистов и всех неравнодушных, а также дальнейшим планам. Под катом — мой фоторепортаж и рассказ об этих событиях.

( Читать дальше. )

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

БОД в РОС: за и против

rook chessboard

2017-03-06 12:54 (местное) Select<input ... >

Я против концепции БОД. И в Европе единого четкого мнения нет. Есть только пилотные проекты. А вот в НВК БОД - это уже убеждение. Мне четко видится крен НВК в шараханье от любой практической деятельности. БОД - это иллюзия будущей жизни без работы. Однако есть много возражений против БОД:
1. цивилизацию создал труд. И личность есть продукт коллективного труда, что выражается в необходимости действовать и творить под гнетом обстоятельств. Индивидуальность и характер появляются только в преодолении трудностей. Нет трудностей - сплошной инфантилизм. Инфантилизм, на мой взгляд, разрушает личность полностью.
2. Размер БОД. Это может и 200 долларов, а может быть и тысяча.
3. Роботизация не отменяет экологической нагрузки на биосферу. БОД всем 7,5 млрд населения Земли - это опасная утопия. Выход какой - сокращать население? Стерилизация населения?
4 "Творить" могут процентов 10 людей. Т.е. творить "сущности". Остальные могут творить в лучшем случае симулякры. Поверьте, что переизбыток симулякров представляет собой цивилизационную угрозу. Вот в Москве вы можете увидеть плоды излишней фантазии чиновников - развитие велопередвижения например (при возможности это делать от силы 5 месяцев в году!) и повальное строительство дорог, не снижающее количество пробок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2017-03-06 13:12 (местное) Select<input ... >

Коллега.
Если вы по привычке именуете как НВК орган который с МАЯ 2016 года представляет собой ПКА РОС, то следует заметить вам, что в даже внутри ПКА РОС единства мнений нет.
По нашей совершенно надежной информации эксперт Агентства господин Чернолуцкий - скорее за БОД, чем против него.
В то же время экономический советник Агентства (и кстати один из участников разработки Программы Будущего, являющейся частью правовой системы РОС) Олег Шашок полагает что БОД, что называется, "слишком дорогое удовольствие".
Если мы перейдем к вопросу о видении этого вопроса шире, то есть внутри РОС (это уже субъект более серьезного порядка чем только НВК/ПКА) Минфин Республики, сенаторы Михайловский и Просто как мы понимаем ближе к БОД, а вот например министр экономики и сенаторы Майборода и Никулин пока не обозначали позицию.
С учетом того, что как вы понимаете любое решение в РОС может быть принято ТОЛЬКО парламентом, 2 голоса в Сенате НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ, необходимо как минимум ТРИ.
Вы сами были некоторое время парламентарием и наверняка не можете не понимать механику голосования.
Теперь про иллюзии.
Вам ближе Маск, а кому то ближе, как вы понимаете Гейтс.
Кто хуже? Кто лучше?
Каждый имеет право на свой взгляд.
Как, разумеется и Вы.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Постмодернизация: творчество и созидание как потребность немногих... и БОД - для всех.

slavabo

2017-03-06 15:32 (местное) Select<input ... >

Мы исходим из того, что в РОС приветствуются инновации, творческие индивиды, созидатели.
Согласен, относительно масс созидателей меньше в процентном соотношении, так всегда было, есть и будет.
Повлияет ли БОД на желание созидать или не созидать, по своему опыту и опыту коллег могу сказать, что не зависимо от материального положения созидатели созидают. Также исхожу из того, что РОС - новаторство в чистом виде, все мечтали и говорили, а мы делаем - это факт. Поэтому состав не масса, а небольшой процент активных, изобретательных людей.
Мы можем помечтать о Будущем, что территориально-сетевое государство разрастется до 7,5 млрд. человек, но факт остается фактом, - действующих меньше, чем наблюдающих со стороны и ждущих "светлого будущего, второго пришествия".
"Испортит" ли БОД тех, кого в составе еще нет?. ))
Итак, исходя из текущего, стоит вопрос адресный - нужен ли БОД
тем, кто есть или участвует в качестве экспертов, вносящих свои идеи, мысли деятельных людей?
На мой взгляд ответ очевиден.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2017-03-06 15:37 (местное) Select<input ... >

Мы исходим из того, что в РОС приветствуются инновации,
творческие индивиды, созидатели

Пожалуй не только даже "приветствуются".
Это важно - но это, простите, все же вчерашний день.
РОС - это И ЕСТЬ как сейчас говорят драйвер, генератор всего вами названного.
Ну во всяком случае ДОЛЖЕН быть по задумке.
Не забудьте, ведь летом 13 года Адрианов и Григорьев говорили о чем?
Перетащить лучшее из под путина.
ну да.
Только ли из под него?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

США: триллион... на стройки века

В период администрации Обамы мы неоднократно уделяли внимание его триллионным "планам". Мы несколько раз указывали на то, что "планы Обамы" это просто напросто так сказать - "планы ФРС" и ничего более.
В последнем материале Калашников анализирует перспективы каденции новой американской администрации и шансы Китая.
Он в частности пишет, что Трамп:
намерен триллион долларов вложить в строительство новой инфраструктуры в Америке, сталь и цемент он задействует местные.
Вернемся к нашему материалу США: козырные расклады опубликованному 9 ноября прошлого года.
В нем мы указывали:
Трамп строитель, а стало быть двигателем экономики скорей всего станут кредитные пузыри на ипотечном рынке, но американцы отказываются от собственного кредитного жилья.
Посмотрим на ситуацию комплексно:
строительная мафия Трампа никуда не девается, и добыча песка уже становится одной из важных тем экономической повестки для США.
Американская система, как мы знаем, сильна именно умением находить сильные решения для экономических компромиссов, когда в выигрыше остаются если не все, то как минимум большинство. Именно в этом сильная сторона неожиданного исхода выборов.
Но "вложения" американского песка в строительство американской же инфраструктуры на деньги вкачанные ФРС (которая по разным данным планирует уже с 12 марта начать поднимать учетную ставку) причем в размере примерно 1/4 всех "планов Обамы" состоявшихся за две его каденции (еще четверть Трамп видимо направит на предприятия ВПК) внутри страны, лишь одна половина вопроса.
Другая часть - и Калашников это понимает, это "проблема Китая".
Об этом он пишет недвусмысленно:
КНР предстоит нелегкая и болезненная перестройка.
Собственно это было ясно для нас уже в 2012 году. Да все рассуждения об "особом пути Китая, который если бы мы выбрали - огого зажили" для нас всегда были на уровне маргиналии. То есть путь Китая - перестройка, КАК И ПУТЬ СССР.
Вариантов НЕ БЫЛО и быть НЕ МОГЛО, разница - в сроках.
Сегодня перспективы на перестройку уже и в Китае признает и фарвестовец Макс. И перспективы этой перестройки для нас так же давно очевидны.
Что в "сухом остатке"?
Крушение чекизма 26 января 2014 года закономерно привело к тому, что обнажаются куда как более опасные для них мифы, которые нам были понятны достаточно давно. Прежде всего про "великий" в экономическом отношении Китай.
Китай был есть остается и не может быть чем то иным чем мировым экономически захолустьем, обреченным в перспективе на возврат к исходному состоянию.
Место так называемой "России" со всеми ее потугами и "понтами" на мировой, прежде всего экономической арене - ноль.
США, хоть с Трампом, хоть с Обамой - остаются сами собой.
Перспективы рубля под воздействием перспектив дальнейшего падения цены на ресурсы и повышения учетной ставки - очевидны.
Строительная мафия Трампа, являясь в большой мере частью политической системы США, проявляет гибкость находя решения не в строительстве новых "кв. м." жилья, а в развертывании "экономики инфраструктуры" (или инфраструктуры экономики, кому уж как нравится).
Собственно говоря, загоняя высокой ставкой деньги обратно в страну, Трамп рано или поздно сможет решать и проблему медстрахования "по Обаме". То есть строить инфраструктуру не за счет американцев а за счет остального мира, причем следующая администрация может опять стать демократической и рассчитаться миром по низкой ставке. Какова судьба 21 триллиона "для Индии" - пока неясно. Трампы приходят и уходят, а триллионы хранят Америку.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Аноним против бывшего сенатора РОС марксиста Васильева: о БОДе и про другое

(Анонимно)

2017-03-06 22:55 (местное) Select<input ... >

----цивилизацию создал труд.
ТИПИЧНОЕ заблуждение.

-----И личность есть продукт коллективного труда,
Личность = мама+папа+воспитание

-----Индивидуальность и характер появляются только в преодолении трудностей.

Проф. Савельев хохочет.

-----Нет трудностей - сплошной инфантилизм.

Автор завидует в черную тем кто все получил по праву рождения)))

------Размер БОД. Это может и 200 долларов, а может быть и тысяча.

Размер БОД зависит от размера товарного рынка. Чем больше и разнообразнее рынок тем больше БОД. Надо понимать, что это средство не для людей, а для поддержания производства и науки в рамках товарно денежных отношений.

-----Роботизация не отменяет экологической нагрузки на биосферу.

А кто говорит обратное? Нагрузка есть всегда и не стоит из этого делать ужас, ужас. Алармисты предрекали в 21 веке писец биосферы в кап.странах. И где? Сейчас там чище чем 60 лет назад, а в Германии наглые куницы жрут проводку в авто.

-----БОД всем 7,5 млрд населения Земли - это опасная утопия. Выход какой - сокращать население? Стерилизация населения?

С какой стати? Вспомнили страшилки Римского клуба? Так вспомните проект "Вселенная - 25" Размер популяции отрегулировался автоматически без всяких внешних воздействий.

-----"Творить" могут процентов 10 людей. Т.е. творить "сущности". Остальные могут творить в лучшем случае симулякры. Поверьте, что переизбыток симулякров представляет собой цивилизационную угрозу.

С чего вы взяли? В истории не было цивилизаций с удовлетворением потребностей всех людей на планете. Поэтому выяснить есть угроза или нет можно только экспериментальным путём, а не глупыми фантазиями.

-----Вот в Москве вы можете увидеть плоды излишней фантазии чиновников - развитие велопередвижения например (при возможности это делать от силы 5 месяцев в году!) и повальное строительство дорог, не снижающее количество пробок.

Это не плоды фантазий, а способ заработка, обусловленный принятыми правилами игры. Если проблемы МокваБада действительно решать, то вы первый взвоете о фашизме, феодализме, беспределе власти и прочем. Вспоминаем почему Москва Сталина была просторной и чистой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imed3

2017-03-06 23:44 (местное) Select<input ... >

ТИПИЧНОЕ заблуждение
не просто типичное.
МАРКСИСТСКОЕ

***
Личность = мама+папа+воспитание
+++

***
Автор завидует в черную тем кто все получил по праву рождения)))

Хм...
***
Размер БОД зависит от размера товарного рынка. Чем больше и разнообразнее рынок тем больше БОД. Надо понимать, что это средство не для людей, а для поддержания производства и науки в рамках товарно денежных отношений.

Конечно.
Спасибо.
Приятно что есть люди которые ПОНИМАЮТ ПРЕДМЕТ.

***
С какой стати? Вспомнили страшилки Римского клуба? Так вспомните проект "Вселенная - 25" Размер популяции отрегулировался автоматически без всяких внешних воздействий.

В том то и дело.
Мы постоянно дискутируем об этом с Навигатором.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160