Постмодернизация: творчество и созидание как потребность немногих... и БОД - для всех.

[imed3]

slavabo

2017-03-06 15:32 (местное) Select<input ... >

Мы исходим из того, что в РОС приветствуются инновации, творческие индивиды, созидатели.
Согласен, относительно масс созидателей меньше в процентном соотношении, так всегда было, есть и будет.
Повлияет ли БОД на желание созидать или не созидать, по своему опыту и опыту коллег могу сказать, что не зависимо от материального положения созидатели созидают. Также исхожу из того, что РОС - новаторство в чистом виде, все мечтали и говорили, а мы делаем - это факт. Поэтому состав не масса, а небольшой процент активных, изобретательных людей.
Мы можем помечтать о Будущем, что территориально-сетевое государство разрастется до 7,5 млрд. человек, но факт остается фактом, - действующих меньше, чем наблюдающих со стороны и ждущих "светлого будущего, второго пришествия".
"Испортит" ли БОД тех, кого в составе еще нет?. ))
Итак, исходя из текущего, стоит вопрос адресный - нужен ли БОД
тем, кто есть или участвует в качестве экспертов, вносящих свои идеи, мысли деятельных людей?
На мой взгляд ответ очевиден.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2017-03-06 15:37 (местное) Select<input ... >

Мы исходим из того, что в РОС приветствуются инновации,
творческие индивиды, созидатели

Пожалуй не только даже "приветствуются".
Это важно - но это, простите, все же вчерашний день.
РОС - это И ЕСТЬ как сейчас говорят драйвер, генератор всего вами названного.
Ну во всяком случае ДОЛЖЕН быть по задумке.
Не забудьте, ведь летом 13 года Адрианов и Григорьев говорили о чем?
Перетащить лучшее из под путина.
ну да.
Только ли из под него?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160