«Россия»: правильно или нет?

Один из апологетов ZVO – тусовки недавно написал что что в случае поражения всё просто вернется на 23 февраля. Но этого не будет. "Заморозить" конфликт уже не получится. И в самом деле: никому больше не нужен замороженный конфликт в Украине – это оказывает сильное воздействие на саму систему правил западного, а точнее Северного мироустройства, которое только и может быть единственным. Но по сути с автором можно согласиться в ряде таких ключевых тезисов как о том что «план не предполагает ни тотального разгрома, ни применения ядерного оружия. Нужно, чтобы Русская армия постепенно отходила на старые рубежи», наконец то «навсегда уйдёт в прошлое российский суверенитет», «посадят правительство, которое согласится на все условия. Такие найдутся» и уж конечно же разумеется «заберут Крым — свою старую, многовековую мечту. Не исключен вариант принудительного издевательского возвращения России к двум векам назад — запрету иметь Черноморский флот» - очень хорошо, просто отлично. А помимо этого еще и «Ядерное оружие нам, разумеется, не оставят» - именно этого мы и требуем уже не первый день. И очень важно: «страна превратится в парламентскую конфедеративную республику с номинальным и ничего не контролирующим центром», то есть не пройдет и сценарий где какой нибудь Татарстан скажет «это не мы» разожгли войну против Украины и будет платить наряду с какой нибудь Тверью. Все это хорошо разумно и правильно. Но что это означает? Прежде всего то что Россия сегодня потеряла шанс на то что бы стать реальным западом, но и Азией ей не быть никогда. Тупик? На самом деле конечно же нет – россия несомненно страна Западная. Именно это для нее правильно (как и для всего мира). Но вопрос совсем иного порядка следует ставить: а достойна ли она в том виде котором пребывает по меньше мере последние столетия западом быть? Запад на самом деле и сам раз за разом совершал очень серьезную ошибку: он не давал России Западом стать. Он каждый раз строил россии то «петровский флот», то «советские Магнитки», то какой-нибудь еще один «фиат». Не говоря уже о вкуснейшем американском мороженом от Микояна. К чему это привело? Россия не сумела вытянуть главное – то есть гуманитарную сферу. Теперь она докатилась до совершенно парадоксальных реакций на простейшие вещи. Скажем в Украине, которая давно является для нас ориентиром и маяком пацаны куда-то там убежали. Что было бы сегодня в путинской россии? «Штрафы» для родителей, а то и «лишение прав», ну и парням голову бы заморочили на тему «какие они плохие – ужасные». И это они еще «стаканчиками в омоновцев не кидались». А в Украине поступили просто: підлітків та повнолітнього відпустили під обіцянку не ризикувати життям заради фото. Понятно без перевода: это разумное решение, притом оно и дешевое, и эффективное. И то же самое по всем направлениям взять даже «распитие алкоголя в общественных местах», или что угодно еще. и люди это конечно же видят. Так какой нахрен вообще «русский мир»? Кому он нужен и зачем? Уже даже в Сингапуре от «скреп» отказываются. То есть проще говоря россия возомнила себя западом после помощи запада в постройке у себя запада раньше, чем истинно стала западом. Правильно ли это? Допустимо, и главное к чему приводит? Приводит оно вот к чему: Что значит "мешают"? Что вы о себе возомнили, что того, кто вам мешает, надо убить? Вопрос намного более глубокий чем можно это увидеть с первого взгляда. То есть сегодня быть «россией» которая убивает Украину, которая ей видите ли «помешала» это и есть «неправильно». Правильный тут подход – любой, всякий который сможет решить вопрос о том, чтобы россия стала западом «сама» по своей воле, без участия запада. Ровно поэтому вопрос о том является ли она страной азиатской или европейской для нас не стоит. Рано или поздно западным, а точнее северным станет весь мир. И можем ли мы этому не порадоваться?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.