Система инструментальных гарантий
Nov. 16th, 2012 06:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3После моего манифеста, касающегося необходимости отмены ВСЕХ запретов ЖЖдрузья поставили меня перед рядом серьезных и важных принципиальных мировоззренческих вопросов.
Отказавшись от запретов ТОТАЛЬНО, везде, где бы то ни было - я оказался на положении человека снявшего очки, но не надевшего, и хуже того не знающего местоположения контактных линз, или приведу "более лучшее" сравнение - человеком снявшим очки перед операцией по лазерной коррекции зрения.
Вроде бы и понятно - это это путь к выздоровлению, улучшению зрения (в нашем случае - более разумной и эффективной жизни с тотальной отменой всех до единого и всяческих запретов) но пока НИЧЕРТА НЕ ВИДНО (очки то сняты, то есть, в нашем случае - запреты отменены).
Так вот.
С одной стороны я понимаю что эти запреты как то работали и что то даже отчасти решали: пусть плохо и неэффективно, но во всяком случае это был какой то рабочий инструмент.
Я думаю что некоей заменой запретов (явления негативного) могла бы стать система гарантий (позитивная мера).
Например: гарантия защиты права на жизнь посредством полнейшей доступностью оружия, и, что главное - созданием правовой системы гарантирования его применения в случаях, опасных для жизни человека.
Это конечно один из вариантов, но не так уж и невозможный если рассмотреть его внимательно, и подойти к его реализации тщательно.
А главное система гарантий, предупреждений, позитивных условий и технических инструментов будут работать куда более эффективно чем однозначо на сегодняшний момент устаревшая, и тербующая тотального демонтажа система "запретов".
Отказавшись от запретов ТОТАЛЬНО, везде, где бы то ни было - я оказался на положении человека снявшего очки, но не надевшего, и хуже того не знающего местоположения контактных линз, или приведу "более лучшее" сравнение - человеком снявшим очки перед операцией по лазерной коррекции зрения.
Вроде бы и понятно - это это путь к выздоровлению, улучшению зрения (в нашем случае - более разумной и эффективной жизни с тотальной отменой всех до единого и всяческих запретов) но пока НИЧЕРТА НЕ ВИДНО (очки то сняты, то есть, в нашем случае - запреты отменены).
Так вот.
С одной стороны я понимаю что эти запреты как то работали и что то даже отчасти решали: пусть плохо и неэффективно, но во всяком случае это был какой то рабочий инструмент.
Я думаю что некоей заменой запретов (явления негативного) могла бы стать система гарантий (позитивная мера).
Например: гарантия защиты права на жизнь посредством полнейшей доступностью оружия, и, что главное - созданием правовой системы гарантирования его применения в случаях, опасных для жизни человека.
Это конечно один из вариантов, но не так уж и невозможный если рассмотреть его внимательно, и подойти к его реализации тщательно.
А главное система гарантий, предупреждений, позитивных условий и технических инструментов будут работать куда более эффективно чем однозначо на сегодняшний момент устаревшая, и тербующая тотального демонтажа система "запретов".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 07:16 pm (UTC)Но как ни обзови запрет, суть не изменится.
Например, можно принять так: "Гражданин имеет право убить другого гражданина в случаях угрозы жизни, нарушения неприкосновенности жилища, попытке сексуального насилия".
Но это всё равно будет косвенно означать, что во всех остальных случаях гражданин НЕ может убить.
Если же написать, что может - пойдет качалово по типу воровского, что не радует (плавал, знаю).
Всегда агрессивноым отморозкам должна противостоять превосходящая сила, имеющая за собой силу закона.
Честно, не знаю, как можно обойтись без "не убий".
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 07:29 pm (UTC)А дальше - надо думать что придет на их место.
Еще раз повторю Я НЕ ЗНАЮ.
Но благодарен вам за то что заставляете меня вести этот поиск.
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 08:40 pm (UTC)Все до единого? Ну тогда Вы просто обязаны отменить запрет на запреты. =)))
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 08:42 pm (UTC)Я ясно и по русски сказал:
ОТМЕНА запретов.
Верно ведь? ;)
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 08:54 pm (UTC)Re: С запретом
Date: 2012-11-16 09:24 pm (UTC)Я мосты для себя сжог.
Это не было спонтанное решение я начал к нему идти МИНИМУМ с января текущего года.
Предполагаю что на самом деле ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше.
ВСЕ запреты должны быть ВСЮДУ и ВЕЗДЕ ТОТАЛЬНО отменены НАВСЕГДА.
(повторяюсь что это не означает что не надо искать что то иное, что могло бы регулировать жизнь людей и общества)
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 09:48 pm (UTC)Re: С запретом
Date: 2012-11-16 10:16 pm (UTC)С запретами я для себя покончил. Навсегда и насовсем.
И ваша настойчивость позволяет мне только утвердиться в этом своем окончательном решении, за что я вам признателен и благодарен.
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 10:20 pm (UTC)Однако кроме запретов есть ещё одно зло - абсолютизм.
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 10:59 pm (UTC)И слава богу.
Re: С запретом
Date: 2012-11-16 10:17 pm (UTC)