Путин и Трамп в Крыму и Гренландии: можно ли сравнивать?

С учетом того факта что за этот месяц тема «плоская земля» не оплачена, следующая возможность для публикации по этой теме - 20 феврале, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 5 уе (500 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «плоская земля» у нас будет «привязана» к примерно двадцатому числу каждого месяца (то есть в феврале это будет 20 число). До 18 февраля если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «земля», то мы делаем публикацию на общую тему «плоская земля» согласно своему списку тем которых по плану осталось 3. Активный интерес мы увидим по комментариям и вашим оценкам и возможно если тема будет актуальной и коммерчески эффективной мы добавим какое-то число публикаций в общий поток. Последнее время участились сравнения Путина с Трампом. С одной стороны основания конечно вполне понятны. С другой же… Наши давние читатели знают: критику обоих персонажей мы начали до в период избирательной кампании каждого из них. Относительно первого мы высказались публично 23 февраля 2000 года, про второго говорили достаточно часто на протяжение кампании 2016 года. Формально и путин и трамп – президенты, то есть политические фигуры, а мы акторы, участники политического процесса поэтому заняли одну из возможных позиций – среди трех основных по обоим персонажам мы выбрали критику притом достаточно решительную и позиционно однозначно резкую. Президент Путин и президент Трамп в этом качестве так же явно взаимно притягивающиеся «полюса» политики как ранее, в ходе первого срока так и в ходе так называемого «духа Анкориджа». И понятно, что если политика путина изначально была циничной и аморальной, как и политика Трампа то все-таки страны и что называется «бэкграунд» - абсолютно разные. И уже на этом подходы к сравнению начинают хромать: США убрала диктаторов Милошевича в конце прошлого века, а за этот век помогла избавиться от Шеварднадзе и Януковича, Саддама и Каддафи, Асада и Мадуро. Впечатляющий список и при этом несмотря ни на что последний эпизод это именно Трамп. Может чем-то подобным похвастаться Путин? И вот – первый провал сравнений. Ну хорошо кто-нибудь абсолютно справедливо скажет, что Мадуро выкрал не Трамп, а страна. Допустим. Но сейчас главное различие в вопросе Крыма и Гренландии. Одинакова ли ситуация? Категорически разная. И вот как раз тут мы не станем давать никаких моральных оценок, а предъявим одни лишь упругие факты. А они таковы что до самого момента аннексии путин ни словом, ни вздохом не предполагал такого и не обсуждал саму возможность подобного никогда нигде и ни с кем. Трамп же при любом к нему отношение именно в вопросе Гренландии высказывается предельно честно заранее и заведомо. А мы с вами знаем принципы «навигацкой школы». Кажется, все остальное похоже – Дания и США союзники в рамках НАТО. И у РФ с Украиной был «союзный» пакт в рамках СНГ. У США и Европы, Дании множество договоров вроде договоров Украины и РФ 1997 и последующих годов. Всяких межправительственных соглашений часть из которых отменяются еще и сегодня. И вот тут внезапно выясняется институциональное различие между Трампом и Путиным, хотя разумеется и опирающееся на структурную разницу между странами: Путин действует подло, как обвиненная во всех грехах пропагандой СССР проклятая ЦРУ, а Трамп внезапно выступает как отмеченный нобелевской премией мира политик и вице-президент. То есть при всей «клоунаде», при всей внешней непредсказуемости пока Трамп действует в общем и целом в логике нормальной западной политики. Путин же не как президент, а именно как «директор ЦРУ», в режиме постоянной спецоперации. Да если, именно если, а не когда аннексия Гренландии США случится и виноват в этом будет Трамп — это можно будет сравнить с аннексией Крыма Россией. Но лишь частично. Вопрос будет лишь в том какие действия именно более моральны: открытые и гласные или подлые под личиной якобы «самообороны», созданной местным населением Крыма?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.