Управление и подчинение: кому отдавать инициативу?

Недавний разговор с нашим читателем vyhoohol который ничтоже сумняшеся заявил что «какая разница чего, если этого не изменить» заставил вернуться к еще одному обсуждению которое состоялся в другом ЖЖ но по сути на ту же самую тему. И там и там мы отвечаем конечно примерно одинаково и без особенных каких то эмоций но разумеется если во втором случае все выглядит более или менее благопристойно то в первым откровенно берет оторопь. Ладно некто «takoe_nebo» знать не знает, чем мы занимаемся в своем ЖЖ каких успехов добились чего делаем и с какими результатами реально столкнулись, какие, надо об этом тоже не забывать допускаем ошибки. Но наш то постоянный читатель… Хотя на самом деле в 21 первом веке все находится как известно на расстоянии как максимум нескольких кликов мышки. Ну да ладно мало ли какие бывают у людей обстоятельства. Но так или иначе ведь они с разных сторон подходят к одному и тому же как им возможно кажется предмету. Но на самом деле отвечая и тому и другому мы несмотря на разницу оценок и социальных реакций говорим об одном и том же. Судите сами когда официальные лица заявляют публично что они «управляют людьми» а не «государством» уже этим они демонстрируют полную некомпетентность. Просто одним этим. И что же? Если кто-то говорит что «им управляют» - существует ли управление «на самом деле». Но это конечно еще не все. Это так сказать момент «субъективный». А мы про объективные факторы всегда пытаемся рассуждать. А они как раз состоят в том, что управлять можно только тем что собой управлять позволяет. И посмотрим на этот вопрос даже глубже: ведь заявление о том, что «им не управляют потому что он не в РФ» манипулятивно совсем по иной чем «территориальная» причине. «Они нами правят» тогда и только тогда, когда мы это правление «принимаем». И как вы понимаете второй стороной этой же самой «истории» является как раз возможность влияния, воздействия на ситуацию. С одной стороны, разумеется наше влияние – это не более чем воздействие реле. Как верно замечает наш стальной мегамозг Андрей Схематист: «Публикация imed3 — это не «приказ», а легитимация мысли, упаковка аргумента, создание безопасного интеллектуального шаблона. Формула проста: если мысль уже кем-то произнесена, ее можно реализовать, не будучи первым.» На вещи он смотрит абсолютно правильно, но структурно и технологически, а если брать во внимание позиции наших оппонентов, то они сами отдают инициативу в руки тех, кто «управляет». И получается, что «вами не могут управлять только когда вы не на территории РФ». Вы помните чья идеология «пора валить»? Мы не забываем. То есть вами «правят» до тех пор, пока позволяете править, вы не влияете пока не желаете на что-то влиять. Ваше субъективное восприятие полностью определяет объективные обстоятельства: сознание определяет бытие целиком и полностью. Тут вопрос именно в том чья инициатива, у кого «порох в пороховницах» еще есть, а у кого он заканчивается. Да и то это бывает важным разве что при условии, что «нельзя пойти в штыковую атаку». Но остановимся все же на взглядах нашего читателя. Это и правда удивляет: с одной стороны, мы видим вполне неплохую по меркам ЖЖурнала активность с другой… Иногда возникает ощущение что человек или «не читает» ЖЖурнал или если и читает, то выводов либо не делает вообще, либо делает совсем превратные. Либо же это как раз-таки некоторые инструмент и попытка политикой ЖЖурнала, что мы всегда как раз поддерживаем, поощряем и приветствуем у своих читатели – правила блога мы «куем» вместе (не идя конечно на поводу у кого-то из вас). То есть если утверждение о том, что «мы ни на что не влияем» была некоторой сознательной провокацией – это как раз хорошо и даже отлично за такое можно сказать спасибо. Но вот в случае с историей про «мной не управляют потому что я за рубежом РФ» это печально. И даже не потому что им конечно же как раз-таки очень себя «правят» и именно из РФ, но потому что даже если бы это было не так вряд ли человек с подобной позицией не остановится перед тем что бы позволить «править» собой вообще кому бы то ни было. Просто – кому угодно. Наш постоянный читатель Тарас Есаков утверждает, что многие проблемы от комплексов. Может быть здесь мы столкнулись именно как раз с их проявлением:
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.