То же самое началось и при Путине
Nov. 18th, 2012 09:52 pm Скажем, в Эстонии, когда вводили законы, ограничивающие политические и экономические права русских, сначала какой-то журналист-супернационалист бросал в печати идею. Его критиковали и так и сяк, кто-то поддерживал, но он одиозная фигура - что с него взять. Но идея запускалась. Через некоторое время она озвучивалась более солидными лицами. Потом появлялся законопроект, который в первом чтении отклонялся. Потом еще что-то, например, закон принят, но не оглашен президентом. Простой человек думает: "Вот мы ужо возмутимся", - а жизнь идет, закон фактически применяется. Таким образом, информационный слой уже сработал и люди приспособились к новому (да, возмущаться мы готовы, но на всякий случай примем меры). А правовая часть - наступит она или нет - уже не страшна, потому что психологическая возможность сопротивления отсутствует.
( http://www.tarasov.ru/school/publications/a31.html )
То есть сначала закон об ограничении курения.
Вроде нельзя продавать подросткам и поштучно.
А потом пошло и покатилось и дошло до закона "больше трех не собираться".
За срок всего лишь с 01 по 12 год. 11 лет всего.
А как много они сделали!
Но если бы сразу (как в примере у Тарасова) журналиста не "обсуждать" бы стали, а решительно НАКАЗАЛИ, то...
( http://www.tarasov.ru/school/publications/a31.html )
То есть сначала закон об ограничении курения.
Вроде нельзя продавать подросткам и поштучно.
А потом пошло и покатилось и дошло до закона "больше трех не собираться".
За срок всего лишь с 01 по 12 год. 11 лет всего.
А как много они сделали!
Но если бы сразу (как в примере у Тарасова) журналиста не "обсуждать" бы стали, а решительно НАКАЗАЛИ, то...
no subject
Date: 2012-11-18 07:10 pm (UTC)Совершенно верно:
Date: 2012-11-18 08:17 pm (UTC)Чуть раньше я писал как раз о технологиях продавливания общественного мнения и вот наткнулся на такой пример.
Он мне показался очень похожим на то как режим путина перешел от "запрета на продажи сигарет "подросткам" и поштучно" к законам ограничивающим прямо закрепленные в конституции права и свободы граждан
Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-18 08:28 pm (UTC)Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-18 08:39 pm (UTC)Вопрос в том почему не остановили тогда, и как останавливать уже теперь когда технология наконец стала понятной?
Как бы общие слова очевидны - помогать слабым, не давать в обиду... Но вопрос в том КАК нам это делать?!
Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-18 09:10 pm (UTC)Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-19 01:14 am (UTC)Времена же все таки изменились?
Не?
Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-19 08:20 pm (UTC)Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-20 04:53 am (UTC)Вопрос не только в констатации картины (верной или неверной) но и в наших действиях (или ПРОТИВОдействиях, если реальная ситуация отличается от хорошей).
Так что вы не пишите лучше что есть (если эти вещи очевидны, тем более) а пробуйте (вместе со мной) искать ответ на извечный наш вопрос "что делать?".
Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-20 06:47 pm (UTC)Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-20 06:55 pm (UTC)Необходимо.
Мы это делали и будем продолжать.
Во всяком случае могу говорить за себя.
Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-20 07:28 pm (UTC)Re: Совершенно верно:
Date: 2012-11-20 08:03 pm (UTC)