Китай: дополнительные уязвимости

[imed3]

Ситуация вокруг Украины по нашим представлениям являлась во многом следствием двух принципиальных вещей, зафиксированных нами в 2008 и примерно в прошлом годах:
во первых - переноса усилий США на ЮВ, со сливом Израиля,
и, во вторых - отказа США от "проблемы сибирской кладовой для Китая, как угрозы".
Давайте уже ретроспективно взглянем на то, как развивалась (и, в перспективе будет развиваться) ситуация.
Не позднее 11 сентября прошлого года (кстати!) Штатами были приняты стратегические решения.
Попробуем отследить их линии:
1. Украинская линия;
2. Российская линия;
3. Сирийско - израильская (и турецкая?) линия;
4. Китайская линия;
5. Японская линия.
Это то что мы видим сегодня. Не исключено что таких силовых линий было отработано больше, и они вскоре станут нам открываться.
Предысторию игры мы наблюдали в Сирии (разумеется было и иное, и намного более раннее, но мы говорим об "обозримом" периоде). Первый ход был предоставлен черным.
Украина начала нестабильность.
Ее перспективы.
1. Изменение ситуации транзита энергоносителей для Европы;
2. Включение "сланцевой проблемы";
3. Изменение вектора поставок энергоресурсов Россией.
Указанные изменения стали оказывать влияние на Россию.
К чему они привели:
1. К активизации России на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ!
2. Кладовые Сибири начали доставаться Китаю без войны и оккупации (и распада РФ?);
3. Строительство газопровода в Китай и низкая цена на поставляемое сырье связывала активы РФ (по разным оценкам до десятков, а то и сотен миллиардов баксов. Напомним, бюджет РФ - несколько СОТЕН миллиардов, ВВП - около 2 триллионов) да еще и на фоне санкций.
Каким образом появление сухопутных линий транзита газа влияли на ситуацию?
Прежде всего это не могло не повлиять на рынок (прежде всего) углеводородного сырья. Цена на поставляемые в Китай энергоносители по оценкам экспертов на 50 % среднемировых. Но это - все равно дорого для мира, и дешево для России. Кроме того это должно заставить мировых игроков БВ так же снижать цены. Кого будет стимулировать снижение цены? Старых союзников США на БВ - саудитов. Не даром Штаты уже предоставляют 500 миллонов долларов на вооружение оппозиции Асада, даже самых жестких исламистов - джихадистов. Возвышение СА может идти на фоне ослабления Ирана (открытие для него возможности строить АЭС позволит усиливать ВНУТРЕННИЙ Рынок и включаться в процессы дальнейшего обвала цены на нефть) и особенно - Турции, которая с 2008 года ведет себя неправильно по отношению к США и не могла не быть подвергнутой наказанию. Что и происходит.
А вот появление сухопутных коридоров поставок из Сибири в Китай приводит к одному единственному но ГЛОБАЛЬНОМУ последствию!
А именно: США снимают морское давление на районы ВКМ и близлежащих!!!
Что это означает в перспективе?
1. США окажутся способными перекинуть морское влияние/давление НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РАЙОН! (Например на ЛА, соответствующее морское командование уже давно создано). Реализуя тем самым, например, второе издание (или скажем - продолжение) доктрины Монро.
2. США смогут усилить союзнические отношения с вестернизированными (и англо - саксонскими) странами АТО - Японией, Австралией и проч.
Что это будет означать для Японии?
То что уже начинается - рост вооруженных сил (и заказа для ВПК США и Запада в целом).
И вот какие перспективы это влечет для Китая:
1. Рост "военной угрозы" со стороны Японии при существенном ослаблении РФ будет означать для Китая - необходимость включения в гонку вооружений;
2. Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными;
3. ВПК Китая (как и России) - представляет собой бледный миф, и это станет очевидным очень скоро (в то время как Япония будет вооружаться загружая приличными заказами западный ВПК);
4. Дешевые поставки сырья на фоне дешевеющего в мире сырья уничтожит конкурентные преимущества Китая по стоимости рабочей силы (она перестанет быть первым фактором дешевизны китайских товаров на мировом рынке) и тем самым сократит импорт.
Все это, как мы и прогнозировали в силу целого ряда обстоятельств усилит тенденции Китая к распаду.

Comments

Процентов на 88 согласен

[dezombivator.livejournal.com]

>>Дешевые поставки сырья на фоне дешевеющего в мире сырья
Себестоимость сырья растет объективно, в первую очередь энергоресурсов. Но принципе это не важно.
Точнее для Запада так даже лучше. Самую крупную доли в топливном балансе Китая занимает уголь. Высокая цена нефть помогает Китаю удерживать высокий уровень конкурентоспособности. Таким образом доступно перекрыть доступ Китаю к нефти, что уже делается. А уж стран с огромным резервом дешевой рабочей силы пока хватает.



>>Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными

Эти решения никто не собирался выполнять. Достаточно посмотреть целые пустые города в Китае. Если КПК хочет улучшить жизнь простого китайца почему эти города не заселены.

То же и со спросом. Почему бы просто не поднять з/п работникам чтобы они могли спокойно покупать производимую в Китае продукцию. Или еще проще отдавать своим по демпинговым ценам.


З.Ы.Помню по сети инфа что китайцы массово закупают китайскую продукцию в американских интернет магазинах, потому как так дешевле.

В общем резюмирую не нужен КПК внутренний спрос. Активно не нужен.