Китай: дополнительные уязвимости
Jul. 21st, 2014 10:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Ситуация вокруг Украины по нашим представлениям являлась во многом следствием двух принципиальных вещей, зафиксированных нами в 2008 и примерно в прошлом годах:
во первых - переноса усилий США на ЮВ, со сливом Израиля,
и, во вторых - отказа США от "проблемы сибирской кладовой для Китая, как угрозы".
Давайте уже ретроспективно взглянем на то, как развивалась (и, в перспективе будет развиваться) ситуация.
Не позднее 11 сентября прошлого года (кстати!) Штатами были приняты стратегические решения.
Попробуем отследить их линии:
1. Украинская линия;
2. Российская линия;
3. Сирийско - израильская (и турецкая?) линия;
4. Китайская линия;
5. Японская линия.
Это то что мы видим сегодня. Не исключено что таких силовых линий было отработано больше, и они вскоре станут нам открываться.
Предысторию игры мы наблюдали в Сирии (разумеется было и иное, и намного более раннее, но мы говорим об "обозримом" периоде). Первый ход был предоставлен черным.
Украина начала нестабильность.
Ее перспективы.
1. Изменение ситуации транзита энергоносителей для Европы;
2. Включение "сланцевой проблемы";
3. Изменение вектора поставок энергоресурсов Россией.
Указанные изменения стали оказывать влияние на Россию.
К чему они привели:
1. К активизации России на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ!
2. Кладовые Сибири начали доставаться Китаю без войны и оккупации (и распада РФ?);
3. Строительство газопровода в Китай и низкая цена на поставляемое сырье связывала активы РФ (по разным оценкам до десятков, а то и сотен миллиардов баксов. Напомним, бюджет РФ - несколько СОТЕН миллиардов, ВВП - около 2 триллионов) да еще и на фоне санкций.
Каким образом появление сухопутных линий транзита газа влияли на ситуацию?
Прежде всего это не могло не повлиять на рынок (прежде всего) углеводородного сырья. Цена на поставляемые в Китай энергоносители по оценкам экспертов на 50 % среднемировых. Но это - все равно дорого для мира, и дешево для России. Кроме того это должно заставить мировых игроков БВ так же снижать цены. Кого будет стимулировать снижение цены? Старых союзников США на БВ - саудитов. Не даром Штаты уже предоставляют 500 миллонов долларов на вооружение оппозиции Асада, даже самых жестких исламистов - джихадистов. Возвышение СА может идти на фоне ослабления Ирана (открытие для него возможности строить АЭС позволит усиливать ВНУТРЕННИЙ Рынок и включаться в процессы дальнейшего обвала цены на нефть) и особенно - Турции, которая с 2008 года ведет себя неправильно по отношению к США и не могла не быть подвергнутой наказанию. Что и происходит.
А вот появление сухопутных коридоров поставок из Сибири в Китай приводит к одному единственному но ГЛОБАЛЬНОМУ последствию!
А именно: США снимают морское давление на районы ВКМ и близлежащих!!!
Что это означает в перспективе?
1. США окажутся способными перекинуть морское влияние/давление НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РАЙОН! (Например на ЛА, соответствующее морское командование уже давно создано). Реализуя тем самым, например, второе издание (или скажем - продолжение) доктрины Монро.
2. США смогут усилить союзнические отношения с вестернизированными (и англо - саксонскими) странами АТО - Японией, Австралией и проч.
Что это будет означать для Японии?
То что уже начинается - рост вооруженных сил (и заказа для ВПК США и Запада в целом).
И вот какие перспективы это влечет для Китая:
1. Рост "военной угрозы" со стороны Японии при существенном ослаблении РФ будет означать для Китая - необходимость включения в гонку вооружений;
2. Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными;
3. ВПК Китая (как и России) - представляет собой бледный миф, и это станет очевидным очень скоро (в то время как Япония будет вооружаться загружая приличными заказами западный ВПК);
4. Дешевые поставки сырья на фоне дешевеющего в мире сырья уничтожит конкурентные преимущества Китая по стоимости рабочей силы (она перестанет быть первым фактором дешевизны китайских товаров на мировом рынке) и тем самым сократит импорт.
Все это, как мы и прогнозировали в силу целого ряда обстоятельств усилит тенденции Китая к распаду.
во первых - переноса усилий США на ЮВ, со сливом Израиля,
и, во вторых - отказа США от "проблемы сибирской кладовой для Китая, как угрозы".
Давайте уже ретроспективно взглянем на то, как развивалась (и, в перспективе будет развиваться) ситуация.
Не позднее 11 сентября прошлого года (кстати!) Штатами были приняты стратегические решения.
Попробуем отследить их линии:
1. Украинская линия;
2. Российская линия;
3. Сирийско - израильская (и турецкая?) линия;
4. Китайская линия;
5. Японская линия.
Это то что мы видим сегодня. Не исключено что таких силовых линий было отработано больше, и они вскоре станут нам открываться.
Предысторию игры мы наблюдали в Сирии (разумеется было и иное, и намного более раннее, но мы говорим об "обозримом" периоде). Первый ход был предоставлен черным.
Украина начала нестабильность.
Ее перспективы.
1. Изменение ситуации транзита энергоносителей для Европы;
2. Включение "сланцевой проблемы";
3. Изменение вектора поставок энергоресурсов Россией.
Указанные изменения стали оказывать влияние на Россию.
К чему они привели:
1. К активизации России на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ!
2. Кладовые Сибири начали доставаться Китаю без войны и оккупации (и распада РФ?);
3. Строительство газопровода в Китай и низкая цена на поставляемое сырье связывала активы РФ (по разным оценкам до десятков, а то и сотен миллиардов баксов. Напомним, бюджет РФ - несколько СОТЕН миллиардов, ВВП - около 2 триллионов) да еще и на фоне санкций.
Каким образом появление сухопутных линий транзита газа влияли на ситуацию?
Прежде всего это не могло не повлиять на рынок (прежде всего) углеводородного сырья. Цена на поставляемые в Китай энергоносители по оценкам экспертов на 50 % среднемировых. Но это - все равно дорого для мира, и дешево для России. Кроме того это должно заставить мировых игроков БВ так же снижать цены. Кого будет стимулировать снижение цены? Старых союзников США на БВ - саудитов. Не даром Штаты уже предоставляют 500 миллонов долларов на вооружение оппозиции Асада, даже самых жестких исламистов - джихадистов. Возвышение СА может идти на фоне ослабления Ирана (открытие для него возможности строить АЭС позволит усиливать ВНУТРЕННИЙ Рынок и включаться в процессы дальнейшего обвала цены на нефть) и особенно - Турции, которая с 2008 года ведет себя неправильно по отношению к США и не могла не быть подвергнутой наказанию. Что и происходит.
А вот появление сухопутных коридоров поставок из Сибири в Китай приводит к одному единственному но ГЛОБАЛЬНОМУ последствию!
А именно: США снимают морское давление на районы ВКМ и близлежащих!!!
Что это означает в перспективе?
1. США окажутся способными перекинуть морское влияние/давление НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ РАЙОН! (Например на ЛА, соответствующее морское командование уже давно создано). Реализуя тем самым, например, второе издание (или скажем - продолжение) доктрины Монро.
2. США смогут усилить союзнические отношения с вестернизированными (и англо - саксонскими) странами АТО - Японией, Австралией и проч.
Что это будет означать для Японии?
То что уже начинается - рост вооруженных сил (и заказа для ВПК США и Запада в целом).
И вот какие перспективы это влечет для Китая:
1. Рост "военной угрозы" со стороны Японии при существенном ослаблении РФ будет означать для Китая - необходимость включения в гонку вооружений;
2. Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными;
3. ВПК Китая (как и России) - представляет собой бледный миф, и это станет очевидным очень скоро (в то время как Япония будет вооружаться загружая приличными заказами западный ВПК);
4. Дешевые поставки сырья на фоне дешевеющего в мире сырья уничтожит конкурентные преимущества Китая по стоимости рабочей силы (она перестанет быть первым фактором дешевизны китайских товаров на мировом рынке) и тем самым сократит импорт.
Все это, как мы и прогнозировали в силу целого ряда обстоятельств усилит тенденции Китая к распаду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-21 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 07:11 am (UTC)он задавал вопрос МНЕ на его вопрос у МЕНЯ ответа нет.
пусть спрашивает тех кто это будет делать
Процентов на 88 согласен
Date: 2014-07-21 09:03 pm (UTC)Себестоимость сырья растет объективно, в первую очередь энергоресурсов. Но принципе это не важно.
Точнее для Запада так даже лучше. Самую крупную доли в топливном балансе Китая занимает уголь. Высокая цена нефть помогает Китаю удерживать высокий уровень конкурентоспособности. Таким образом доступно перекрыть доступ Китаю к нефти, что уже делается. А уж стран с огромным резервом дешевой рабочей силы пока хватает.
>>Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными
Эти решения никто не собирался выполнять. Достаточно посмотреть целые пустые города в Китае. Если КПК хочет улучшить жизнь простого китайца почему эти города не заселены.
То же и со спросом. Почему бы просто не поднять з/п работникам чтобы они могли спокойно покупать производимую в Китае продукцию. Или еще проще отдавать своим по демпинговым ценам.
З.Ы.Помню по сети инфа что китайцы массово закупают китайскую продукцию в американских интернет магазинах, потому как так дешевле.
В общем резюмирую не нужен КПК внутренний спрос. Активно не нужен.
no subject
Date: 2014-07-21 09:56 pm (UTC)Китаю эта гонка вооружений, как слону дробина. У них себестоимость любого "ствола" на порядки меньше конкурентов. Просто они захватят еще один рынок сбыта.
2. Решения последнего съезда Компартии по повышению уровня и качества жизни простых китайцев, росту уровня потребления окажутся проваленными;
С чего бы это? У китайцев нет животного страха перед войной, какой был у престарелых кремлевских партейцев. Они будут тратить на армию и вооружение ровно столько, сколько надо. Это не СССР, в котором ради пушек с народа сдирали последние штаны. Ну и помогли СССРу те пушки?
3. ВПК Китая (как и России) - представляет собой бледный миф, и это станет очевидным очень скоро (в то время как Япония будет вооружаться загружая приличными заказами западный ВПК);
Проблем с ВПК у Китая нет. Есть проблемы с военной инженерией. Они ее успешно решают. Китайский танк тип 99 стал третьим в ТОП 10 танков мира после "Абрамса" и "Леопарда-2".
Кстати, сейчас с Украины в Китай идет массовый драп остатков инженерного корпуса советского ВПК. Ждите интересных новостей.
4. Дешевые поставки сырья на фоне дешевеющего в мире сырья уничтожит конкурентные преимущества Китая по стоимости рабочей силы (она перестанет быть первым фактором дешевизны китайских товаров на мировом рынке) и тем самым сократит импорт.
Старая мулька. "Из Китая" правильно сказал. Стоимость раб.силы уже не так критична. Китаезы ухитрились задавить у конкурентов производство огромной номенклатуры изделий. Т.е. их физически больше нигде не производят, кроме Китая. Цену и доступность на них держат такую, чтобы выгодней было купить, а не разворачивать свое производство. Все идет к тому, что таки действительно ВСЕ будет производиться ТОЛЬКО в Китае и на подконтрольных ему территориях.
no subject
Date: 2014-07-22 07:10 am (UTC)господа комментаторы читать НЕ УМЕЮТ и рассуждают о своем.
впрочем по делу.
но обсуждать - нечего.
no subject
Date: 2014-07-22 06:12 pm (UTC)Друзей ,что в жизни , что в ЖЖ не выбирают.
no subject
Date: 2014-07-23 07:18 am (UTC)странно, очень странно.
более чем странно!
no subject
Date: 2014-07-23 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 06:36 pm (UTC)но - и что?