imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Каждая семья РФ заплатит ~ 2 тысячи долларов за грабёж ЮКОСа

Каждому из нас, включая дряхлых стариков и грудных младенцев, придётся заплатить по нынешнему курсу 12 тысяч рублей.
Решение Третейского суда в Гааге по делу ЮКОСа стало одновременно ожидаемым для Запада и громом среди ясного неба для Кремля и всех тех, кто наперебой рассказывал, что ничего у Ходорковского и его акционеров не получится. Якобы против Путина Гаага не посмеет выступить.

Но оказалось, что гаагским судьям абсолютно всё рано, кто такой Путин и его друзья. Ограбил — плати. Только платить будет не гарант российской конституции, а каждый россиянин.

Вот что по этому поводу пишет в своём блоге Антон Орех, обозреватель российской радиостанции «Эхо Москвы»:

«Решение Третейского суда в Гааге, обязывающее Россию выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа — справедливое. Но ничего хорошего в нем нет

Дело ЮКОСа — это ограбление по политическим мотивам. Сперва господин Ходорковский очень разозлил своими политическими амбициями нашего президента и господина Ходорковского решили проучить.
Но одновременно в этом политическом деле открылась изумительная возможность за здорово живешь украсть чужое добро, причем украсть не две копейки, а крупнейшую компанию страны стоимостью в миллиарды долларов.

И ЮКОС был украден, причем украден в жанре демонстративного фарса.

Фармазонская фирма «Байкалфинансгруп», зарегистрированная в тверской рюмочной, купила за девять с лишним миллиардов долларов ядро ЮКОСа, а потом эта «Байкалфинансгруп» была сама куплена через три дня «Роснефтью» за 10000 рублей. Именно такой бизнес в России и называется честным.
Но то в России, а вот теперь Третейский суд в Гааге обязывает компенсировать акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов.

Однако разве этот суд своим решением обязал заплатить эти деньги компанию «Роснефть»? Разве эти деньги взыщут, прости господи, с «Байкалфинансгруп»? Или их взыщут со всех тех прекрасных людей, кто занимались так называемым следствием и осуществляли так называемое правосудие? Ничего подобного. Эти деньги обязана заплатить Российская Федерация как таковая. А это значит, что именно «Роснефть», следователи и судьи, скорее всего, ничего платить как раз и не будут.

Платить будет Россия за счет своего имущества, из бюджета или еще не знаю из каких источников и активов. То есть я подозреваю, что Россия платить в принципе не станет вовсе. Но если нас начнут преследовать по всему миру и изымать по этому иску все, что можно изъять, то в конечном итоге заплатим мы все.

Даже если удастся тем или иным путем взыскать имущество непосредственных грабителей ЮКОСа, то государство полностью компенсирует им все потери — да еще, поди, с процентами за моральные страдания. А это значит, что платить опять-таки будем мы. При этом начальство и телевизор, конечно, объяснят нам, что нас бьют, а мы крепчаем и надо еще больше сплотиться вокруг президента. Но 50 миллиардов — это не хило. Каждому из нас, включая дряхлых стариков и грудных младенцев, придется заплатить по нынешнему курсу 12 тысяч рублей. Уверен, что вам было на что потратить эти деньги помимо расплаты за грабителей.

Однако я скажу вам, что с точки зрения высшей справедливости — это все равно правильно. Если мы допускаем, что в нашей стране власть принадлежит жуликам и что грабеж становится формой правления, то мы и должны расплачиваться за это. Все вместе. И 12 тыщ рублей на брата — еще не самая большая цена».
Источник.
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
в этом политическом деле открылась изумительная возможность за здорово живешь украсть чужое добро, причем украсть не две копейки, а крупнейшую компанию страны стоимостью в миллиарды долларов.
-------------------------------------------------
А по оконцовке , всё уйдет - третьему вору , на Запад ...
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
какому такому "вору"?
акционерам уйдет, все справедливо
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Тому - кто деньги печатает !
А по справедливости , все должно принадлежать тем , кто их строил и работает на тех предприятиях .

- Неужели не понятно , чем отличается - паразитизм от созидания ?
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
дорогой мой.
у меня к Вам деловое предложение:
давайте вы будете говорить ерунду в других ЖЖ, ладно?
утомили вы меня.
или говорите по существу дела, или идите своей дорогой
Edited Date: 2014-08-03 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Карл Маркс беспардонно врал, и что существует прогресс, очертив лестницу общественно-экономических формаций: Первобытнообщинная - Рабовладельческая - Феодальная - Капиталистическая - Коммунизм. На самом деле то, что называется "Цивилизация", всегда жила и продолжает жить только под одним – рабовладельческим строем.

Cитуация с капиталом явно ещё грязней, чем изображается реббе Марксом. В реальной жизни, марксова идеальная ситуация с прибавочной стоимостью не существует. В реальной жизни, человек, который знает, как построить завод, не имеет денег, поэтому он занимает деньги под грабительские проценты у тех, кто их печатает, у банкиров, у настоящих капиталистов, а тот, кого большевики очерняли капиталистами, являются всего лишь безденежными предпринимателями. Банкиры берут за горло не только рабочих, но и предпринимателей, в конечном итоге, отбирая у них уже построенные и готовые предприятия. Все финансовые правила, которые банкиры навязывают другим, они полностью подчиняют этой задаче.

Взгляните, кто сейчас владеет заводами Форда, самыми эффективными заводами своего времени? А всеми другими транснациональными корпорациями типа Сони, Тойота, Мерседес, Дженерал Моторс? – Независимо от того, кто и когда основывал эти предприятия, в конечном итоге все они стали собственностью банкиров. Как? – Просто и надёжно - с помощью процентов. И так везде и по всему миру.
Конечным собственником любого предприятия всегда и везде является - банкир.

Банкир всегда экспроприирует начального предпринимателя, который у него взял деньги взаймы, таким образом, что предприниматель никогда, даже на начальном этапе не является юридическим собственником предприятия. Это – Железный Закон Тотальной Банкирской Собственности. Любое предприятие в капиталистическом мире в конечном итоге становится собственностью банкиров. Таким образом, разрешается и вечный спор между тем, что важнее частная или общественная собственность. В современном мире всё принадлежит банкам – банковская собственность.
Edited Date: 2014-08-03 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
как быстро по деловому заговорили, а? :)
я был в Вас уверен: не зря
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Ну , дык , это же почти азбука - политэкономии СССР . Или Вы таковую не изучали ?
Edited Date: 2014-08-03 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Понятно . Всё-таки в СССР - образование было на высоте .

Вот интересный коммент появился у Нави : http://navigator011.livejournal.com/1016906.html?thread=13433418#t13433418
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
образования в ссср не существовало т. к. не могло быть по определению.
http://imed3.livejournal.com/1955526.html
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Не согласен . Рыночная экономика - это не наука , вообще - ни разу ))). Это хрематистика , т.е. махинации - как сделать деньги ?
Конечно , этому в СССР не учили , при плановом-то хозяйствовании . Но американцы - хорошо отсасывают мозги из стран бывш. СССР - до сих пор !
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
и вообще главное в этом тексте:
нельзя поддерживать царя - ирода... сами знаете - ПОЧЕМУ
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Вы уверены , что он Царь и принимает решения - единолично , а не "говорящая голова"?
----------------------------
navigator011 : На ЖЖ имед3 было обсуждение, как долго еще просуществует команда пукина.
Мне сложно так ставить вопрос, дело в том, что я не верю ни в какую команду пукина.
Сам пукин это то, что называют сами ордынцы "кухаркин сын".
-----------------------------------------------------
Ордынцы малость ошиблись , он не "кухаркин сын" , а внук ! Его дед - был поваром у Ленина-Бланка .
Edited Date: 2014-08-03 05:48 pm (UTC)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЗБУКА

Date: 2014-08-03 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com
Основной, замалчиваемый экономической наукой инструмент международного экономического грабежа – это эмиссия так называемых валют, а попросту говоря, бумаги. Одна страна получает её нажатием кнопки печатного станка, другая за золото, нефть, газ. Неужели эта банальная махинация не понятна учёным экономистам?
Тогда напомним им классику, процитируем фрагмент из «Фауста» (Гёте):

Казначей - Чтоб счастье поскорей распространить на свете,
Мы отпечатали сейчас билеты эти:
По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят…
Император - И эти лоскутки, как деньги, захотят
Взять воинство моё и мой придворный штат?
Дивлюсь! Пусть будет так, коль это всё не ложно.
Мефистофель - Да, вместо золота билетик – сущий клад…

Вот вам и художественная иллюстрация к умению перераспределять богатства в свою пользу. Такое умение именуется - хрематистикой не имеющей ничего общего с экономикой.

Иллюстрация понимания экономики не с позиции Мефистофеля, а с позиции политика глобального уровня.

«Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?» (И.В. Сталин, Доклад «Итоги первой пятилетки, 7.01.1933 г).

А вот - понимание происходящего в глобальной экономике - первого поэта России А.С. Пушкина:

И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Edited Date: 2014-08-03 08:15 pm (UTC)

Золотой магнит

Date: 2014-08-03 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-pvk.livejournal.com

https://www.youtube.com/watch?v=l_idOrchYcU&index=3&list=PLUt301YnVhuRdFTve2YA6exaR6G5I6EdJ

Золотая удавка

https://www.youtube.com/watch?v=u5ZjmlVkk70&list=UUs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 06:13 am
Powered by Dreamwidth Studios