План "ИС": позиция НВК в свете информационной кампании в СМИ

[imed3]

В НВК единодушно оценили перспективы атаки путина на Украину. Она признана экспертами НВК маловероятной.
Позволю себе прокомментировать данную позицию экспертов.
1. Президент Петр Порошенко отметил, что за два месяца зона проведения антитеррористической операции сократилась на три четверти.
Согласно закону 20/80 из этого можно сделать вывод о том, что АТО продолжится еще в течение 3 месяцев.
2. Ополчение свои дальнейшие планы не комментирует, но командующий повстанцами Игорь Стрелков, по всей видимости, готовится к затяжному противостоянию. «На осень в ополчение ДНР заказано несколько тысяч добротных советских армейских ватников», — цитирует его «Русская весна».
Опираясь на теоретические построения Виктора Суворова мы можем заключить что данная информация подтверждает ту же версию.
3. Опубликовано 05.08.2014 Обновлено 05.08.2014
Договоренность о прекращении огня достигнута при посредничестве Египта
Израиль и Палестина договорились о 72-часовом прекращении огня, предложенном Египтом. Огонь прекращен с 08:00 ч. сегодняшнего дня.
Как ни оценивай данную информацию, но очевидно в ней одно: палестино - израильское перемирие завершается 8 августа, как и срок апелляции по ЮКОСУ.
4. Это же подтверждает и Семенченко:
Для полного освобождения Донбасса от террористов силам АТО потребуется не менее двух-трех месяцев.
Рассматривая материалы дискуссий на нашем ЖЖ видим следующее:
сами ватники и силы АТО сходятся на том что ДНР/ЛНР смогут "простоять" до осени, исключая реализацию обозначенного на 8 - 15 августа сценария военного поражения режима, что отдаляет возможное начало плана "ИС" на 20 - 30 октября. В отдельных комментариях нашего читателя Rook так же проскальзывают нотки противоречия самому себе, включая и то что уже сейчас он "сдвигает" дату начала плана "ИС" на крайнюю из возможных "августовских" дат - ПЯТНАДЦАТОЕ число. Мы считаем эти сомнения и колебания более чем естественными. Надо заметить что не особо уж беспокоится по поводу путинских "учений" и США. Псаки утверждает что "Нас глубоко тревожат планы России провести на этой неделе широкомасштабные авиационные учения в приграничных (с Украиной) районах. Подобные учения имеют провокационный характер и могут привести лишь к эскалации напряженности", что в переводе с дипломатического на русский означает "к эскалации могут". К войне - вряд ли. В то же время мы ожидаем шагов британской стороны и Байдена в ближайшие часы. Их наличие в течение этого времени будет означать отложение удара по Украине и/или его перенос на более поздние сроки. Думаю не сильно ошибемся если укажем что вероятность удара путина по Украине до 9 августа включительно составляет на сегодня не свыше 10 %.

Comments

[qvb.livejournal.com]

+1

Я тоже так думаю.

И кстати если украина продолжит мобилизацию и восстановление армии - то шансы на успех блицкрига в октябре будут тоже невелики, и если путин не совсем идиот - то нападать не будет. Но это зависит от степени готовности укр армии.

Будет ли Путин нападать?

[(Anonymous)]

Путинские советники явно хорошо изучили приемы команды Рейгана (хорошо показанные, например, в книге П.Швейцера "Победа"). И должны прекрасно понимать, что, прогнувшись единожды, они вынуждены будут все время отступать - вплоть до полного поражения.
Наши три реперные точки плана "ИС" - это три ступени на пути к полному поражению в виде как минимум сдачи Крыма. Хотя это поражение может и оставить правящую элиту у власти - Запад они, униженные поражением, будут еще больше устраивать. Путинское поражение "сольет" в Донбассе активный слой нациоимперцев (остальные будут репрессированы в виде отлучения от СМИ). "Болотники" надежно изолированы драконовскими политическими законами. После слива Крыма РФ может частично вернуться на рынок заемных капиталов. При условии понижения уровня жизни населения процентов на 30, правящая элита попытается закрепиться на этом рубеже обороны.
Такой сценарий не может устраивать элиту в контексте сдачи ей СССР, так как никто уже гарантировать "незыблемость" рубежа не сможет.
Поэтому Путин будет наступать, ставить на кон все, вплоть до своего тотального поражения. Так как после взятия Крыма других вариантов не осталось. Остановки в наступлении будут означать иллюзии элиты о расколе Запада, устойчивости РФ перед санкциями, страхи военного вмешательства НАТО, надежды на чудо( в частности, они убеждены в близком "крахе" Запада, до которого следует продержаться. Rook

Re: Будет ли Путин нападать?

[(Anonymous)]

Сбор путинской элиты в Крыму 12-13.08 может означать коллективное принятие решения о войне. Поэтому я сейчас склонен сдвинуть сроки к 15 августа. Поездка в "оккупированный" Крым будет означать для каждого депутата западные санкции. Путин вяжет элиту "поясом ответственности", чтобы не было пути назад. С учетом состояния Новороссии - война в рамках введения российских "миротворцев" будет или в августе, или не будет вообще. В октябре война будет означать уже явный газовый шантаж Запада, на что элита РФ точно не пойдет - так как они в похожих ситуациях (Карибский кризис и т.д.) всегда отступали. В октябре экономическое положение РФ может вызвать внутриэлитный раскол (вероятность этого экспоненциально увеличивается) Резюме ясное - "авгуcт или никогда" Rook

Re: Будет ли Путин нападать?

[(Anonymous)]

Интересно - а могут ли согнанные в Крым депутаты взбунтоваться против Пахана? Устроят ему обструкцию... и все?

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

нет.
не могут.
ибо - рептилии.
а хотя... ПР тоже рептилии были...
но нет... ЕР не рептилии даже.
они ДРЕССИРОВАННЫЕ рептилии

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

в частности, они убеждены в близком "крахе" Запада, до которого следует продержаться
никогда не понимал:
на чем эта "уверенность" основана
на чем МОЖЕТ основываться?!!!

Re: Будет ли Путин нападать?

[(Anonymous)]

Уверенность в крахе Запада - лежит в проблеме созданной параллельной реальности. Один из пророков - Хазин (я хорошо знаю его теорию и его форум на worldcrisis.ru). Это еще самый рациональный пророк. Остальное зиждется на "оптинских старцах", Достоевском, Ванге и прочей мистической мешанине. СССР также был уверен до 1991 года в близком падении Запада. Ощущение кризиса Запада - это национальная черта русской цивилизации. Rook

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

жуть.
то есть "я хочу, ЧТО он падет", а потому...
так?

Re: Будет ли Путин нападать?

[qvb.livejournal.com]

Если путинцы в это (близкий крах запада) верят - то это явный неадекват. Если в 2008-2009 хазинские теории (или скорее построения Авантюриста) выглядели еще как-то правдоподобно, то сегодня это явный и очевидный маразм.

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

полный.
но как им удавалось (и удается) удерживать страну 14 лет?

Re: Будет ли Путин нападать?

[qvb.livejournal.com]

Это хороший вопрос. Я думаю что они просто хорошо понимают и применяют схему управления орды. И как оказалось, эта схема все еще прекрасно работает в россии.

Другое дело что последние 14 лет ГБисты тихо жрали страну изнутри - подминали под себя все существенные бизнесы, убивали относительно независимые телеканалы и прессу и т.п. Сейчас это внутреннее пространство исчерпано - уже все захвачено и сожрано, теперь просто для сохранения статус-кво нужна внешняя экспансия. И тут нашла коса на камень.

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

убивали относительно независимые телеканалы и прессу
слышу это из каждого утюга.
есть две ремарки:
1. почему?
2. и что?.

Re: Будет ли Путин нападать?

[qvb.livejournal.com]

Это в общем логичный сценарий, но ведь понятно что после начала блицкрига запад размажет россию по унитазу. И шансов сбежать втихаря на запад у путина и его элиты уже не будет.

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

размажет без комментариев.
даже Гитлера размазал не говоря уже о мелочевки вроде Хуссейна/каддафи

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

вопрос в том - зачем путину размазываться то и лезть на рожон!???

Re: Будет ли Путин нападать?

[qvb.livejournal.com]

Вот этого я и не понимаю. Это нелогичное поведение. Может правда он действительно мозгами тронулся, от ракового лечения или ботокса.

Есть еще фактор исчерпания внутреннего пространства для роста ГБшной системы, и для сохранения статус-кво нужна внешняя экспансия (просто чтобы избежать падения уровня жизни и т.п.), но если путин не идиот он должен понимать что будет дальше.

Хотя самый логичный вариант - он просто ошибся в расчетах. Он видимо серьезно рассчитывал на помощь меркель и старых европейцев (которым тоже очень хочется вырваться из-под контроля штатов), и европейцы пытались путина защитить, но штаты переиграли европу. А путин остался "мальчиком для битья" - сейчас европейцы на него всех собак повесят.

Re: Будет ли Путин нападать?

[imed3.livejournal.com]

После заявления Наливайченко и ответа Расмуссена - кажется именно так и будет.