Читая aleks_aberdin

[imed3]

Занялся изучением странного явления: aleks_aberdin. Читаю и не понимаю - о чем человек говорит. Ну ладно термины типа "дуркаина", "Нацгады", "ПСы", это как говорится - как хочу так хохочу. Или - что вижу то пою, это ладно, с этим - бог с ним.
Но вот постоянно, во всех материалах, не касающихся разве что засолки помидоров, постоянно терзает вопрос:
чем вы подтверждаете хотя бы одно из сказанных слов?
на что вы опираетесь произнося хотя бы одно из ваших слов?
просто можно брать наугад любое слово и спрашивать: чего оно стоит?
какие силы за ним стоят?
математика? экономика? политика?
ЧТО?!
И этот же вопрос охватывает ВСЮ путинскую пропаганду. У любого нормального человека после второго - третьего абзаца эти вопросы возникают автоматически.
Неужели и правда как пишет Навигатор есть еще много людей "без второй сигнальной" (как он это называет) готовых заглатывать подобные завывания без их критической оценки. И интересно: а аналитики путина и вся его "политическая обслуга", начиная от Киселевых - ... и прочих, и заканчивая Гельманами - Илларионовыми - ТОЖЕ ТАКАЯ?!

Comments

[latnemrob.livejournal.com]

Зачем людям отворачиваться? Это все видели уже сотни раз, это будни мировой политики.