Причин воинственности Путина несколько:
- главная кормушка номенклатуры РФ – торговля ресурсами – грамотно разрушается Западом. (Brent скользит вниз: сегодня уже $98.2 (!!!) за баррель! Огромное облечение для Европы! И никаких бонусов для Китая, кстати, мы то понимаем что нефть они покупают по ценам равным порядка $50 - 60 за бочку, и падение биржевой цены ниже цены контракта приведет к таким последствиям для китая, о которых мы и говорим - Имед3 ) Наследники СССР, похоже, имели какие-то негласные договоренности-гарантии Запада по вечному правлению в РФ, и зонах влияния в бывшем СССР в обмен на сдачу СССР (надо полагать и то что - в обмен на правильное поведение, что примерно с 2005 года эта шпана делать отказалась, возомнив себя невесть кем - Имед3). Поэтому так иррационально выглядят действия РФ в украинском кризисе.
- Украина в ЕС – это зияющее окно на границе с РФ. Т.е. поток дешевых товаров, что обрушит оставшееся производство в РФ, а также потенциально Украина может быть «европейской витриной» среди бывших советских республик.
- Таможенный союз и Единое Экономическое пространство Евразии без Украины пустой проект – т.е. невозможен в принципе.
Поэтому Путин будет наступать. Номенклатура будет внимательно наблюдать – получится у него, или нет. Уже в декабре все будет понятно с результатами газового шантажа Запада. Подействуют серьезно санкции. Начнутся серьезные проблемы в Крыму. Т.е. если Путину не удастся прогнуть Запад по Украине (все более уверенно складывается ощущение - не удастся. Прогибалка не отросла - Имед3), или применить план «ИС» для исключительно молниеносного сокрушения Украины в сочетании с угрозой перекрыть поставки газа в ЕС – то номенклатура его уберет в конце 2014 года по причине тупиковости дальнейшего наращивания конфронтации с Западом в 2015 году. Чувство самосохранения номенклатуры выше страха перед лидером. Именно по этой причине версию Пионтковского о возможных реальных бомбардировках Восточной Европы я даже не рассматриваю.
Почему пугается НАТО? Еще раз о философии.
Date: 2014-09-10 07:03 pm (UTC)Слабый лидер слабой страны на логику надеяться не может - а только на иррациональное чудо. Поэтому постсоветские лидеры серьезно толкуют об "особенной логике", "третьем пути", "духовных ценностях", трепетно относятся к "правильным датам" и любят магию. Рациональному мышлению договориться с мифологическим мышлением очень сложно. Рацио может понять мифос (но не предсказать!!), но мифос никогда не поймет рацио - нет инструментария. Поэтому рацио боится мифос - логика бессильна предсказать линию поведения мифочеловека. Мифос бравирует своей непредсказуемостью, и вполне способен на "потлач" (что подробно разбирал Навигатор). Т.е. ядерная война может быть вариантом "потлача" - вполне.
Отличие "логоса" и "мифоса" постулирует в современной философии Дугин. Я не стал бы недооценивать степень влияния этого талантливого компилятора на принимающих решение политиков. Его последнее творение - 5-томная Ноомахия лeжит на моем столе... Rook