Пунктуация, как подсказка

[imed3]

Вот смотрите: даже в заголовке этого текста есть запятая.
Она как бы расшифровывает, что выражение "как подсказка" расшифровывается главная мысль о пунктуации.
А вот вы что, сами, без этой подсказки, выраженной запятой, не сообразили бы, что "как подсказка" относится к слову "пунктуация"?
Неужели носители русского языка настолько тупы, что бы я им подсказывал как воспринимать эту лексическую конструкцию? Неужели эти запятые-двоеточия-тире имеют столь важное значение, что кроме ИЗБРАННЫХ случаев мы не могли бы сообразить, что, где и как читать?
У меня складывается все более твердое убеждение, что русская пунктуация это намеренная диверсия, направленная на отучение русского человека от углубленного мышления. Как, кстати, например и точки над "е". Думаю, что пройдет какое то время, и прохоровский "Ё-мобиль" будет восприниматься не более чем забавный языковой (и материальный) курьез.

Comments

[bortnikk.livejournal.com]

"А вот вдохновленные приставочными «бес-»ами ученые буквоеды пустились во все тяжкие, и в течение ХХ века чего только ни предлагали: убрать из русского языка «я», «ю», «е» и ввести монстроподобные «йубилей», «ньаньа» (няня), «йэсли» (если) — Е.Д. Поливанов; убрать «й» и «ъ» и везде писать «ь»: «сараь», «раь», «моь», «подьем» — Р. Якобсон; убрать непроизносимые согласные и «щ», вместо которого писать «сч»: «лесница», «чуство», «досчечка» — А.М. Пешковский; свои, не менее одиозные «убрать» предлагали и Н.Н. Дурново, Л.В. Щерба, Р. Аванесов. «Да и вообще, убрать все! — восклицает автор. И перейти на латинский алфавит», полностью или частично. И писать нечто вроде «преdvараjа» (предваряя) или «каmich» (камыш). Вам это, читатель, ничего не напоминает? Правильно! Подобные вещи сплошь и рядом проделывает иезуитская уличная реклама, которая, кажется, в шутку нет-нет, да и вставит, и обязательно в серёдку русского слова какую-нибудь латинскую буквицу. Одну, а слово уже не русское. Между тем вышеприведенные слова-уродцы предлагались в качестве образца изобретателем латино-русского алфавита из 22 букв неким Н. Засядко еще в 1870 году. Так что крестовый поход на русский язык продолжается, уже имея свою немалую историю." (с)

Так что оригинальность как раз на уровне инфузории.

Знаете, всего лишь один вопрос - вдохновлённый дурью дуралей или проплаченная скотина?

[imed3.livejournal.com]

тролля отправить в бан?
вроде был разговор о закрытии тут всех разговоров....
впрочем, за то что вы написали в ЭТОМ комментарии банить вас по нашим правилам НЕЛЬЗЯ: человек просто ЗАДАЛ ВОПРОС, на что имеет полное право...
что же с вами делать?
ну для самого начала - 22 буквы это круто, если бы это было сделано еще в 1870 году мы бы сейчас были оооооооой как куда более развитой страной....
22 буквы! вдумайтесь (если есть чем)! На западе было бы 26, а у нас 22!
Революция!
Переворот!
КОЛОССАЛЬНЫЙ ВЫИГРЫШ ВРЕМЕНИ...
Эхххххх... кто же помешал этой реформе?!
Спросить бы с того преступника, да времени прошло уж немало...
Эх.....
Глядишь - и избежали бы революции и грежданки, репрессий, голодомора, коллективизации, войны..........
И были бы передовой державой мира...
1870 год.....
145 лет!
- 4 буквы от западного мира!
15 %!!!!!
Это было бы рывок! Скачок!
Точно угадал бы Менделеев - нас было бы не 145, а 300 миллионов.
А то - и больше.............
Да......

[(Anonymous)]

"ну для самого начала - 22 буквы это круто, если бы это было сделано еще в 1870 году мы бы сейчас были оооооооой как куда более развитой страной...."

Ошибочное утверждение.

По-Вашему, Китай и Япония должны быть в глубокой-преглубокой заднице со своими десятками тысяч иероглифов.
Ан нет!

Поэтому изначально сделана ошибка.

Остальное - эмоции и отыгрыш по заранее расписанным и выученным нотам.

Буква "Ё" наоборот ускоряет скорость чтения.
Славянские языки в разы проще, чем европейские, которых изрядно изуродовали, отбросив чёрт знает куда.

И всё согласно правилу, которое блестяще определили сербские языковеды:
"Един звук - едно слово!" (осилите перевести - поясню, причём тут "Ё") :)

Собственно, и пресловутый английский до латиницы был точно таким же языком. Что совсем не мешало развитию.

Не там ищите. Образования не хватает.
Так что - первый вариант.

[imed3.livejournal.com]

ну - ну.
если это пишите вы, наш юный запутинский не русский друг, то не утруждайте себя анонимизацией - бана вам никто не выписывал, вы вошли в рамки приличия а стало быть остаетесь в праве писать тут.

[bortnikk.livejournal.com]

"ну для самого начала - 22 буквы это круто, если бы это было сделано еще в 1870 году мы бы сейчас были оооооооой как куда более развитой страной...."

Ошибочное утверждение.

По-Вашему, Китай и Япония должны быть в глубокой-преглубокой заднице со своими десятками тысяч иероглифов.
Ан нет!

Поэтому изначально сделана ошибка.

Остальное - эмоции и отыгрыш по заранее расписанным и выученным нотам.

Буква "Ё" наоборот ускоряет скорость чтения.
Славянские языки в разы проще, чем европейские, которых изрядно изуродовали, отбросив чёрт знает куда.

И всё согласно правилу, которое блестяще определили сербские языковеды:
"Един звук - едно слово!" (осилите перевести - поясню, причём тут "Ё") :)

Собственно, и пресловутый английский до латиницы был точно таким же языком. Что совсем не мешало развитию.

Не там ищите. Образования не хватает.
Так что - первый вариант.

"Глядишь - и избежали бы революции и грежданки, репрессий, голодомора, коллективизации, войны"
Или получили бы всё это раньше в более худшем варианте. Потому как именно уродование языка очень способствовало революционной агитации.