Что мешало путину?!
Sep. 24th, 2014 01:15 pmвсе допустим очень хорошо и есть даже не четвертый а сотый слой.
ну и что?
вопросы то ОСТАЮТСЯ:
что мешало путину в 2008 году не вводить войска в Грузию?
что мешало путину в 2009 году принять политическое решение об ответственности по всей строгости всех фигурантов списка магинтского?
что мешало путину в 2011 году выполнить требование конституции и не идти на позорный "третий срок"?
что мешало путину (даже если он "избрался") "рявкнуть" на милоново-мизулину с их "инициативами"?
что мешало путину в 2013 году не лезть в украинский Майдан?
что мешало путину в 2014 году отказаться от затеи с крымом?
что мешало путину отказаться от поддержки бандитов на востоке украины?
что мешало путину вернуть крым когда этого четко потребовали западные страны и мировое сообщество?!
что ему мешает сделать все это (и многое другое) сегодня?
ну и что?
вопросы то ОСТАЮТСЯ:
что мешало путину в 2008 году не вводить войска в Грузию?
что мешало путину в 2009 году принять политическое решение об ответственности по всей строгости всех фигурантов списка магинтского?
что мешало путину в 2011 году выполнить требование конституции и не идти на позорный "третий срок"?
что мешало путину (даже если он "избрался") "рявкнуть" на милоново-мизулину с их "инициативами"?
что мешало путину в 2013 году не лезть в украинский Майдан?
что мешало путину в 2014 году отказаться от затеи с крымом?
что мешало путину отказаться от поддержки бандитов на востоке украины?
что мешало путину вернуть крым когда этого четко потребовали западные страны и мировое сообщество?!
что ему мешает сделать все это (и многое другое) сегодня?
no subject
Date: 2014-09-24 10:18 am (UTC)В 2011 - куда хочет, туда и идет.
В 2013 - Путин не лез на майдан, пару раз всего комментировал.
В 2014 - так крым сам пришел! Не прогонять же. А зачем возвращать? Крым независимое государство. Оставлять его непризнанной республикой? Будет ли это выгодно крымчанам?
Не поддерживать ополченцев - так они борятся за хорошее дело. Я хочу верить, что если бы не речь чуркина и лаврова, эти области разбомбили бы совсем к чертям.
no subject
Date: 2014-09-24 10:26 am (UTC)в этом блоге есть ПРАВИЛА.
в посте не было задано вопроса "кто кого бомбил".
Или был такой вопрос?!
Если такого вопроса в этом посте не было, вы его в этом посте - НЕ ОБСУЖДАЕТЕ.
Это правило, которое вы, участвуя в комментариях в этом посте - ТОЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТЕ.
Если нравится поговорить по другим темам - для этого у нас есть ДРУГИЕ посты, если не нравятся НАШИ правила - есть много других не менее (а возможно даже более хороших и интересных блогов) чьи правила это допускают и они вам возможно понравятся.
Далее.
В этом посте ТАКЖЕ НЕ обсуждается вопрос:
лез ли путин на майдан. В этом блоге ясно яснее дня, что ТАКИ ДА, ЛЕЗ.
Обсуждать этот вопрос на данном блоге не нужно вообще.
Даже в старых постах, если они специально не помечены как строго дискуссионные.
Лез ли путин на майдан - этот вопрос для нас НЕ АКТУАЛЕН И достаточно ДАВНО.
То что он ЛЕЗ - нам очевидно задолго до того как майдан - 2013 - 14 вообще возник, как явление. Это нам было ясно по меньшей мере в июле 2013, если не в 2004 году вообще.
Так что вопрос стоит не в том лез или не лез (лез) а что том - что ему помешало НЕ ЛЕЗТЬ.
Не знаете ответа?
Не лезьте в дискуссию.
Крым захвачен путиным.
Вопрос стоит: что мешало ему его не захватывать.
Еще раз повторим вопрос:
что мешало не захватывать.
Что мешало?
Если вы полагаете что что то МЕШАЛО - расскажите нам об этом, мы будем вашими самыми внимательными слушателями и долго будем благодарить.
Но мы хотим ответа на вопрос:
что путину МЕШАЛО крым прихапать, захватить.
ЧТО МЕШАЛО.
Знаете - расскажите.
не знаете. постойте в стороночке.
Пожалуйста.
и так далее.
Вопросы простые.
Есть ОТВЕТЫ на ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы - ждем и рады.
Нет - постойте в стороночке, и не мешайте. Пока не созреете для обсуждения по существу.
Извините за большой текст. Спасибо за внимание.