Будем отталкиваться от курсов валют на начало 2014 года – евро 45 рублей, доллар 32,65.
Что будет при 60 рублях за доллар? = 65 долларов за нефть. (Принимаем за аксиому сохранение нынешней монетарной политики ЦБ – не печатать деньги для компенсирования роста валюты)
1. Рост цен в 2,5 раза минимум на всю импортную продукцию, и в 2 раза на отечественную.
2. Банки будут ограничивать выдачу вкладов всеми силами. Но банковская систем без поддержки государства будет на грани дефолта. Если при нашей аксиоме поддерживать не будут (нет рублей) – банки будут не закрывать, а спасать административными методами.
3. Спрос на валюту будут гасить всеми силами – ограничение конвертации при переводах за рубеж, ограничение возможностей самих переводов, препоны населению для выезда за рубеж. Т.е. чем более власти здесь преуспеют – тем меньше будет потенциальное дно падения рубля.
4. При 60 производство внутри России даже активизируется (по отношению к нынешнему уровню) как импортозамещение, но при падении общего спроса на 50 %. Классическая стагфляция – рост цен и падение производства (в нашем смысле как совокупность внутреннего производства и импорта)
5. ВВП упадет процентов на 10 по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
При 90 рублях за доллар спрос упадет еще на 30%, что приведет к кумулятивному подорожанию товаров в 2,5 раза из-за рисков конвертации, и необходимостью везти полупустые контейнеры импорта. Ряд товаров будет везти нерентабельно в промышленном количестве.
Торговля упадет процентов на 70 к нынешнему уровню.
Т.е. я считаю, что при 60 рублях кормить население Пукин сможет, а вот при 90 рублях это будет возможно только при карточной системе. Потому что ни один бизнесмен в здравом уме в Россию не повезет при таком курсе и при таких трендах ничего. Или нужно закладывать 200% прибыли как минимум.
Да, ЦБ может максимум прописать 100% продажу выручки экспортерам. Но при нынешней коррупционной системе это будет как минимум малоэффективно из-за больших коррупционных дыр. И так как основной должник на Западе – это Роснефть, то 100% продажи выручки не будет.
Поэтому для предотвращения общенациональной катастрофы элита РФ будет вынуждена заменить Пукина хотя бы для пролонгации кредитных платежей с целью снижения финансовой нагрузки на период декабрь 2014- декабрь 2015 года. Как они это сделают – совершенно неважно. Важно – на кого будут менять. Шойгу – непроходной клон Пукина. Ходор – либеральный клон Пукина.
Остается либо Навальный (как националист под огромным вопросом), либо Кудрин. Иных вариантов пока не видно.
Если Пукин чудом за счет нашего многотерпеливого народа досидит до апреля – на самом деле изъятия валюты для оплаты внешнего долга уменьшатся. Есть опыт Сталина, который организовал голодомор для оплаты внешних кредитов, - и ничего, прокатило. Поэтому мы, осознавая это, можем предотвратить такой сценарий. И это уже немало…
Источник.
Однако заметим, что с учетом того что конечно Кудрин был бы неплохой кандидатурой (баба Лера одобрила бы), а Лехаим будет однозначно поддержан с стороны МБХ (работа в этом направлении уже явно идет), мы не считаем, что новым лидером станет более или менее известная фигура. Мы полагаем что новой фигурой может стать "русский Порошенко".
Ergo - не Навальный//Немцов (Кличко, Тягнибок и Яценюк),
не Кудрин (Тимошенко/Ярош),
а что то вроде "Касьянова". Это пока лишь соображения. Общие предположения Rookа нам видятся так же.
Имед3
Что будет при 60 рублях за доллар? = 65 долларов за нефть. (Принимаем за аксиому сохранение нынешней монетарной политики ЦБ – не печатать деньги для компенсирования роста валюты)
1. Рост цен в 2,5 раза минимум на всю импортную продукцию, и в 2 раза на отечественную.
2. Банки будут ограничивать выдачу вкладов всеми силами. Но банковская систем без поддержки государства будет на грани дефолта. Если при нашей аксиоме поддерживать не будут (нет рублей) – банки будут не закрывать, а спасать административными методами.
3. Спрос на валюту будут гасить всеми силами – ограничение конвертации при переводах за рубеж, ограничение возможностей самих переводов, препоны населению для выезда за рубеж. Т.е. чем более власти здесь преуспеют – тем меньше будет потенциальное дно падения рубля.
4. При 60 производство внутри России даже активизируется (по отношению к нынешнему уровню) как импортозамещение, но при падении общего спроса на 50 %. Классическая стагфляция – рост цен и падение производства (в нашем смысле как совокупность внутреннего производства и импорта)
5. ВВП упадет процентов на 10 по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
При 90 рублях за доллар спрос упадет еще на 30%, что приведет к кумулятивному подорожанию товаров в 2,5 раза из-за рисков конвертации, и необходимостью везти полупустые контейнеры импорта. Ряд товаров будет везти нерентабельно в промышленном количестве.
Торговля упадет процентов на 70 к нынешнему уровню.
Т.е. я считаю, что при 60 рублях кормить население Пукин сможет, а вот при 90 рублях это будет возможно только при карточной системе. Потому что ни один бизнесмен в здравом уме в Россию не повезет при таком курсе и при таких трендах ничего. Или нужно закладывать 200% прибыли как минимум.
Да, ЦБ может максимум прописать 100% продажу выручки экспортерам. Но при нынешней коррупционной системе это будет как минимум малоэффективно из-за больших коррупционных дыр. И так как основной должник на Западе – это Роснефть, то 100% продажи выручки не будет.
Поэтому для предотвращения общенациональной катастрофы элита РФ будет вынуждена заменить Пукина хотя бы для пролонгации кредитных платежей с целью снижения финансовой нагрузки на период декабрь 2014- декабрь 2015 года. Как они это сделают – совершенно неважно. Важно – на кого будут менять. Шойгу – непроходной клон Пукина. Ходор – либеральный клон Пукина.
Остается либо Навальный (как националист под огромным вопросом), либо Кудрин. Иных вариантов пока не видно.
Если Пукин чудом за счет нашего многотерпеливого народа досидит до апреля – на самом деле изъятия валюты для оплаты внешнего долга уменьшатся. Есть опыт Сталина, который организовал голодомор для оплаты внешних кредитов, - и ничего, прокатило. Поэтому мы, осознавая это, можем предотвратить такой сценарий. И это уже немало…
Источник.
Однако заметим, что с учетом того что конечно Кудрин был бы неплохой кандидатурой (баба Лера одобрила бы), а Лехаим будет однозначно поддержан с стороны МБХ (работа в этом направлении уже явно идет), мы не считаем, что новым лидером станет более или менее известная фигура. Мы полагаем что новой фигурой может стать "русский Порошенко".
Ergo - не Навальный//Немцов (Кличко, Тягнибок и Яценюк),
не Кудрин (Тимошенко/Ярош),
а что то вроде "Касьянова". Это пока лишь соображения. Общие предположения Rookа нам видятся так же.
Имед3
no subject
Date: 2014-11-08 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-08 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-08 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 07:25 am (UTC)Фигура нового президента будет переходной, которая решит тактические задачи очищения власти для необходимых реформ, а также сможет максимально эффективно договориться с западными кредиторами о реструктуризации и пролонгации (списания части!) задолженности РФ.
no subject
Date: 2014-11-09 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 10:52 am (UTC)Курс рубля с точки зрения спекулятивной - одно, с трендовой - другое.
Например и в июле 2008 года и в феврале 2014 с курсом рубля нам было ясно.
Другой вопрос что в 2008 году у нас не все получилось, а в 2014 году мы ошибки исправили и с делали выводы.
И получаем результаты.
Мы ставим прогнозирование на базу оценки макроэкономики и политики, тем и занимаемся. И каждый из вас делает в это огромный вклад.
Вот например сейчас у нас началась дискуссия и перспективах РОСТА ДОЛЛАРА.
А что означает не ее ход, течение, а сам факт ее возникновения?
САМ ФАКТ (!!!!!) возникновения этой дискуссии означает на наш взгляд, что рубль подошел к первому тактическому потолку, что стратегически тренд может развернуться примерно через 20 - 25 % роста.
Оцените эти слова!
no subject
Date: 2014-11-09 03:07 pm (UTC)- рубль сейчас упрется в падении на цифре 48 за доллар ("первый тактический потолок").
- после условно 60-65 рублей (плюс 25%) может смениться тренд с падения рубля на рост.
Посмотрим на основания. Мы не знаем сейчас главного фактора - тактического тренда нефтяных цен на период до марта 2015 года. Ибо падение цены к примеру до 65 долларов даст минимум 16 рублей прироста доллара по отношению к рублю. Но я не вижу далее драйвера роста рубля при созранении текущего статус-кво в политике - реструктуризации корпоративного долга не будет, инвестиций в экономику РФ не будет, бегство капитала усилится, скупка валюты населением увеличится. Проблема в том, что в данной ситуации ощутимого дна для рубля не будет до марта минимум, пока не снизится давление необходимости платить корпоративный долг.
no subject
Date: 2014-11-09 07:53 pm (UTC)Если учесть разницу в инфляции рубля и доллара (считая за таковую инфляцию за пределами РФ, естественно!) – то примерно выходит 110-120 р/$
no subject
Date: 2014-11-09 08:42 pm (UTC)Думаю, что до абсурда 120 рублей=1 доллар дело не дойдет. Допустивших это идиотов подвесят на осине гораздо раньше.
no subject
Date: 2014-11-10 07:54 am (UTC)и друзья, надеюсь ваши разногласия исчерпались (в личном смысле)
no subject
Date: 2014-11-11 07:54 pm (UTC)да почему это? Я вот помню когда я пошел в первый класс в магазине нужно было несколько тысяч рублей отдать за хлеб.
no subject
Date: 2014-11-09 10:45 am (UTC)Огромная радость что у нас такие замечательные, все понимающие читатели!!!!!
Вы - наша гордость!
no subject
Date: 2014-11-09 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 09:51 pm (UTC)ЕСТЬ чем гордиться.
Люди - главное!
И эти люди - ВЫ!
no subject
Date: 2014-11-10 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 07:48 am (UTC)Стараемся!
no subject
Date: 2014-11-10 07:58 am (UTC)