![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Уважаемый 
baglyot отыскал смешной ресурсик.
Может и гадкий, но это кому как: мы говорили что рассказ про наши взгляды - не дискредитация, а апология.
Вот и пробуем разобраться по существу.
Ресурсик пишет:
Цитаты:
"– Оставшиеся джедаи будут найдены и уничтожены! Ой, простите, не та бумажка, – спохватился Владимир Владимирович"
Что значит эта цитата? Она просто взята из контекста. Показывает подход Путина? Показывает. Значит - все хорошо, все правильно.
"– Володенька, убери вон того садового гнома, он страшный, и корчит мне рожи. – Алина, ты бы лучше покормила Виктора Фёдоровича!"
Здесь можно прокомментировать ровно так же.
"Георгиевская лента превратилась в полноценный символ поддержки Путина. Почему именно она? А просто потому что никаких других символов или каких-то объединяющих вещей в РФ вообще нет. Вот и забрали себе ленточку, попутно превратив её в символ лояльности власти, деградации, военных вторжений и безумств"
А вот это - давайте разберем по кусочкам.
Итак:
Георгиевская лента превратилась в полноценный символ поддержки Путина
А разве НЕТ? Разве сегодня это - НЕ ТАК? И это просто минимум, фактура которую вообще незачем опровергать. На самом же деле всем ясно, что леточка эта превратилась в символ КУДА БОЛЕЕ ХУДШЕГО.
Разве ресурсик что то показал "не так"? Разве он привел неверную цитату? разве у кого то из его читателей могут возникнуть основания с этим поспорить? Да - превратилась. да - в символ. да - в символ поддержки. И в символ поддержки именно путина. Разве нет?
Далее. Есть ли какие то "другие символы", объединяющие Россию?
Тоже нет, и мы это наглядно показали.
Все ВЕРНО.
Ну и далее: символ лояльности, деградации, вторжений и безумств.
А разве нет?
Разве это возможно опровергнуть? разве это можно опровергнуть в здравом уме?
Едем далее, смотрим очередную цитату:
"В Москве состоялась презентация нового героя телевизионной передачи "Спокойной ночи, малыши". Прототипом для него стал амурский тигрёнок по имени Мур. Идею создания нового персонажа подсказал Владимир Путин. Тигрёнок появится в передаче в конце октября. Наконец-то президент начал заниматься своими прямыми обязанностями и стал делать что-то полезное"
И опять же. Тут разве есть с чем спорить? Кто такой Путин? Всем известно что это - НИКТО. Стало быть? Стало быть лучшего чем заниматься тигренком "Муром" дело ему и не придумать. Резонно и логично.
...
и так далее. Что он сказал "не так"?
Нормальный человек, прочитав эти цитаты согласится с автором и заинтересуется его творчеством.
Разве нет?
baglyot отыскал смешной ресурсик.Может и гадкий, но это кому как: мы говорили что рассказ про наши взгляды - не дискредитация, а апология.
Вот и пробуем разобраться по существу.
Ресурсик пишет:
Цитаты:
"– Оставшиеся джедаи будут найдены и уничтожены! Ой, простите, не та бумажка, – спохватился Владимир Владимирович"
Что значит эта цитата? Она просто взята из контекста. Показывает подход Путина? Показывает. Значит - все хорошо, все правильно.
"– Володенька, убери вон того садового гнома, он страшный, и корчит мне рожи. – Алина, ты бы лучше покормила Виктора Фёдоровича!"
Здесь можно прокомментировать ровно так же.
"Георгиевская лента превратилась в полноценный символ поддержки Путина. Почему именно она? А просто потому что никаких других символов или каких-то объединяющих вещей в РФ вообще нет. Вот и забрали себе ленточку, попутно превратив её в символ лояльности власти, деградации, военных вторжений и безумств"
А вот это - давайте разберем по кусочкам.
Итак:
Георгиевская лента превратилась в полноценный символ поддержки Путина
А разве НЕТ? Разве сегодня это - НЕ ТАК? И это просто минимум, фактура которую вообще незачем опровергать. На самом же деле всем ясно, что леточка эта превратилась в символ КУДА БОЛЕЕ ХУДШЕГО.
Разве ресурсик что то показал "не так"? Разве он привел неверную цитату? разве у кого то из его читателей могут возникнуть основания с этим поспорить? Да - превратилась. да - в символ. да - в символ поддержки. И в символ поддержки именно путина. Разве нет?
Далее. Есть ли какие то "другие символы", объединяющие Россию?
Тоже нет, и мы это наглядно показали.
Все ВЕРНО.
Ну и далее: символ лояльности, деградации, вторжений и безумств.
А разве нет?
Разве это возможно опровергнуть? разве это можно опровергнуть в здравом уме?
Едем далее, смотрим очередную цитату:
"В Москве состоялась презентация нового героя телевизионной передачи "Спокойной ночи, малыши". Прототипом для него стал амурский тигрёнок по имени Мур. Идею создания нового персонажа подсказал Владимир Путин. Тигрёнок появится в передаче в конце октября. Наконец-то президент начал заниматься своими прямыми обязанностями и стал делать что-то полезное"
И опять же. Тут разве есть с чем спорить? Кто такой Путин? Всем известно что это - НИКТО. Стало быть? Стало быть лучшего чем заниматься тигренком "Муром" дело ему и не придумать. Резонно и логично.
...
и так далее. Что он сказал "не так"?
Нормальный человек, прочитав эти цитаты согласится с автором и заинтересуется его творчеством.
Разве нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-14 03:13 pm (UTC)Ну да, всё так.
Вообще, я, как наверное и многие в ЖЖ, писал очень много и очень долго на самые различные темы, когда писал злобно, когда-то по-доброму, когда-то был не прав, когда-то шутил, когда ещё что-то. Если постараться, можно повыдергивать самых разных цитат, и с помощью такой подборки что угодно типа показать.
Но тут подборка неплохая)
no subject
Date: 2014-11-14 03:35 pm (UTC)оправдываться должны они.
А мы - правы.
no subject
Date: 2014-11-14 07:23 pm (UTC)