imed3

***
ясновидение есть ни что иное как возможность человека анализировать происходящие события и на их основании делать вывод о конечной цели этих событий.

соглашусь;

эти выборы являются тестированием населения. Власть очень хотела посмотреть на реакцию населения.

это видно невооруженным глазом, уже нет сомнений что эти думские выборы были "тренировкой", при чем ДЛЯ ВСЕХ сил;

уверенности в именно таком развитии событий тоже не было.

а вот с этим я не согласен;

Все, что было сказано на прямой линии, было сказано специально, обдумано с расчетом на необходимые ему действия населения.

несомненно да;

. Профессор сказал, что 4 марта Путин проиграет выборы, и возможно выйдет из предвыборной гонки уже в первом туре.

складывается очень уверенное ощущение что профессор прав;

Путину нужен человек, которому он передаст бразды правления страной, как в свое время Ельцин отдал страну ему, в замен получив гарантии неприкосновенности его самого, окружения и определенного капитала.

это один из сценариев котрый разумеется был бы одним из наилучших, замечу что сегодня Путин сказал (на этой встрече в частности был венидиктов (эхо москвы, его много раз акцентировал ящик (имелось ввиду именно это: http://news.mail.ru/politics/7857906/ - И. М.)) нечто что очень детально ориентирует население (а так же экспертов и элиты) именно на такой сценарий развития ситуации, замечу так же что на выборах я все более склоняюсь к двум, казалось бы взаимоисключающим решениям: 1. альтернативы путину НЕТ; 2. голосовать я буду на 99 % за ПРОХОРОВА;

Сегодня нужен опозиционный кандидат, но тот, который будет соблюдать условия договора.

т. е. реальная двухпартийная система а ля США;

чем обращение внимание народа на несправедливые действия администрации президента в отношении низкорейтинговой партии придумать

см. так же "отставку" Суркова;

Кто мог подумать, что после этих событий, Прохоров пойдет на президентские выборы.

Я;

Логично, и ни у кого не вызывает сомнения, что Прохоров выдвинулся на пост Президента после согласования с Кремлем.

а вот здесь все не совсем однозначно;

У Мезенцева другая задача на этих выборах - отвлекать внимание следящего за нарушениями общества.

ОООООЧЕНЬ похоже на то! ;

Еще не началась предвыборная гонка, а Мезенцев уже оказался фигурантом скандала со сбором подписей, неужели Прохоров их собрал честно? - Конечно нет, но внимание общества было переключено на Мезенцева. А Вы уверены, что именно для Мезенцева готовились подписные листы? Ну лежит на столе пару десятков заполненых листов, где в шапке вписан Мезенцев, а остальные? Где гарантии, что эти лица не заготовили подписных листов и для Мезенцева и для Прохорова, а может быть и для Явлинского. Но мы не об этом, мы о результатах

согласен на 99 %;

Подготовка почвы для нового Президента идет полным ходом. Вносятся на рассмотрения законы для децентрализации власти, увеличение полномочий регионов и даже сокращение полномочий Президента.

"техническому" да еще и "ОППОЗИЦИОННОМУ" "президенту" НЕ НАДО "много власти";

Подумайте сами. Все лакомые куски государственных компаний уже переданы в частные руки, руки друзей и близких Путина. Миллиарды лежат на зарубежных счетах. Зачем рисковать? Зачем создавать ситуацию в которой ты можешь потерять все, в том числе и свою свободу?

профессор говорит крайне толковые вещи, правда для этих вещей ддостаточно читать Пионтковского про партию "бабла" и партию "крови" ну и еще кое что у астеррота в ЖЖ;

Сергей Алексеевич сказал, что на 100% уверен в том, что на выборах 4 марта Путин проиграет

КЦ написал об этом кажется летом 2010 года, после встречи Билдербегского клуба в Испании;

А вопрос, о имени будующего президента я задавать не стал, так как это имя слишком активно и отчетливо присутствовало на протяжении всего нашего разговора. Вывод, что будующим президентом станет Михаил Прохоров я сделал сам, а профессор улыбнувшись лишь кивнул в знак согласия с моими выводами.

см.:
я:

<<< 2. голосовать я буду на 99 % за ПРОХОРОВА;
ни у кого же нет сомнений, что Я неплохой аналитик, и уж тем более прожженный прагматик, циник и вижу, куда дует ветер и свою выгоду знаю как отче наш, да и известная встреча Гинзбурга Дорошка ДО "слива" партии, а так же слова сказанные Олегом Кашиным (да, да, тем самым) в 1999 году в личном письме (не сохранилось) ...;

......... конечно уверен что есть и альтернативные варианты, но в любом случае неизбежна (на выборах или ЗА их рамками т. наз. "сислибов" и, несомненно - правых) (мой коммент, продолжаю анализ текста:
Таким образом получается, что все это противопутинское движение, акции протеста, сетевая травля законодательством вылетает в трубу.

нет. ни в коем случае;

Даже это было предусмотрено в плане по передачи пристола наследнику и помогает спустить пар, который накопился у населения.

да, именно так;

Как минимум год затишья

именно;

а делать дальнейший прогноз не возьмется ни один ясновидящий.

возьмется ;)) ;

Сегодня все написанное - из другой реальности, не той, в которой живем мы все, но и в 99 году то, что казалось невероятным, в итоге произошло. Посмотрим как будут развиваться события, осталось не долго.

ага.
кстати установка видеокамер - несомненно еще один фактик в пользу теории проигрыша Путиным выборов.

собеседник: ну да, все именно так и выглядит.

Я: ну вы сами представьте ситуацию. сто с лишним миллионов ждут масштабные фальсификации за путина. точат вилы и топоры, готовят митинги протеста, ловят нарушителей с их каруселями в пользу путина...
ЦИК, произведя манипуляции непосредственно в ГАС выборы, объявляет после подсчетов победителем Прохорова.
Это в чистом виде ступор большей массы населения на ближайшее обозримое будующее.

так точно.

Я: а что скажет мой друг? :) в общем я понял ты согласен по сути с изложенной версией и моими комментами. верно?
собеседник: да полностью.
собеседник : вопрос.... что делать.
собеседник: люстрация?
я: тебе как чиновнику надо сейчас встраиваться в правильную конструкцию.
я: ну....
я: и друзей не забывать разумеется.
я: ;))
собеседник: :)ну думаю меня нельзя в этом серьезно упрекнуть
я: люстрация если и будет, то мягкая. я думаю ты никого не убивал, не насиловал.... да и в комиссиях по люстрации "мы" по любому будем, и против хороших людей отдадим свой голос ;) иногда голоса против бывают важней голосов за ;)))
я: так точно! ;)
собеседник: ладно пойду признаваться в любви к **********************.....=))))
я: "угадать, согласиться, не спорить
//
и карьеры своей не испортить"
я как реалист не имею против таких подходов ничего плохого.
я: ......., это люди котрые ОТКАТЫВАЛИ в Кениге сценарии и на общероссийский уровень (Болотка, сахарова) знали и понимали куда дует ветер, и тп
я: оцени это мое наблюдение, и ты поймешь - сняли "митингом" бооса, "снимут" и путина. а *********** "завели" в думу те же силы котрые снимали и бооса/делали репетицию по путину
я: понимаешь, если бы не было снятия "митингом" бооса в кениге, достоверность проигрыша путина в марте "проиграла" бы, сорри за каламбур. согласен?
собеседник: нет....
я: очень интересно.
собеседник: покрайней мере то что видел выглядило именно так
я: то есть УТВЕРЖДАТЬ что моя версия не МОЖЕТ иметь оснований - НЕЛЬЗЯ?
собеседник: да. нельзя но мне кажется .....!!!
я: да, вот такие дела... итакие ветра мне кажется задули над нашей отчизной. что бы тебе не скучно было щас тебе дам астеррота, про которого я писал в своем разборе того поста:
собеседник: давай
я: http://asterrot.livejournal.com/304647.html#cutid1
я: <<< а делать дальнейший прогноз не возьмется ни один ясновидящий.

возьмется ;)) ;радикальная смена курса, Ходорковский Президент, Чубайс Премьер-министр, десятки тысяч иностранных советников в Москве и те пе. И ещё не факт, что этого будет достаточно. Куда эта кривая выведет, одному Богу известно.

я: но - через год:
я: прохоров освобождает ходорковского;
через пол года распускает думу (как нелегитимную, ее легитимность запад официально НЕ ПРИЗНАЛ!);
через год ходорковский на волне популярности (Мандела!) и непопулярности Прохорова (вступают в силу законы о росте коммунальных платежей, реформа бюджетки и тп) - спикер Думы
я: ниче так?
собеседник: новый Ленин из разлива????
я: из глубины сибирских руд. как тебе вариант "через год"?
собеседник: это вполне вероятно.
я: я особо на этот год не заморачиваюсь... а вот ходорковский в Думе... ;)
http://imed3.livejournal.com/9902.html
по срокам может и не так, но... основная канва - почему бы и нет? кстати как видишь написано: 29 октября, 2010
собеседник: ага
я: прочитаешь обе ссылки можешь тоже что нить сказать на их счет
собеседник: прочитал полностью вместе с комментами. уезжаю из страны навсегда.вот!!!!