Янукович - Путин. Хождение по кругу: с ускорением?

[imed3]

11 февраля 2014 мы опубликовали материал под названием "Навигатор пишет о двойнике Януковича. Зачем?". Режиму тирана оставалось 10 дней жизни.
Очень не хочется опять давать неверные прогнозы о распаде режима путина (первый прогноз нашего читателя уже не оправдался, и как ни крути в нас можно "кидаться камнями") но что делать, если аналогия ситуации - очевидна?!
Навигатор публикует новый материал под заголовком "Хитрый план Путина или здравые мысли от sevibor" где кстати замечает:
"Я не исключаю, что некоторые из них (мнений/версий) в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ являются прикрытием и/или ложной (пусть даже и полезной для В.В.П. в короткосрочной перспективе) целью.
Но главная цель для В.В.П. - что-то другое. Что-то, что лежит на самой поверхности ("за деревьями не видно леса"), но от этого её (цель) никто не замечает или просто считает её уж совсем фантастической.

Но возможно "ларчик просто открывается".

Возможно, что В.В.П. просто готовит для себя путь / почву для окончательного и бесповоротного отхода. С ПОЛНОЙ обрубкой всех "концов"."
Текстуально - мысли выглядят различно. Но вот с точки зрения сущностного прочтения - это ОДИН И ТОТ ЖЕ СЮЖЕТ.
Мы не спрашиваем зачем навигатор дает републикацию этого мнения. Мы просто будем ждать.

Comments

[pasha-kiev-ua.livejournal.com]

Разница в том, что Януковичу было куда бежать.
У Путина тоже есть варианты - Венесуэла, СК или Ямантау. Везде неуютно будет и любой вариант гораздо хуже.

[imed3.livejournal.com]

.........
сложно все...

будем ждать

[(Anonymous)]

Навигатор употребляет "волны по ноосфере". Т.е. первая пошла?
Ловим/ищем остальные...

С уважением, А.2

Re: будем ждать

[imed3.livejournal.com]

Тут вряд ли это явление.
Скорей "временной параллелизм".

да

[(Anonymous)]

не правильно формулировки выбрал. тут скорее подразумевалась волна в значении "как повторение" )))

А.2

Re: да

[imed3.livejournal.com]

Да.
Мы надеемся и работаем на погибель мрази.
Хорошо бы - скорей.
В феврале, в марте!
Хорошо - что бы меньше с собой в могилу утащила мразь ботоксная!

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

План "Побег" исключает доступ к большей части 100500 путинских ярдов зелени. Которые ему приписывают со страшной силой. Господа либералы вы таки определитесь с генеральной линией партии. А то несолидно получается.

[imed3.livejournal.com]

Генеральная линия обозначена не позднее чем 23 февраля 2000 года, выразить ее легко в 3 слова: "Любой кроме путина"

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

Извиняюсь за грубость, это не линия, а дерьмо. На Майданах тоже говорили любой кроме Кучмы. Потом любой кроме Януковича. И с каждым разом страна погружалась в фекалии все глубже. Вы не хуже меня знаете, что побеждает про, а не контра. Контра может только разрушать.

[imed3.livejournal.com]

Вывернув, вывернулись.
Хм.
Последние ваши слова - логичны. Точны. Спорить с ними тяжело.
Но все ваше выражение - типичная логическая "лента Мебиуса".
Вроде как Штирлиц, приносивший апельсины.
Оппонировать вам НАДО, а концовку не оспорить - потому на опровержение ваших слов приходится тратить много времени.
Вы видимо на авось играете, думали мы пропустим удар.
Нет, не пропустим.
Конечно, про как правило лучше чем контра.
Контра на самом деле как правило, да что там, как правило - ПРЕИМУЩЕСТВЕННО - разрушение.
Но где вы увидели "контра" в "любой кроме".
Вы видите в этом словосочетании "кроме", но мы то видим - "любой".
И вот тут вы попадаете в ловушку лжи, где лжец всегда сам себя загоняет в яму неправды!
Увидев в выражении "любой кроме" слово "любой", вы, прямо по Фрейду! - обнажили вашу личную сущность!
Сущность разрушителя!
И это - блестяще показательно!
Вам хочется разрушать.
Но кто КРОМЕ путина позволит вам реализоваться в этом стремлении?!
ЛЮБОЙ вам такой возможности как раз таки и НЕ ДАСТ, и то что для ВАС - "контра" для большинства нормальных людей (которые и выходили на Майдан!) - есть ПРО!
Не зря, ох не зря Жариков своими материалами красно - голубую контору "палит", и использует в не гомофобном смысле слово "перверсия"!
Назвать Майдан за Майданом происходящие в Украине "путем к фекалиям" - ЭТО ВЕДЬ НАДО СУМЕТЬ!
А у вас - получилось: для этого нужен ОСОБЫЙ СКЛАД МИРОВОСПРИЯТИЯ.
Извините, ПИДОРСКИЙ.
Это - не оскорбление, не акт гомофобии. Это констатация факта, при том что всем известно что к геям Имед3 всегда относился более чем ТОЛЕРАНТНО (и мы в этом смысле - полностью безупречны всем нашим бекграундом!
Эрго, ТОЛЬКО ПИДОР (еще раз ИЗВИНИТЕ!) мог сказать что " На Майданах тоже говорили любой кроме Кучмы. Потом любой кроме Януковича. И с каждым разом страна погружалась в фекалии все глубже."!
Да и начать фразу ДЕРЬМОМ, тоже, извините НИКТО ДРУГОЙ И НЕ МОГ.
Но это - переход на личности (хотя и НЕОБХОДИМЫЙ!).
А нам надо вернуться к остатку смысла исходной фраы, впрочем и так очевидному:
а именно - "генеральная линия любой кроме путина при наличии в стране 15 лет именно путина - это не дерьмо, а единственно возможный (хотя на чей то вкус возможно и не верный) курс, единственная линия".
Может быть кто то за эти 15 лет - спился, сдался или продалася. Но мы ставим на прогресс, на развитие. И заявив 15 лет назад "любой кроме путина" уйдя от этой линии (чего разумеется и не было!, мы бы предали себя, дав маховику крутануться назад.
Но мы точно знаем - прогресс можно задержать, но нельзя остановить.
И вспять его не обратить.
А потому - любой кроме путина, это правильная линия на 15 лет, и на сегодня.
Но сегодня мы готовы и ее расширить, заявив: любой кроме путина и.....
Проявили.
Крым - многое показал.
Слава Украине и героям слава!

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

Про краткость сестра таланта слышали?
Как раз вы предлагаете бесконечную бессмысленную борьбу. После Путина будет еще кто-то с кем надо "бороться". Это типично для русских либералов ибо они неспособны генерировать "про" только "контра". Поэтому всегда разрушив что либо оказывались у разбитого корыта. Освобождая поляну для Лениных, Троцких, Сталиных, Ельциных, Путиных и пр. Сейчас этот фарс виден на Украине. Когда снеся под вечными лозунгами либералов "злочинну владу" фактически убили страну пустив во власть еще больших мразей.

[imed3.livejournal.com]

Не ройте другому яму.
Многабукафф?
Ниасилили?!
ЭТО ХОРОШО!
Много букофф вам в НАКАЗАНИЕ.
Плохих мальчиков - секут.
А вы как раз таковой.
И иначе с вами - никак нельзя.
Прочитали до конца?
Получили запланированное наказание.
До конца не дочитали?
Пропустили удар, потеряли лицо.
Но это так сказать - для начала.
"Чтобыпомнили".
Не зарывались и не забывали, на каком свете находитесь и с кем общаетесь.
А теперь по существу.
Мы не предлагали " бесконечную бессмысленную борьбу" 23 февраля 2000 года.
Отнюдь нет!
Мы предлагали сместить руку с ручкой, ставящей значок в бюллетене на несколько сантиметров выше или ниже.
Всего лишь делов было в марте 2000 года наш февральский призыв услышать И СДЕЛАТЬ ТАК.
Не желаете слушать голоса разума сразу?
Готовьтесь к большому пути.
НЕ МЫ ЕГО ВЫБИРАЛИ.
Во всех смыслах данного выражения.
Никаком образом мы не боролись с Ельцыным.
А ЗАЧЕМ?
Да и если наших губернаторов поглядеть то Маточкина мы всецело поддерживали, с Горбенко - боролись, Егорову по большому счету оказали небольшую поддержку и все, с Боосом боролись всю дорогу до 10 тысячного митинга, который его и сверг, и индифферентны к губернатору Цуканову: у него свои дела, а у нас - свои.
Так что ваша претензия - мимо.
Поддерживали Ельцина ПОТОМУ ЧТО.
Выступаем против Путина из за того что.
Вот и все.
Он мог сделать что то хорошее, но делал только плохое.
Он не дал нам ни одного аргумента что бы пересмотреть свои взгляды от 23 февраля 2000 года.
Что ж - это и его выбор.
То есть речь о том, что "бороться" - не есть и не может быть "самоцелью".
Для людей позитивных важны достижения, а не процесс.
К сожалению достижение в свете политики путина в последние 15 лет может быть лишь одно - его уход.
Все остальное - промежуточные варианты.
Придет новый?
Мы будем смотреть "что он за новый".
Быть может мы на уши встанем что бы его поддержать (как это было с Ельциным и Маточкиным).
Может быть махнем рукой (как это случилось с Цукановым и Егоровым).
Возможно будем энергично бороться за его "не приход" или уход (как это было в отношение Путина и Бооса).
Каждому - свое.
Но вот что важно, так это - программа: А ЗА ЧТО ОН?
Почему мы сказали "любой кроме путина"?
Было ТРИ ВЕЩИ:
1. Слова Леоньтева в Однаке в августе 1999 года "Чеченцы не люди их надо напалмом";
2. Слова Путина "Мочить в сортире";
и
3. Слова какого то чувака про "Владимир Красно Солнышко", никем тогда не опровергнутые.
ЭТОГО БЫЛО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.
Потом он просто подтверждал нашу правоту и дальновидную прозорливость всеми своими шагами от ввдения советского гимна до закона подлецов, крымнаша и бомбардировок Мариуполя.
Тут НЕЧЕГО "обсуждать". НЕТ ПРЕДМЕТА.
Ну и оценивая Петра Порошенко и Яценюка мы можем расходиться во взглядах, но пока есть четкое понимание что эта команда работает профессионально.
У нас к ним нет существенных нареканий.
Возможно вы подскажете?

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

Я ничего вам подсказывать не буду ибо это бесполезно. Либералы неспособны управлять Россией. Ваши простыни это лишний раз доказывают.

[imed3.livejournal.com]

Да.
Уж это точно.
Вы нам ничего подсказывать не будете.
Это логично и правильно.
НЕ умеете - не беритесь!
Больше проку.

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

Ваши "умения" замечательно видны по Украине)))). Как говорится с такими друзьями враги не нужны.

[imed3.livejournal.com]

наша с вами разница - у нас каждое слово по делу.
Так сказать "каждый снаряд - по врагу".
А у вас НИ ОДНО слово - ни в цель: слов хоть вроде и мало а выглядит как словоблудие.
Вы с этим ЗАКАНЧИВАЙТЕ.
ЗДЕСЬ принято ТОЛЬКО по делу говорить.

[hge4anfrcau7.livejournal.com]

Так я и сказал по делу. Либералы никогда в, силу своей природы, не смогут захватить и удержать власть на землях Российской империи. Доказано историей. Для неверующих смотрим на Украину и убеждаемся.

[imed3.livejournal.com]

ерунду сказали