11 февраля 2014 мы опубликовали материал под названием "Навигатор пишет о двойнике Януковича. Зачем?". Режиму тирана оставалось 10 дней жизни.
Очень не хочется опять давать неверные прогнозы о распаде режима путина (первый прогноз нашего читателя уже не оправдался, и как ни крути в нас можно "кидаться камнями") но что делать, если аналогия ситуации - очевидна?!
Навигатор публикует новый материал под заголовком "Хитрый план Путина или здравые мысли от sevibor" где кстати замечает:
"Я не исключаю, что некоторые из них (мнений/версий) в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ являются прикрытием и/или ложной (пусть даже и полезной для В.В.П. в короткосрочной перспективе) целью.
Но главная цель для В.В.П. - что-то другое. Что-то, что лежит на самой поверхности ("за деревьями не видно леса"), но от этого её (цель) никто не замечает или просто считает её уж совсем фантастической.
Но возможно "ларчик просто открывается".
Возможно, что В.В.П. просто готовит для себя путь / почву для окончательного и бесповоротного отхода. С ПОЛНОЙ обрубкой всех "концов"."
Текстуально - мысли выглядят различно. Но вот с точки зрения сущностного прочтения - это ОДИН И ТОТ ЖЕ СЮЖЕТ.
Мы не спрашиваем зачем навигатор дает републикацию этого мнения. Мы просто будем ждать.
Очень не хочется опять давать неверные прогнозы о распаде режима путина (первый прогноз нашего читателя уже не оправдался, и как ни крути в нас можно "кидаться камнями") но что делать, если аналогия ситуации - очевидна?!
Навигатор публикует новый материал под заголовком "Хитрый план Путина или здравые мысли от sevibor" где кстати замечает:
"Я не исключаю, что некоторые из них (мнений/версий) в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ являются прикрытием и/или ложной (пусть даже и полезной для В.В.П. в короткосрочной перспективе) целью.
Но главная цель для В.В.П. - что-то другое. Что-то, что лежит на самой поверхности ("за деревьями не видно леса"), но от этого её (цель) никто не замечает или просто считает её уж совсем фантастической.
Но возможно "ларчик просто открывается".
Возможно, что В.В.П. просто готовит для себя путь / почву для окончательного и бесповоротного отхода. С ПОЛНОЙ обрубкой всех "концов"."
Текстуально - мысли выглядят различно. Но вот с точки зрения сущностного прочтения - это ОДИН И ТОТ ЖЕ СЮЖЕТ.
Мы не спрашиваем зачем навигатор дает републикацию этого мнения. Мы просто будем ждать.
no subject
Date: 2015-01-26 08:33 am (UTC)Так сказать "каждый снаряд - по врагу".
А у вас НИ ОДНО слово - ни в цель: слов хоть вроде и мало а выглядит как словоблудие.
Вы с этим ЗАКАНЧИВАЙТЕ.
ЗДЕСЬ принято ТОЛЬКО по делу говорить.
no subject
Date: 2015-01-26 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-28 09:28 am (UTC)