imed3: (Default)
[personal profile] imed3
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 16:47 (местное)
  
(Link)
и на кого напали США?
а вот моя страна волею кремлевского урода стала страной - агрессором.
и скоро это будет признано не только украиной.
к сожалению я не выбирал эту мразь но пятно и на меня...
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:07 (местное)
(Link)
>и на кого напали США?<

Погуглите. Много интересного узнаете. Где, когда, от чего до сих пор вздрагивают. И "янки гоу хоум" появилось и не просто так. Зато нет "рашн гоу хоум", а вот про янки - очень много где известно.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:28 (местное)
  
(Link)
"погуглите" в приличном обществе означает "ПНХ".
А раз вы меня послали, стало быть фактов то и НЕТ.
Ч Т Д.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:32 (местное)
(Link)
Это означает, что Вы задали заведомо тупой вопрос. И получили соответствующий ответ.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:34 (местное)
  
(Link)
Я задал заведомо корректный вопрос:
на кого напали США.
Потому что этот вопрос имеет ответ:
ни на кого.
Других ответов на этот вопрос не существует, хоть "гугли", хоть на х***й иди.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:54 (местное)
(Link)
>Потому что этот вопрос имеет ответ:
ни на кого.<

Где за последние пол-века побывали американские контингенты? Ответ - "нигде"? Или "там-там-там и там"?
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 17:55 (местное)
  
(Link)
подмена понятий?
исходный вопрос то ведь - другим был.
не так ли?
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 17:59 (местное)
  
(Link)
Ага, последний вопрос не понравился, да? Нет уж, давай определяться по сути, а то смысла-то нет в бла-бла-бла. Так где было присутствие и боевые действия американского контингента за последние 50 (хотя бы) лет? "Нигде"? или "там-там-там и там"?
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 18:07 (местное)
  
(Link)
естественно НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!!!!!!!
А кому понравится, когда на вопрос "на кого напали США" предлагают не ОТВЕТ, а "обсудить ДРУГОЙ" вопрос.
Будь он трижды удачен с точки зрения дискуссии.
Вы вот сначала без "ПНХ" дайте ответ на вопрос:
"на кого напали США"
а потом мы ДОБЕРЕМСЯ и до Ваших вопросов.
Имейте ТЕРПЕНИЕ и УВАЖЕНИЕ к собеседнику.
[User Picture]

From:
jw_org

Date:
28 Январь 2015 18:13 (местное)
(Link)
Ну понятно. Теперь и правда пнх. С троллями и фанатиками, равно как и пропагандонами за деньги смысла спорить не вижу.
[User Picture]

From:
imed3

Date:
28 Январь 2015 18:16 (местное)
  
(Link)
таким образом результат очевиден:
США ни на кого не нападало, а возразить по существу вам нечего.
Это прекрасно.
ЧТД


Date: 2015-01-28 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] asya-kalyaskina.livejournal.com
вата ватная :)

Date: 2015-01-28 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
вата должна получать по зубам.
Как это делают ВСУ на Донбассе!
Слава богу уже ЕСТЬ У КОГО УЧИТЬСЯ!

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios