imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Удивленные блоггеры задают вопрос: почему вдруг под Стандарт NIES не подходят люди, публикующие меньше 1 текста в сутки, что дескать за произвол и по какому такому, дескать праву мы не включаем в стандарт блоги, не имеющие постоянной периодической публикации хотя бы 1 раз в сутки.
На самом деле тему можно развивать до бесконечности и объяснение может быть очень большим.
Но давайте поговорим все таки о нашем стандарте как о системе, ориентированной на читателей.
Еще раз - Стандарт NIES это стандарт ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КОНТЕНТА.
Раз мы ориентируемся на читателей и добровольно принимаем на себя ответственность БЫТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ (или хотя бы ВОСпроизводителями) контента то было бы странно если бы не взяли на себя формальное обязательство публиковать (или републиковать) хотя бы один текст в сутки - ну что это за производитель контента, что это за блоггер, который не способен ДЛЯ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ В СУТКИ СОЗДАТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ПОСТ (мы пока не говорим даже - ИНТЕРЕСНЫЙ!) или на худой конец ОДИН РЕПОСТ:
что
это
за
блоггер?!
Кому он нужен? Кому он интересен? Читателям? Не спешите!
Есть наш любимый Гугли Аналитикс.
В нем есть опция Оценка аудитории по периодичности захода.
Будем говорить за свой блог.
Из 19 тысячи сеансов с одного и того же адреса осуществляется заходов:
9-14 ... 976,
15-25 ... 1 153,
цифры большего и меньшего числа заходов пока опустим.
ЧТО ЭТО ОБОЗНАЧАЕТ?!
Это обозначает что в ПОИСКАХ ИНФОРМАЦИИ примерно 10 % аудитории заходит на нашу страничку ПРИМЕРНО 1 раз в 1 - 2 часа за сутки!
10 % аудитории - это большая цифра!
Но этим оценка не кончается, а только начинается:
более 25 раз в сутки заходит около 8 тысяч посетителей! Почти 40 - 50 %!
Но ведь и это не все - другие активные пользователи, приходящие к нам более 6 раз в сутки составляют еще примерно 1500 человек или около 5 %.
Итого - реже 6 раз в сутки заходит поинтересоваться "а что же он там сегодня нам предложит почитать" - лишь около трети читателей.
Неужто Стандарт производителей контента может ИГНОРИРОВАТЬ эти чаяния читателей?
Разве это правильно? Разве разумно, логично, обоснованно или законно?
Поверьте - Стандарт будет СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ (так как меняться он не может по условиям его функционирования), а стало быть число в ОДНУ публикацию в сутки - непременно РАНО ИЛИ ПОЗДНО БУДЕТ РАСТИ.
Может быть до 6 или до 12, до 24.
До какого то разумного числа с точки зрения именно интересов читателей. Что бы они у нас - не скучали. А пока - лишь 1 материал в сутки.
Надо же с чего то начать.

Date: 2015-03-28 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lukshina.livejournal.com
Меня пугают рамки и стандарты. Я просто пишу как пишется, копипащу в своё удовольствие. И потому не подхожу под стандарт. Но и наверное не стремлюсь...:)
Самая великолепная организация на земле когда либо придуманная, это сама земля и все что на ней. Но мне и тут скуШно...:) хочу домой.

Date: 2015-03-28 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
не стремитесь и не надо.
не хотите - и нет проблем.
другой вопрос что этот стандарт создается для удобства ваших читателей.
ему можно соответствовать и тогда мы вас сами внесем в наш рейтинг (рано или поздно), или принять добровольно его критерии и просто действовать на основе вашей добровольной декларации.
у нас очень многие не понимают сути этого понятия - Стандарт.
у нас проблема в этом.
......................... :((
ничего скучного в стандарте нет.
да и как?
стандарт это "мое Я"
стандарт - это "я добровольно"
стандарт - это "я для людей".
да постоянно. да каждый день. да я себя "строю", но это ведь как раз и интересно - саморазвитие!
"Ограничение канона кует победу", разве не так?!
я сам. я сам решил. я сам решил что я буду. я сам решил что я буду сильным.
шаг за шагом.
сначала декларация.
затем "я изучил требования стандарта"
потом - "я понял для чего это мне"
затем - "я делаю это каждый день"
а потом - это "каждый день" приносит мне - новых читали, новые идеи....
РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРИЯТНО?
Разве это не двигатель процесса саморазвития, самосовершенствования?!!

Date: 2015-03-28 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lukshina.livejournal.com
Может быть это и так, но мимо моего внутреннего взора проносятся исторические объединения, стандарты, каноны и ритуалы. Они помогают фокусировать сознание, глубокий и чёткий канал делает информацию доступной, простой и эффективной. Но время...
Сила трения, каждый канал начинает илиться. И там где некогда текли сильные реки, намыло дюны условностей и пустых конструкций некогда бывших обиталищем живой мысли.
Это обычно для замкнутого и конечного мира.
В этом нет трагедии, но все трагедии из-за этого.

Date: 2015-03-28 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Стандарт, как мы понимаем - дело добровольное.
Абсолютно.
Однако стандарт - это инструмент.
НЕ исключено например что по нашим ОЦЕНКАМ вы "внезапно" ОКАЖЕТЕСЬ подходящим под этот стандарт.
ТАКОЕ ТОЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Мы взглянем на ваш ЖЖ и скажем:
БА!
Так ведь он - на 100 % соответствует!
И включим ваш ЖЖ в свой рейтинг.
Это объективный процесс.
Его невозможно остановить, ему невозможно помешать.
А вот если вы РЕШИТЕ, примете ДОБРОВОЛЬНОЕ решение принять этот стандарт, применить его к себе, то вот ТОГДА - вы с этой секунды ОКАЖЕТЕСЬ ОБЯЗАННЫМ ему СООТВЕТСТВОВАТЬ.
И тут уж тоже - процесс сугубо объективный, хотите вы или нет, но тогда уже ВАС будут оценивать по тому насколько вы соблюдаете ваше добровольное обязательство.
Вопрос ответственности проще говоря.
Мы выступаем за ответственное общество.
А каждый - решает себе и за себя.

Date: 2015-03-28 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] lukshina.livejournal.com
:) Если вдруг включите, значит Вы на какое-то время стали отвечать моим стандартам:))))))
Шучу. Вы мне очень нравитесь, ребята, ОЧЕНЬ:) Если мы временами будем соприкасаться крыльями, в том одна лишь польза и никакого вреда. Всё равно наш общий стандарт- мы на одной стороне и смотрим в одну сторону.

Date: 2015-03-28 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
в вашей шутке только мааааленькая доля шутки :)
Спасибо.
Ваши комментарии нам тоже нравятся!
И дело естественно не в стандарте а в общем направлении - тут вы на 100 % правы!

Date: 2015-03-28 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sergio khrystyuk (from livejournal.com)
А есть уже список блогов соответствующих стандарту?

Date: 2015-03-28 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Уже есть!
Точнее список из 5 человек которые взяли на себя добровольное обязательство этому Стандарту соответствовать.
Скоро мы увидим - насколько хорошо у них это получается.
А вы - будете наилучшими тому свидетелями и судьями! :)

Date: 2015-03-28 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
http://imed3.livejournal.com/3291869.html
вот он кстати, если интерсно

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios