Бенефис нашего друга Кибер_125 продолжается и позволяет нам рассказать о событиях конца 80 годов.

[imed3]

cyber125

2015-05-01 13:49 (местное) Выбрать

>В 89 году мы боролись с СССР и кровавой гэбней.

Прокол первый, никто в 89 году не боролся с СССР и кровавой гэбней.

А боролись за небольшую реформу существующего тогда государтсвенного строя, с СССР боролись тогда только жиды, чтобы все развалить а обломки все себе прихватизировать обманом, что и произошло потом.

Но вы этого незнали, поэтому прокололись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2015-05-01 13:54 (местное) Выбрать:

Да нет вы ошиблись в 88 - 89 году в Кениге мы участвовали в митингах за свободу Литве.
Если это не борьба с СССР - то что?
Это раз.
Никаких жидов мы тут обсуждать не будем, это нам неинтересно мы считаем эту тему полностью надуманной, и даже безусловно глупой.
Людей обсуждающих такие темы... хм...
Мы считаем по меньшей мере странными.
Далее.
Неприятие КГБ, МВД, МО СССР - было одним из пунктом анкеты организации о которой мы начали рассказ в цикле постов "большим про маленьких".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Comments

[cyber125.livejournal.com]

Да фиг с вами.)

Может вы когда нибудь исправитесь, в принципе у вас есть на то данные.

Только не сочтите великодушие за слабость а то обычно некоторые любят превратно истолковывают и после злоупотребляют.)

[imed3.livejournal.com]

Имед3 так же великодушен не понимает слабости и принимает разум, а с друзьями всегда максимально снисходителен даже если они ошибаются или заблуждаются.
Тем более что ваши посты позволили нам продвинуть и некоторые свои важные темы.

[cyber125.livejournal.com]

Вы хотите сказать что я ошибся?)

[imed3.livejournal.com]

Посчитав своего давнего друга Имеда - каким то там мгеровцем?
Ошиблись.

[cyber125.livejournal.com]

Ну да друг, который норовит нож воткнуть в спину другу, хорош друг, впрочем на это все рассчитано, довольно тонко.)

Я не ошибся, вы могли бы быть скажем другом оставаясь умеренным мгероцем, у которого свои взгляды на политику и ваши личные взгляды безусловно уважал, но вот как беда не люблю когда тычут ножом в спину, кто бы не был.)

[imed3.livejournal.com]

Вы взъелись из за того что мы указали на вашу ошибку в прогнозе.
Но это же правда - ошибка была.
Ножа в спину не было, не придумывайте.
Возможно надо было сказать об этом в личку а не публично...
Возможно в этом мы ошиблись.

[cyber125.livejournal.com]

Вам уже сколько раз повторял, с чего вы решили что был прогноз и в первом и втором случае?

К тому же столь своеобразная подача. как раз указала еще раз на вас как на мгеровца, впрочем об этом давно знал.)

Считал ну и фиг с ним главное чтобы человек был хороший, авось исправится. осознает свои ошибки. но нет.)

[imed3.livejournal.com]

черт.
Давайте вы не станете ломиться в открытые двери или искать черных кошек там где их нет.
Прогноз, откроем словарь:
Заключение, вывод о предстоящем развитии и исходе чего-н. на основании каких-н. данных.
Вы сказали:
Режим Януковича обменяют на Олимпиаду, можно считать что режим Янковича уже смещен.
Это вывод.
Вывод о предстоящем развитии событий.
Он опирался на ваши данные:
нынешнему режиму в Украине лучше вовремя капитулировать, а не доводить дело до Ливийского варианта развития событий, я даже ничуть не сомневаюсь что Януковича сомнут.

И его уже разыграли, вероятно всего Путину предложили, либо Олимпиада будет проведена без эксцессов, без массовых бойкотов, вплоть до введения чрезвычайного положения в Черном море близ берегов Сочи, куда стянется весь 6 флот США, тогда не один самолет не сядет в аэропорту Сочи, сами понимаете какая тогда может быть олимпиада, при условии без всякого активного вмешательства Путина по замене режима в Украине.

Либо Путин закусив удила ввязывается в практически проигранное дело по спасению режима Янковича, а "там вилами на воде писано" для Путина, зависает вопрос Олимпиады, потому что эскалация напряженности в регионе растет, при введении войск НАТО в Украину и введения 6 флота США + флота сил НАТО в Черное море, тогда уже и сам режим Путина становится под вопросом, не говоря о какой то Олимпиаде.

То есть все четко.
Это был прогноз!
Как же можно назвать прогноз, если не прогнозом?!!!!

[cyber125.livejournal.com]

Прогноз делают те, кто не может никак влиять на ситуацию.)

Может наконец до вас дойдет?

[imed3.livejournal.com]

Да нет.
Ну о чем мы говорим?!
Прогноз может сделать любой человек.

[imed3.livejournal.com]

ИЛИ СТОП.
ВЫ И СЛИЛИ РЕЖИМ ЯНУКОВИЧА?!

[cyber125.livejournal.com]

Приложил к этому тоже часть своих усилий, по заверениям некоторых весьма немалые.)

[imed3.livejournal.com]

Правильно.
И не только вы.

[cyber125.livejournal.com]

Тогда это уже не прогнозы, а вклад и усилия, а прошлые усилия пропали втуне из -за того что Порошенко оказался гнойным пидором, если он не оказался таким то не поломал бы все.

[imed3.livejournal.com]

Да ваши претензии к порошенко известны.
Возможно вы во многом и правы.

[cyber125.livejournal.com]

Да прав конечно, сейчас против Порошенко стал те, кто его до недавнего времени защищал в Украине и даже из-за этого отфренживались

[imed3.livejournal.com]

Показал бы нам кто то реальные ошибки президента украины.
А то пока ничего не видим - голословные разговоры есть, а фактов НЕТ.

[cyber125.livejournal.com]

А может я действительно ошибся, вы не мгеровец, а идиот?

[imed3.livejournal.com]

От наездов переходите к оскорблениям?
Это все таки лучше.
Оскорбления, в отличие от наездов не надо мотивировать.
"Не нравится он мне".
Ну ладно.
Идиот - так идиот.
Только нас интересуют не истерики на тему "всеслили", "зрадазрада", и вообще нас конкретика всегда интересовала больше чем истерики и эмоции:
http://nwc.front.ru/. Обратите внимание на ключевой слоган!
"Ценим качество, а не эмоции.", если что.
КАЧЕСТВО А НЕ ЭМОЦИИ.
НЕ ЭМОЦИИ А КАЧЕСТВО.
А качество - это факты, данные, знания, сведения и так далее.
У вас есть сведения об ошибках Порошенко?
Поведайте о них граду и миру.
Расскажите о них нам!

[cyber125.livejournal.com]

вы знаете что идиотизм заразная штука?

[imed3.livejournal.com]

Уважаемый Кибер_125!
Давайте не будем с вами вести разговоров о предметах, никого не касающихся, не существующих или не существенных, а так же о никому неинтересных:
о "мгерах", "жидах", "рептилоидах, захватывающих мир", пидарасах в плохом смысле слова, жидомасонах, идиотизме (особенно если не дай бог это касается кого то из нас с вами) и так далее.
Давайте будем уважительно относиться к друг другу, к нашим взглядам позициям и убеждениям.
Давайте избегать сейчас и в последующем различного рода необоснованных суждений, способных наносить репутационный ущерб своим неверным восприятием сторонними читателями.
Давайте не будем разговаривать на полном серьезе про "нечисть", "домового" и бабу ягу, это всегда выглядит крайне смешно и даже нелепо.
Давайте примем на вооружение, что ни мы ни вы не являетесь агентами каких то пятых сотых или тысячных сил, колонн, и так далее и тому подобное, не является шизоидами, идиотами, мгеровцами и прочее, не знаем масонов, жидов и прочих.
Давайте установим (если вы не против) что нас объединяет восприятие например путина - как большого зла, а процессов происходящих в Украине - как процессов прогрессивных.
И так далее.
Есть целый ряд ценностей через которые нам не хотелось бы перешагивать даже с такими уважаемыми участниками дискуссии как вы.

[cyber125.livejournal.com]

>необоснованных суждений, способных наносить репутационный ущерб своим неверным восприятием сторонними читателями.

И это вы говорите. который уже 5 раз пытался нанести мне репутационный ущерб, причем довольно основательно подготовившись?

[imed3.livejournal.com]

Да вы же сами себе его нанесли!
И не 5 раз а больше!
1. Сообщение что Имед3 "связан с МГЕР/НАШИМИ". Мягко говоря - ерунда;
2. Заявление что якобы существуют документы о том что Имед3 каким то образом связан с "МГЕР//НАШИМИ". Чушь собачья, и это говорите ВЫ, это никто вам не приписал, это ваши собственные слова;
3. Что Ельцин, что ГКЧП, заявили Вы - "одно говно"! Вот вы себя уж так дискредитировали что хуже не придумаешь.
4. Но этого вам мало! Вы заявляете что с 1999 по 2003 год - поддерживали путина!
5. Вы утверждаете что есть какие то "маги". Простите, но вы точно в норме? Кто же вам репутацию подрывает такими заявлениями, как не вы сам?!
6. Жиды?! ну какие жиды?! Мы здесь все серьезные люди, обсуждаем серьезные темы. Сами себе наносите репутационный вред подобными заявлениями, заставляя вас очень критически оценивать и мало впоследствии считаться с вашими и разумными доводами.
7. ....... и так далее и тому подобное.
Ну вы же должны отвечать за то что говорите!
Это никто не придумал - все это ваши собственные слова.
А каким образом мы нанесли вам репутационный вред?
Чем?
Тем что сказали что вы сделали прогноз в начале прошлого года?!
Ну так мы так это ОЦЕНИЛИ, как ПРОГНОЗ.
И что в этом заявлении плохого?
Ничего.
Ну вот.
То есть никакого ВАМ никто вреда не нанес, но вы сами своими импульсивными заявлениями очень сильно себе повредили.

[cyber125.livejournal.com]

>4. Но этого вам мало! Вы заявляете что с 1999 по 2003 год - поддерживали путина!

а что нет?

Его поддерживали многие нынешние оппозиционеры, даже Ходорковский, который был одним из главных кто его ставил у власти.

[imed3.livejournal.com]

Вооооооот!
Тут то у нас с вами - ключевое расхождение!
Мы не смотрим на то кого поддерживал Ходорковский (или кто то еще) в каком то там лохматом году.
Мы ИМЕЕМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.
И согласно этой позиции, публично, как мы неоднократно о том упоминали, изложенной в программе радиостанции "Балтик Плюс" 23 февраля 2000 года в прямом эфире:
"Голосовать надо за любого кроме путина".
И эта позиция с тех пор не менялась принципиально и фундаментально, она лишь совершенствовалась и развивалась с поступлением новых фактов.
То есть мы никогда не крутились как флюгер - куда ветер подует, и уж конечно не работали в идущих вместе, мгер, наших и так далее.
Более того.
В 2000 году в Кенигсберге мы активно работали против ряда акций "Идущих вместе", а в некоторых случаях даже не только активно, но и успешно.
То есть мы по определению изначально занимали СВОЮ позицию а не позицию Кириенко и Ходорковского, или кого угодно еще.
Так как тут что то можно обсуждать нам и вам?
Мы изначально (и откровенно говоря даже ДО путина) были на строне не каких то "сил", а на стороне объективных трендов развития страны - демократия, реформа советского строя, западные либеральные ценности и тому подобное.
Как и что тут обсуждать, если эта позиция многократно выверенная и подтвержденная не просто жизнью а многолетней реальной работой в регионе и за его пределами. Если эта позиция никогда не менялась в зависимости от конъюнктуры. Если за эту позицию заплачено тюремными сроками и здоровьем наших активистов?!!