Крымский тупик от слова "тупить"

[imed3]

Кассад ищет некий "компромисс" слона с моськой. Говорит о "вилке" между "войной и капитуляцией" для России.
Вот и падаль Мюрид решил гавкнуть свое слово:
Вообще-то перед нами классический тупик: Запад категоричен в непризнании присоединения Крыма, Россия не может его вернуть.
Весь "тупик" мюрида с кассадом от простого непонимания: слон ни на какие "компромиссы" с моськой идти не будет, а вот моська, если желает жить - на компромиссы идти должна.
Обязана. Или просто - придется. По законам природы.
Все разговоры кассадо-мюридов и мирюдо-кассадов о так называемых тупиках - могут исходить только из одного: тупости авторов этих утверждений.
И - более ни из чего: совершенно очевидно, что Запвад несомненно позицию в отношение Крыма не изменит, а вот России Крым возвращать по праву придется.
Это не вопрос обсуждений, хотелок, желаний и так далее. Это вопрос объективной истины - Крым принадлежит Украине и сейчас является оккупированной территорией.
При помощи насилия его можно удерживать хоть до второго пришествия, а вот при помощи права - решение одно: вернуть законному владельцу.
И обсуждения того "может вернуть его Россия или не может" - может происходить от тупости: тут нет тупика.
Россия не просто может или не может, она вернуть Крым обязана.
Даже неясно про что тут "рассуждать".
То есть еще раз: нет никакого тупика для России. Есть очевидное и законное решение: единственное. Не обсуждаемое. Следует его просто принять. И - выполнить.

Comments

[imed3.livejournal.com]

Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
НА РО ДОв.

[cgbpol.livejournal.com]

А что такое НАРОД? Мы тут в воскресенье по этому поводу сильно спорили как раз... Что есть народ?

[imed3.livejournal.com]

Наро́д — 1) население определенной страны; 2) историческая общность людей
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4

[cgbpol.livejournal.com]

А вот не так немного, это скорее общность людей проживающих на определенной территории осознающих и обособляющих себя как общность.
Геополитические(население страны) и исторические рамки здесь вторичны.
Когда люди проживающие допустим в Калининградской области начинают говорить у вас в России и у нас в Кенигсберге, они перестают быть частью русского народа, и могут определятся как отдельная общность.

[imed3.livejournal.com]

с вашего позволения - оставим эту тему.
слишком она дискуссионна.