Крымский тупик от слова "тупить"
Jun. 3rd, 2015 12:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Кассад ищет некий "компромисс" слона с моськой. Говорит о "вилке" между "войной и капитуляцией" для России.
Вот и падаль Мюрид решил гавкнуть свое слово:
Вообще-то перед нами классический тупик: Запад категоричен в непризнании присоединения Крыма, Россия не может его вернуть.
Весь "тупик" мюрида с кассадом от простого непонимания: слон ни на какие "компромиссы" с моськой идти не будет, а вот моська, если желает жить - на компромиссы идти должна.
Обязана. Или просто - придется. По законам природы.
Все разговоры кассадо-мюридов и мирюдо-кассадов о так называемых тупиках - могут исходить только из одного: тупости авторов этих утверждений.
И - более ни из чего: совершенно очевидно, что Запвад несомненно позицию в отношение Крыма не изменит, а вот России Крым возвращать по праву придется.
Это не вопрос обсуждений, хотелок, желаний и так далее. Это вопрос объективной истины - Крым принадлежит Украине и сейчас является оккупированной территорией.
При помощи насилия его можно удерживать хоть до второго пришествия, а вот при помощи права - решение одно: вернуть законному владельцу.
И обсуждения того "может вернуть его Россия или не может" - может происходить от тупости: тут нет тупика.
Россия не просто может или не может, она вернуть Крым обязана.
Даже неясно про что тут "рассуждать".
То есть еще раз: нет никакого тупика для России. Есть очевидное и законное решение: единственное. Не обсуждаемое. Следует его просто принять. И - выполнить.
Вот и падаль Мюрид решил гавкнуть свое слово:
Вообще-то перед нами классический тупик: Запад категоричен в непризнании присоединения Крыма, Россия не может его вернуть.
Весь "тупик" мюрида с кассадом от простого непонимания: слон ни на какие "компромиссы" с моськой идти не будет, а вот моська, если желает жить - на компромиссы идти должна.
Обязана. Или просто - придется. По законам природы.
Все разговоры кассадо-мюридов и мирюдо-кассадов о так называемых тупиках - могут исходить только из одного: тупости авторов этих утверждений.
И - более ни из чего: совершенно очевидно, что Запвад несомненно позицию в отношение Крыма не изменит, а вот России Крым возвращать по праву придется.
Это не вопрос обсуждений, хотелок, желаний и так далее. Это вопрос объективной истины - Крым принадлежит Украине и сейчас является оккупированной территорией.
При помощи насилия его можно удерживать хоть до второго пришествия, а вот при помощи права - решение одно: вернуть законному владельцу.
И обсуждения того "может вернуть его Россия или не может" - может происходить от тупости: тут нет тупика.
Россия не просто может или не может, она вернуть Крым обязана.
Даже неясно про что тут "рассуждать".
То есть еще раз: нет никакого тупика для России. Есть очевидное и законное решение: единственное. Не обсуждаемое. Следует его просто принять. И - выполнить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 09:41 am (UTC)что значит "нельзя"?!
no subject
Date: 2015-06-04 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 10:17 am (UTC)Если без торы - то ...
"лыко мочало - начинай сначала".
Тут, знаете ли - позиция на позицию, лоб - в лоб.
И у нас свой, вы его знаете, крайне узко специфический взгляд на события, содержащий две ключевых даты: 26 января и 21 февраля 2014 года.
И вокруг них можно обсуждать даже многое.
Хотя и не все что угодно.
no subject
Date: 2015-06-04 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 10:32 am (UTC)Вы всегда на страже справедливости.
мы можем спорить (где надо) но мы всегда делаем общее полезное для прогресса дело - это несомненно!