imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sparkmann в Виталий ПОРТНИКОВ: Арест России
Российской экономике пришел конец даже и без всяких санкций



О возможном аресте российского государственного имущества в Бельгии стало известно буквально за день до открытия Петербургского экономического форума. Это мероприятие российское руководство рассчитывало превратить в очередное "потемкинское село" с участием местного старосты Владимира Путина. Самоуверенный правитель должен рассказать участникам форума сказку о том, что с российской экономикой все будет хорошо и в Россию нужно вкладывать деньги. И если Запад не желает - что ж, тогда будет вкладывать Китай.

Теперь даже российские эксперты с сожалением признают, что новости из Брюсселя будут главными, а новости из Петербурга - второстепенными. Какие могут быть инвестиции в страну, имущество которой может уже завтра уйти с молотка? Причем даже до конца не известно, по какому именно иску приняли решение в Бельгии.

Сначала считалось, что речь идет об обеспечении иска бывших акционеров компании ЮКОС, которую российское государство украло у владельцев. Но Европейский суд по правам человека заявил, что арест российских активов в Бельгии не имеет к этому решению никакого отношения. Поэтому арест по делу ЮКОСа еще впереди. И не только ЮКОСа. Наибольшие проблемы Россия получит, когда международное правосудие начнет рассматривать иски за Крым.

В России никак не могут понять, что суды в цивилизованном мире не подчиняются ни Владимиру Путину, ни Дмитрию Киселеву. И даже Ангеле Меркель с Франсуа Олландом они тоже не подчиняются. Это в России можно отдать четкое распоряжение не только обычному судьи, но даже и судьям Конституционного суда. И они радостно бросятся нарушать собственную Конституцию - потому что являются такими же бесчестными проходимцами, как и политические руководители страны. На Западе все иначе. Украл - значит украл. И никакая политическая целесообразность не сможет повлиять на судебные решения.

На практике это означает только то, что российской экономике пришел конец даже и без всяких санкций. Как и экономика любой страны - а Россия уже давно не Советский Союз с его герметичной системой и Госпланом - она не сможет существовать без активов на Западе и инвестиций. Но если активы арестовываются, то нужно "закрываться". А если "закрываться", то это означает неизбежные экономические потери. И не только для государственных компаний - для всех.

Конечно, из всего этого есть очень простой выход. Не превращаться в Северную Корею. Отдать должное акционерам ЮКОСа. Уйти из Крыма и Донбасса. Привлечь к ответственности тех, кто воровал предприятия и территории. Но нынешнее политическое руководство России вряд ли на это решится. Скорее всего, исправлять ошибки предшественников придется уже новой власти, которая появится после экономического краха России. И в этом случае россиянам придется заплатить гораздо больше, чем просто по судебным счетам.


Виталий Портников, Espreso.tv



Date: 2015-06-19 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] cgbpol.livejournal.com
Ну давайте попробуем разобраться без эмоций и предположений в нормах международного права:
Примат международного права над национальным я думаю Вы оспаривать не будете?(Ведь Вы на него ссылаетесь выше) То есть Устав ООН и ратифицированные конвенции ООН имеют высший приоритет для всех стран их ратифицировавших. Так?
Любое суверенное государство является специальным субъектом международного права. Иммунитет государства основывается на том, что оно обладает суверенитетом, и все государства равны как субъекты международного права, что закреплено в Уставе ООН и Декларации о принципах международного права. В международной Конвенции ООН 2004 года "О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности" прописан принцип "Par in parem non nabet imperium" ("Равный не имеет власти над равным"). Таким образом, проявлением государственного суверенитета является международный иммунитет, который позволяет ему не подчиняться решениям органов власти других государств и организаций.
Более того, власти Франции основали новую веху в юриспруденции, арестовав счета российских компаний — ТАСС и МИА "Россия Сегодня", которые являются самостоятельными лицами, и не имеют никакого отношения к спору России и акционеров ЮКОСа. А арест дипломатических активов это вообще впору приравнивать к объявлению войны, дипмиссии во всем мире экстерриториальны и неприкосновенны!

Более того, эти аресты не имеют никакого отношения к решению ЕСПЧ, по разъяснению уполномоченых лиц ЕСПЧ решение в силу не вступало и по нему все еще идет разбирательство. В Бельгии реализовывалось решение местного арбитража, а свои действия Франция вообще не прокоментировала.

Это мне кажется, или все таки эти действия идут в разрез с нормами международного права и являются просто попыткой политического давления?

Date: 2015-06-19 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
К сожалению нельзя с Вами согласиться, ибо, увы, Вы плетете не более чем "бисер слов".

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios