Виталий ПОРТНИКОВ: Арест России

[imed3]

Оригинал взят у sparkmann в Виталий ПОРТНИКОВ: Арест России

Российской экономике пришел конец даже и без всяких санкций



О возможном аресте российского государственного имущества в Бельгии стало известно буквально за день до открытия Петербургского экономического форума. Это мероприятие российское руководство рассчитывало превратить в очередное "потемкинское село" с участием местного старосты Владимира Путина. Самоуверенный правитель должен рассказать участникам форума сказку о том, что с российской экономикой все будет хорошо и в Россию нужно вкладывать деньги. И если Запад не желает - что ж, тогда будет вкладывать Китай.

Теперь даже российские эксперты с сожалением признают, что новости из Брюсселя будут главными, а новости из Петербурга - второстепенными. Какие могут быть инвестиции в страну, имущество которой может уже завтра уйти с молотка? Причем даже до конца не известно, по какому именно иску приняли решение в Бельгии.

Сначала считалось, что речь идет об обеспечении иска бывших акционеров компании ЮКОС, которую российское государство украло у владельцев. Но Европейский суд по правам человека заявил, что арест российских активов в Бельгии не имеет к этому решению никакого отношения. Поэтому арест по делу ЮКОСа еще впереди. И не только ЮКОСа. Наибольшие проблемы Россия получит, когда международное правосудие начнет рассматривать иски за Крым.

В России никак не могут понять, что суды в цивилизованном мире не подчиняются ни Владимиру Путину, ни Дмитрию Киселеву. И даже Ангеле Меркель с Франсуа Олландом они тоже не подчиняются. Это в России можно отдать четкое распоряжение не только обычному судьи, но даже и судьям Конституционного суда. И они радостно бросятся нарушать собственную Конституцию - потому что являются такими же бесчестными проходимцами, как и политические руководители страны. На Западе все иначе. Украл - значит украл. И никакая политическая целесообразность не сможет повлиять на судебные решения.

На практике это означает только то, что российской экономике пришел конец даже и без всяких санкций. Как и экономика любой страны - а Россия уже давно не Советский Союз с его герметичной системой и Госпланом - она не сможет существовать без активов на Западе и инвестиций. Но если активы арестовываются, то нужно "закрываться". А если "закрываться", то это означает неизбежные экономические потери. И не только для государственных компаний - для всех.

Конечно, из всего этого есть очень простой выход. Не превращаться в Северную Корею. Отдать должное акционерам ЮКОСа. Уйти из Крыма и Донбасса. Привлечь к ответственности тех, кто воровал предприятия и территории. Но нынешнее политическое руководство России вряд ли на это решится. Скорее всего, исправлять ошибки предшественников придется уже новой власти, которая появится после экономического краха России. И в этом случае россиянам придется заплатить гораздо больше, чем просто по судебным счетам.


Виталий Портников, Espreso.tv

Comments

[cgbpol.livejournal.com]

Счета МИА "Россия Сегодня" не являются собственностью России.
Российская компания не равно Российская Федерация, даже если 100% акций этой компании принадлежат государству(вот акции компании можно арестовывать, а все остальное, включая собственность и средства на счетах это имущество другого юридического лица и их арестовывать нельзя).
И кстати дело ЮКОСа еще не закрыто и разбирательства и согласования по нему идут.
Ну и до кучи, решения ЕСПЧ добровольны к исполнению, единственный рычаг воздействия это ПАСЕ, НО Россию и так лишили членства в ПАСЕ, что автоматически дает ей право забить на решения ЕСПЧ(в случае неисполнения решений членство государства в ПАСЕ приостанавливается, а оно уже приостановлено).
По третейской палате международного арбитражного суда в Гааге, еще веселее: участие в нем дело добровольное(и нафига Россия туде полезла вообще не понятно), и исполнение его решений для государств дело тоже добровольное, принудить государство к исполнению решения этой палаты невозможно. Принуждение частных компаний возможно только через суды в юрисдикции которых эти компании находятся, и вот для этих судов решение этого международного органа будет достаточным основанием для проведения собственного разбирательства.

Так что не выдавайте желаемое за действительное, а проконсультируйтесь лучше с нормальным юристом-международником.

[imed3.livejournal.com]

автоматически дает ей право забить на решения ЕСПЧ
нет ни у кого "права", как Вы выразились "забивать" на решения СУДОВ.
Это коренным образом подрывает международную правовую систему (как и вообще систему судебную независимо от национальной принадлежности суда).
Если Россия влезла в добровольное дело стало быть она и приняла на себя все по этому делу ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
...
Вы знаете например что у нас есть стандарт NIES.
К участию в нем никто никого не принуждает.
НО если уж взялся - будь добр: соответствуй.
Так и с любым добровольным делом.
Оборотной стороной добровольности является ответственность и - ничто иное как она.

[cgbpol.livejournal.com]

Ца-ца-ца... Вы или крестик снимите, или трусы наденьте!
Мы уже говорили, что ПРАВА обременены ОБЯЗАТЕЛСТВАМИ(по крайнее мере та должно быть). И получая определенные права, возникают обязательства сопряженные с использованием данных прав, но никак не обязательства из воздуха! Так?
Тогда исключение России из ПАСЕ(приостановление членства если быть точнее), автоматически снимает с России все обязательства возникшие с при получении прав в этом органе. Или не так? Так вот исполнение решений ЕСПЧ неразрывно связано с членством в ПАСЕ. Нет членства? Нет юрисдикции суда. Нельзя отобрать одно и оставить другое.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо!
Одначе же,
вы путаете мягкое с соленым.
То есть, проще говоря: где - трусы, и где - КРЕСТ?

[imed3.livejournal.com]

говоря мягче: решения судов обратной силы не имеют.
Проще всего понять так.
Не нужны подмены и рассуждения там где им НЕТ места.

[cgbpol.livejournal.com]

Ну на НЕТ и суда нет... ;)

[imed3.livejournal.com]

Спасибо за понимание! о:)