Вы не заметили, что кулич помер в 1924-м, а кпсс образовалась гораздо позже 1929-го года? Что не отменяет жестокости этого беса.
Теперь вы видите уровень укро-пропаганды ? Тут главное произвести вброс, как и в случаях с боингом, российской псевдоагрессией, мнимой болезнью Путина и заговором элит, а там хот трава не расти. Вы призываете думать ? А ваши мысли ведь не сходятся с делом. Да как они могут сходится, поэтому я призываю (вслед за гением): "Учиться, учиться и еще раз учиться !"
Видите ли :)
Все мы люди и все - человеки.
И ошибки бывают у всех и у каждого.
Суть и главное - когда есть замечательный читатель, который на ошибку укажет деликатно, ну или порой "грубо ткнет".
И когда такой читатель есть - все хорошо: мы увидим ошибку и ее быстренько исправим.
А вот когда наши тексты НЕ КОММЕНТИРУЮТ ВООБЩЕ НИКАК - это просто КАТАСТРОФА.
И за это следует спрашивать с читателей строго: нет комментариев - могут быть ошибки.
Нет комментариев и автор бреет в темноте и неведении, без руля и ветрил.
И кстати за такое даже наказывать своих читателей - не грех.
Зато когда они есть - лепота и сплошное сокращение числа ошибок!
Спасибо всем кто комментирует, и ой ой ой тем кто читает молча!
Все мы люди и все - человеки.
И ошибки бывают у всех и у каждого.
Суть и главное - когда есть замечательный читатель, который на ошибку укажет деликатно, ну или порой "грубо ткнет".
И когда такой читатель есть - все хорошо: мы увидим ошибку и ее быстренько исправим.
А вот когда наши тексты НЕ КОММЕНТИРУЮТ ВООБЩЕ НИКАК - это просто КАТАСТРОФА.
И за это следует спрашивать с читателей строго: нет комментариев - могут быть ошибки.
Нет комментариев и автор бреет в темноте и неведении, без руля и ветрил.
И кстати за такое даже наказывать своих читателей - не грех.
Зато когда они есть - лепота и сплошное сокращение числа ошибок!
Спасибо всем кто комментирует, и ой ой ой тем кто читает молча!
ХЕХ!
В том и смысл что пассивность читателей - это жуткая зрада!
За это стоило бы "наказывать".
Ну хотя бы как то символически...
Поймите - ошибку может допустить КАЖДЫЙ.
"Будь ты хоть негром преклонных годов".
В том и смысл любой публикации что бы читатель мог вовремя заметить ошибку и "тревогу забить".
Мы ошиблись (слава богу - нечасто) читатель заметил и подсказал: слава ему!
И потом - а что "считать" "говновбросами".
А что таковыми "не считать".
Это ведь тоже один огромный большой вопрос.
Например наши читатели отлично знают нашу ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ.
Но еще раз - мы все люди, а ошибается даже конь на 4 ногах.
И мы сто раз призывали к активности: читайте нас с лупой!
И - комментируйте!
В том и смысл что пассивность читателей - это жуткая зрада!
За это стоило бы "наказывать".
Ну хотя бы как то символически...
Поймите - ошибку может допустить КАЖДЫЙ.
"Будь ты хоть негром преклонных годов".
В том и смысл любой публикации что бы читатель мог вовремя заметить ошибку и "тревогу забить".
Мы ошиблись (слава богу - нечасто) читатель заметил и подсказал: слава ему!
И потом - а что "считать" "говновбросами".
А что таковыми "не считать".
Это ведь тоже один огромный большой вопрос.
Например наши читатели отлично знают нашу ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ.
Но еще раз - мы все люди, а ошибается даже конь на 4 ногах.
И мы сто раз призывали к активности: читайте нас с лупой!
И - комментируйте!

