Наши читатели - наши критики и корректоры! Так и должно всегда быть!

[imed3]

ingermann

2015-06-30 04:45 (местное) Выбрать:

Вы не заметили, что кулич помер в 1924-м, а кпсс образовалась гораздо позже 1929-го года? Что не отменяет жестокости этого беса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2015-06-30 04:52 (местное) Выбрать

и что?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

ingermann

2015-06-30 04:53 (местное) Выбрать:

А то, что цитата ленина относится к съезду кпсс 1929 года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3

2015-06-30 07:10 (местное) Выбрать

ХА!
КРУТО! :)
Даже и сказать нечего :)
Полное фиаско!!!!
Аплодисменты и спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Фиаско ? Это полная перемога, переходящая в зраду

draesias

2015-06-30 09:31 (местное) Выбрать

Теперь вы видите уровень укро-пропаганды ? Тут главное произвести вброс, как и в случаях с боингом, российской псевдоагрессией, мнимой болезнью Путина и заговором элит, а там хот трава не расти. Вы призываете думать ? А ваши мысли ведь не сходятся с делом. Да как они могут сходится, поэтому я призываю (вслед за гением): "Учиться, учиться и еще раз учиться !"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: Фиаско ? Это полная перемога, переходящая в зраду

imed3

2015-06-30 10:48 (местное) Выбрать

Видите ли :)
Все мы люди и все - человеки.
И ошибки бывают у всех и у каждого.
Суть и главное - когда есть замечательный читатель, который на ошибку укажет деликатно, ну или порой "грубо ткнет".
И когда такой читатель есть - все хорошо: мы увидим ошибку и ее быстренько исправим.
А вот когда наши тексты НЕ КОММЕНТИРУЮТ ВООБЩЕ НИКАК - это просто КАТАСТРОФА.
И за это следует спрашивать с читателей строго: нет комментариев - могут быть ошибки.
Нет комментариев и автор бреет в темноте и неведении, без руля и ветрил.
И кстати за такое даже наказывать своих читателей - не грех.
Зато когда они есть - лепота и сплошное сокращение числа ошибок!
Спасибо всем кто комментирует, и ой ой ой тем кто читает молча!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Фиаско ? Это полная перемога, переходящая в зраду

draesias

2015-06-30 11:02 (местное) Выбрать:

Считаю, не целесообразно говновбросы комментировать !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: Фиаско ? Это полная перемога, переходящая в зраду

imed3

2015-06-30 11:08 (местное) Выбрать:

ХЕХ!
В том и смысл что пассивность читателей - это жуткая зрада!
За это стоило бы "наказывать".
Ну хотя бы как то символически...
Поймите - ошибку может допустить КАЖДЫЙ.
"Будь ты хоть негром преклонных годов".
В том и смысл любой публикации что бы читатель мог вовремя заметить ошибку и "тревогу забить".
Мы ошиблись (слава богу - нечасто) читатель заметил и подсказал: слава ему!
И потом - а что "считать" "говновбросами".
А что таковыми "не считать".
Это ведь тоже один огромный большой вопрос.
Например наши читатели отлично знают нашу ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ.
Но еще раз - мы все люди, а ошибается даже конь на 4 ногах.
И мы сто раз призывали к активности: читайте нас с лупой!
И - комментируйте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Comments

Re: Уделать Пири-ка на два:

[piri5.livejournal.com]

И я не любимчик.И уделывать никого не собирался.

Re: Уделать Пири-ка на два:

[imed3.livejournal.com]

так и есть кстати.
Твоя позиция НРАВИТСЯ - это правда.
Если бы такую же взвешенную позицию и на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ имел бы и твой оппонент он бы тоже входил в число наших как он обозвал это явление "любимчиков".
То есть не это слово конечно, а просто те авторы наших каментов которых мы слушаем, которых мы слушаем, к которым мы прислушиваемся.
И более ничего.
Единственное достоинство Пири перед всеми - и это уж тут как ни крути, это возраст: парню 15 (или уже 16) лет а рассуждает здраво на уровне ну... Двадцатилетнего, минимум - в общем взвешенно, обстоятельно.... Здраво.
Это "как говорится".
И да, желания кого то "уделать" с его стороны - не видно.
Да и нет у вас скажем какого то уж "видимого" преимущества в дискуссии:
оба дискутанта (хоть один из них и считает это почему то "своим монологом") в целом друг друга .