Еще о троллинге... Соз_дата_ццоунт
Jan. 23rd, 2013 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Who a we Living? (кажись так это пишется)
Спрашивал певец. Неужто же ради троллинга? Ради убийства самого ценного что есть у каждого из нас в жизни - времени?
Троллинг - занятие глупое, бессмысленное и беспощадное.
Иногда встаешь в тупик - кто перед тобой: тлостенький, жирненький, зелененький или...
Холодный сознательный и расчетливый?
Но людей ЖАЛКО.
Возьмем такой персонаж, как
soz_data_ccount
Выглядит данный персонаж какsoz_data_ccount крякает пишет как soz_data_ccount так сказать "ходит", как soz_data_ccount
Кто же он?
Если ты не знаешь людей - можно подумать что это не человек вовсе.
Аsoz_data_ccount
Ибо в теории некоторых "в сети нет человеков а есть только высказывания". И при этом, таки да - НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ну это все так, затравка.
А сделанно все ради этого текста который я выношу из моего камента в обычный пост.
Откровенно говоря мне нравятся такие люди :))))
Ох как нравятся!!!!!!
С ними просто и понятно...: "САМОХАРАКТЕРИСТИКА"! :))))))))))
Хоть в отдельный пост выности, ей богу.
Я конечно не редактор Лурки, но наверное если бы им был у меня поста "Гутнк" не было бы НИКОГДА (ну высказывает человек свою позицию, ну ДА НЕ НРАВИТСЯ ОНА МНЕ, ну да в общем то откровенно говоря человек (с моей точки зрения конечно) МУДАК).
НО МУДАКИ - НЕИНТЕРЕСНЫ!!!
А вот соз_дата_ццоунт...!!!!
Вот таких бы людей изучать Лурке!
Представьте себе - человек пришел в ВАШ блог, написал КУЧУ ТЕКСТА, ЗАВЕДОМО зная что ваш ответ он СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ.
Предположим, вы не очень хорошо разбираетесь в ЛЮДЯХ (что бы этот господин себе не считал но в сети живут прежде всего именно ЛЮДИ, а не "высказывания"). Что бы вы сделали?
Вы бы потратили время на ОТВЕТ.
Не знаю - называется ли ТАКОЕ "троллингом" или нет, но если бы вы потратили время на ответ такому господину ВЫ БЫ ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ ЗРЯ!!!!!
НО ВЕДЬ ЭТО - Н Е У В А Ж Е Н И Е!!!!!!
Такие товарищи, как соз_дата_ццоунт как мне кажется ДАЖЕ НЕ ПОНМИМАЮТ этого, и тем самым ЕЩЕ РАЗ характеризуют себя.
Ну а уж назвать меня "адвокатом Гутника" это конечно надо ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.
Так что даже с "респектом" у господина получилось НЕ ОЧЕНЬ.
Исходную дискуссию можно читать тут.
Спрашивал певец. Неужто же ради троллинга? Ради убийства самого ценного что есть у каждого из нас в жизни - времени?
Троллинг - занятие глупое, бессмысленное и беспощадное.
Иногда встаешь в тупик - кто перед тобой: тлостенький, жирненький, зелененький или...
Холодный сознательный и расчетливый?
Но людей ЖАЛКО.
Возьмем такой персонаж, как
soz_data_ccountВыглядит данный персонаж как
soz_data_ccount soz_data_ccount так сказать "ходит", как soz_data_ccountКто же он?
Если ты не знаешь людей - можно подумать что это не человек вовсе.
А
soz_data_ccountИбо в теории некоторых "в сети нет человеков а есть только высказывания". И при этом, таки да - НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ну это все так, затравка.
А сделанно все ради этого текста который я выношу из моего камента в обычный пост.
Откровенно говоря мне нравятся такие люди :))))
Ох как нравятся!!!!!!
С ними просто и понятно...: "САМОХАРАКТЕРИСТИКА"! :))))))))))
Хоть в отдельный пост выности, ей богу.
Я конечно не редактор Лурки, но наверное если бы им был у меня поста "Гутнк" не было бы НИКОГДА (ну высказывает человек свою позицию, ну ДА НЕ НРАВИТСЯ ОНА МНЕ, ну да в общем то откровенно говоря человек (с моей точки зрения конечно) МУДАК).
НО МУДАКИ - НЕИНТЕРЕСНЫ!!!
А вот соз_дата_ццоунт...!!!!
Вот таких бы людей изучать Лурке!
Представьте себе - человек пришел в ВАШ блог, написал КУЧУ ТЕКСТА, ЗАВЕДОМО зная что ваш ответ он СЛУШАТЬ НЕ БУДЕТ.
Предположим, вы не очень хорошо разбираетесь в ЛЮДЯХ (что бы этот господин себе не считал но в сети живут прежде всего именно ЛЮДИ, а не "высказывания"). Что бы вы сделали?
Вы бы потратили время на ОТВЕТ.
Не знаю - называется ли ТАКОЕ "троллингом" или нет, но если бы вы потратили время на ответ такому господину ВЫ БЫ ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ ЗРЯ!!!!!
НО ВЕДЬ ЭТО - Н Е У В А Ж Е Н И Е!!!!!!
Такие товарищи, как соз_дата_ццоунт как мне кажется ДАЖЕ НЕ ПОНМИМАЮТ этого, и тем самым ЕЩЕ РАЗ характеризуют себя.
Ну а уж назвать меня "адвокатом Гутника" это конечно надо ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ.
Так что даже с "респектом" у господина получилось НЕ ОЧЕНЬ.
Исходную дискуссию можно читать тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-23 12:15 pm (UTC)Троллинг абсолютно бесполезен. Ни к чему хорошему он не приведёт - всё так и останется на своих местах. Лучше находить точки пересечения с людьми, чем самозабвенно ковырять старые и новые раны.
no subject
Date: 2013-01-23 01:57 pm (UTC)Ты как всегда показываешь себя муррррррдрым и умным Котом! :)
Все совершенно правильно оспорить даже единую буковку просто невозможно! :)
Мяу! :))
no subject
Date: 2013-01-23 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 04:41 pm (UTC)Позвольте мне с вами не согласиться!
Война инструмент который должен сделать противнка союзником.
Именно так я рассматриваю это вопрос!
Никакого "уничтожения": один сплошной гуманизм и толерантность!
no subject
Date: 2013-01-23 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-23 04:57 pm (UTC)Я про другую войну.
Про другие результаты войны.
Про другие способы использования результатов войны.
no subject
Date: 2013-01-23 04:48 pm (UTC)И тут я с тобой поспорю!
Победа должна быть только такой когда проигравшему дается возможность сохранить лицо.
no subject
Date: 2013-01-23 04:57 pm (UTC)Я не поляк, если что)
no subject
Date: 2013-01-23 04:58 pm (UTC)А вот с финами там получилось намного лучше.