США: усилить Китай - ослабить Китай
Jan. 2nd, 2016 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Читатели интересуются: как же дескать Штатам отдавать ресурсы Сибири под Китай.
Да, собственно просто.
Посмотрим о чем мы говорили в конце 2013 года:
Однажды проснувшись (и это было совсем недавно) американские стратеги осмыслили свой старый кошмар: богатства российской Сибири отошедшие к Китаю. Осмыслили и поняли: это не страшно.
И дальше:
Принципиальным решением для снижения цены на них являются следующие:
1. Отрезать Европу от российского газа (и нефти);
2. Переориентировать поставки российского газа (и нефти) на олигополический китайский рынок с соответствующими ценовыми последствиями для РФ (что фактически можно приравнять к бесплатной передаче энергоресурсов российской Сибири под экономическую доминанту Китая);
3. Переориентировать ресурсную базу Европы на США (через расконсервацию нефтяных скважин в Штатах) и Украину (сланцевый газ), а так же через Мемельский терминал поставок такого же газа из США (кстати в этом контексте по меньшей мере зловеще выглядят учения войск РФ и Беларуси "по отражению террористических угроз" в районе Балтийской Косы в ходе учений "Запад - 2013");
4. Создать зону напряженности в районе Ормузского пролива, контролируя через это поставки нефти морем в Китай и Европу.
Собственно - уже тогда, в 2013 году это было "не биномом Ньютона".
Даже Путин (и его присные) это очевидно понимал.
Правда пошел по дурному пути.
Ну это его дело.
А мы поговорим про дела США.
Мы набросали тогда довольно простой план.
Как он исполнялся?
Вот пункт 1.
Уже 15 марта 2014 года мы сказали нечто такое что мы потом охарактеризовали как "путин на коленях будет умолять меркелиху купить газ по любой цене".
То есть - исполнен. Так?
Так.
2. Передача ресурсов Сибири "под экономическую доминанту Китая". А разве мы не видим ровно это? И к тому же - мы говорили что как только стоимость нефти снизится очень радикально у Китая появится объективное искушение взять Сибирь ману милитари. Посмотрим, Силу Сибири финансировать китайцы УЖЕ НЕ ХОТЯТ.
А ЗАЧЕМ?!
То есть пункт 2 если не исполнен, то исполняется.
Идем к пункту 3.
Про решение конгресса, превратившее США из импортера нефти в ее экспортера не писал в конце прошлого года только ленивый и далекий от политики и экономики блоггер.
То есть и пункт 3 можно сказать выполнен.
4. Саудовская Аравия. Йемен.
Ормузский пролив рядом.
Но более того!
Есть и два таких важных момента, как переориентирование морской мощи США на регион индийского океана (и 21 триллион на инвестиции в Индию) и латинской Америки (поражение чавистов - это лучшее свидетельство того, что США решили навести порядок именно в ЛА, кроме того ранее было создано командование флота США во Флориде, что говорит понятно о чем).
То есть они отдают куда менее выгодные сухопутные коммуникации (т. наз. "ВШП") под Китай, но оставляют "гарнизоны" (в том числе и финансовые) по всей территории Евразии, переводя флот на другие направления.
В общем по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам набросанным нами еще осенью 13 года идет исполнение КАК ПО ЧАСАМ.
И судя по всему чей то план ВРЕХ терпит поражение.
Это означает что реализация Сценария 8 продолжается. Результат для Китая так же вполне предсказуем.
Да, собственно просто.
Посмотрим о чем мы говорили в конце 2013 года:
Однажды проснувшись (и это было совсем недавно) американские стратеги осмыслили свой старый кошмар: богатства российской Сибири отошедшие к Китаю. Осмыслили и поняли: это не страшно.
И дальше:
Принципиальным решением для снижения цены на них являются следующие:
1. Отрезать Европу от российского газа (и нефти);
2. Переориентировать поставки российского газа (и нефти) на олигополический китайский рынок с соответствующими ценовыми последствиями для РФ (что фактически можно приравнять к бесплатной передаче энергоресурсов российской Сибири под экономическую доминанту Китая);
3. Переориентировать ресурсную базу Европы на США (через расконсервацию нефтяных скважин в Штатах) и Украину (сланцевый газ), а так же через Мемельский терминал поставок такого же газа из США (кстати в этом контексте по меньшей мере зловеще выглядят учения войск РФ и Беларуси "по отражению террористических угроз" в районе Балтийской Косы в ходе учений "Запад - 2013");
4. Создать зону напряженности в районе Ормузского пролива, контролируя через это поставки нефти морем в Китай и Европу.
Собственно - уже тогда, в 2013 году это было "не биномом Ньютона".
Даже Путин (и его присные) это очевидно понимал.
Правда пошел по дурному пути.
Ну это его дело.
А мы поговорим про дела США.
Мы набросали тогда довольно простой план.
Как он исполнялся?
Вот пункт 1.
Уже 15 марта 2014 года мы сказали нечто такое что мы потом охарактеризовали как "путин на коленях будет умолять меркелиху купить газ по любой цене".
То есть - исполнен. Так?
Так.
2. Передача ресурсов Сибири "под экономическую доминанту Китая". А разве мы не видим ровно это? И к тому же - мы говорили что как только стоимость нефти снизится очень радикально у Китая появится объективное искушение взять Сибирь ману милитари. Посмотрим, Силу Сибири финансировать китайцы УЖЕ НЕ ХОТЯТ.
А ЗАЧЕМ?!
То есть пункт 2 если не исполнен, то исполняется.
Идем к пункту 3.
Про решение конгресса, превратившее США из импортера нефти в ее экспортера не писал в конце прошлого года только ленивый и далекий от политики и экономики блоггер.
То есть и пункт 3 можно сказать выполнен.
4. Саудовская Аравия. Йемен.
Ормузский пролив рядом.
Но более того!
Есть и два таких важных момента, как переориентирование морской мощи США на регион индийского океана (и 21 триллион на инвестиции в Индию) и латинской Америки (поражение чавистов - это лучшее свидетельство того, что США решили навести порядок именно в ЛА, кроме того ранее было создано командование флота США во Флориде, что говорит понятно о чем).
То есть они отдают куда менее выгодные сухопутные коммуникации (т. наз. "ВШП") под Китай, но оставляют "гарнизоны" (в том числе и финансовые) по всей территории Евразии, переводя флот на другие направления.
В общем по всем ЧЕТЫРЕМ пунктам набросанным нами еще осенью 13 года идет исполнение КАК ПО ЧАСАМ.
И судя по всему чей то план ВРЕХ терпит поражение.
Это означает что реализация Сценария 8 продолжается. Результат для Китая так же вполне предсказуем.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-02 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 06:16 pm (UTC)ОНИ ЕГО И ДОБЬЮТ!
no subject
Date: 2016-01-02 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 06:23 pm (UTC)Ради ЭТОГО все и ЗАТЕВАЕТСЯ!
no subject
Date: 2016-01-02 06:27 pm (UTC)если они получат сибирь то на её освоении до цивилизованного вида они зависнут там лет на 30, если не больше, ну через 30 лет многое изменится
no subject
Date: 2016-01-02 06:42 pm (UTC)надорвутся и распадутся.
а с Россией или тем что от нее остается будет у них торговля по "средневековой" формуле:
нефть в обмен на золото.
не зря запад сливает китаю по бешеной цене кучи желтых бус
no subject
Date: 2016-01-02 08:46 pm (UTC)ну а через 20 лет что-то будет так или иначе
время однозначно будет не из скучных
no subject
Date: 2016-01-03 06:35 am (UTC)если они за блестяшки НАСТОЯЩИЕ ЦЕННОСТИ (долговые расписки ФРС!) отдают вывод единственный:
дикари - с.
no subject
Date: 2016-01-03 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 11:04 am (UTC)китайцы скупают золото (вот дураки!) за казначейские обязательства фрс сша (вообще идиоты! даже не за доллары а за самую огромную ценность на земле)
no subject
Date: 2016-01-03 12:53 pm (UTC)казначейские обязательства фрс сша - сейчас самая большая ценность?
всё остальное - вторично!
так?
no subject
Date: 2016-01-03 12:59 pm (UTC)ну как для сердечного ритма - систола и диастола.
доллар / ко и наоборот.
сейчас цикл КО потому что США собирают ресурсы для инвестиций в Индию.
no subject
Date: 2016-01-03 01:10 pm (UTC)КО - ?
no subject
Date: 2016-01-03 01:11 pm (UTC)treasures
no subject
Date: 2016-01-03 01:18 pm (UTC)что бы это значило?
no subject
Date: 2016-01-03 01:45 pm (UTC)там же не совсем безумцы сидят
no subject
Date: 2016-01-03 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-02 07:14 pm (UTC)Просто вернет его к некоему исходному состоянию.