Закрытие блога: первый сигнал по существу

[imed3]

Мы поставили вопрос о том закрывать ли блог.
Но ответ то на этот вопрос лежит не в плоскости "да" или "нет".
Вопрос лежит в плоскости - начала работы по существу поставленных нами ранее вопросов в их комплексе или отказаться от этой работы и обсуждать "пулемет".
ОБСУЖДАТЬ ПУЛЕМЕТ МЫ НЕ ХОТИМ.
То есть его МОЖНО обсуждать но в "свободное время".
Это блог создан все таки преимущественно ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ.
Назовем их как личное благосостояние наших читателей и все что этому может способствовать.
То есть прежде всего этот блог все таки про права человека и про экономику.
Ставя вопрос "закроем блог" мы имели ввиду не то что вы обсудите этот вопрос по форме.
Мы имели ввиду что вы вернетесь к обсуждению вопроса о "проповеди бедности" в предложенном нами ключе и залоге или сделаете нечто что бы поспособствовать распространению этой информации и поиску ответа на вопрос в других информационных средах.
Мы не интересовались вопросом о том "снобски" мы относимся к чему то или как то еще, делаем ли "кат" или нет.
Это вообще не вопрос для обсуждения:
кто с нами тот понимает все (или критикует по существу), кто не с нами - мы НЕ ДЕРЖИМ.
Но ответ на вопрос "закроем блог" мог быть один:
начало обсуждения вопрос "о бедности" ПО СУЩЕСТВУ - равносильно ответу НЕТ,
отказ от такого обсуждения - ответу да.
Только что наш читатель watsonvatson дал первый ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ на вопрос "ЗАКРЫВАТЬ" ли нам "БЛОГ", сделав репост материала.
Итак сейчас баланс сместился в пользу "не закрывать".
Но этого мало.
Нам крайне необходимо что бы обсуждение экономики ПЕРЕВЕСИЛО по объему и качеству обсуждения "оружия" на нашем блоге. Это и будет ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ответом на вопрос "закрывать" или "НЕТ".

Comments

[slavabo.livejournal.com]

для меня блог ещё и возможность взаимосвязи,
к тому же не вижу острой необходимости в закрытии блога.

[imed3.livejournal.com]

Мы обосновали это в предыдущем посте.
Посмотрите пожалуйста включая и комментарии.
Но вот уважаемый Ватсонватсон показал что все таки определенная заинтересованность в обсуждении экономических перспектив есть, и вроде бы "угроза воздушного нападения миновала, отбой", то есть пока вроде бы появились основания перевешивающие в пользу отказа от закрытия.
Но пока все это достаточно зыбко.
Прошедшее обсуждение НЕ ПОКАЗАЛО серьезной заинтересованности читателей в экономической повестке, но именно это закладывалось в исходном проекта.

[(Anonymous)]

ботать языком обсуждая экономические реформы уже не имеет смысла. поезд давно ушел. и люди это чувствуют. а в грядущей бойне, обсуждение оружия имеет какой то практический смысл. хоть будут знать что забирать со складов! всему свое время. было время обсуждали экономику. и димура и гуриев и пр. толку все равно нет. а раз не доходит так, то вбивать будут ногами, выбивая ботокс из ушей. генри то не зря привез новые видео про каддафи. он много чего еще вовке показал при встрече!

[slavabo.livejournal.com]

Благодарю за пояснения.
Просмотрел предыдущий пост.
Примите критику...
Для меня вобще странно, сама постановка вопроса, имею ввиду.
Вы создаёте проект, вкладываете Душу, интеллектуальный труд
и при этом "реакцию читателей" ввели в некий существенный ориентир
для последующих наработок.
Да, ответная реакция важна, она может быть или её нет,
главное, по моему мнению, это движение проекта,
не зависимо от реакций, тем более, когда "реакция читателей"
рождает разочарование, эмоционально задевает и влияет на следующие шаги.
Вы - субъект и устанавливаете позицию,
и не общественная реакция имеет первенство в проекте.
В ваш проект могут входить и входят, кто этого желает
и вы декларируете по каким правилам играть.
Вы центр, точка сборки Силы.
Отклики могут быть, могут опаздывать по времени или вобще отсутствовать,
- они не первостепенны.
Тут сработал образ "создание желаемого результата",
он же и разрушился.
А, я указал лишь вектор, на что стоит обратить внимание.

Творческих побед!
Гари Гари ЯСНА, чтобы не погасло!

[imed3.livejournal.com]

Идея всего в слове "вы".
Если этого исходного "вы" нет, а есть только "мы" - это разрушает исходный посыл проекта.
Мы сильны, мы субъектны, но сильны и субъектны через это "вы".
Сила ломит силу, так сказать.

[imed3.livejournal.com]

жаль что вы ниче не поняли.
правда ЖАЛЬ.

[evan-gcrm.livejournal.com]

В положение мысли вашего собеседника.
http://evan-gcrm.livejournal.com/352440.html

[evan-gcrm.livejournal.com]

Что случилось?

Вы некое Издательство?
Я наблюдал подобное два раза у одного автора.
Хочется отдачи, вы неплохо "сдаёте кровь", вы интеллектуалы.
Вы не для всех, вы уникальны для 3 - 5%, для остальных вы скорее не понятны, мягко говоря.

Что вы всполошились?

Некий период наверное, только сегодня у меня было уже четыре подобных разговора.
Усталость?
Сомнения в своих силах?

Да насрать!

Вы хороши, вы наверное лучшие!

Не требуйте от своего читателя некой отдачи. Светите, только силы распределяйте.
Жизнь не поле перейти.

Вообщем я катигорически против реализации вами задекларированного.

Как же мы без вас?

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

вы уникальны для 3 - 5%
***
Не требуйте от своего читателя некой отдачи.



ПРОТИВОРЕЧИЕ.
Работаем НЕ ДЛЯ ВСЕХ.
Ок.
Но от тех для кого РАБОТАЕМ (а это 300 - 500 человек в сутки!!!) отдача то быть ДОЛЖНА?
Однако:
дата получения последнего подарка - 2013 год;
за последние полгода жетонов - ДЕСЯТЬ.
Обсуждение в общем достаточно СЛУЧАЙНОЙ ТЕМЫ про автомат шпарит на всю а основа - личная экономика ИГНОР, как будто бы и НЕТ НИЧЕГО.
А впереди колоссальные же перспективы: только РАБОТАЙ.
Но если люди (наши 3 - 5 %!) НЕ ХОТЯТ: "что сделает их солеными"?!

[imed3.livejournal.com]

+

[evan-gcrm.livejournal.com]

3-5% сами креативщики.
Для них вы некий репер, но вставать и бегать под вашу дудку из них не кто не будет.
Они сами делают нечто подобное.
А от остальных 95% вы отрезанны уровнво и "голых жоп" у вас не предвидится.

Вы делаете в первую очередь это для себя.
Мне импонирует ваше отношение.
Мне важно как для жителя Украины наличие такого мнения у россиян.
Можно сказать, что вы вытягиваете меж государственные отношения!

Решайте сами.
Мне без вас будет тяжело и одиноко.
Для справки: мой "странный" блог в подобном состоянии.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Вы делаете в первую очередь это для себя.

***
Вы явно не поняли:
"Проект «Незаметные заметки» поможет вам сориентироваться в экономической и политической ситуации, правильно организовать свой семейный бюджет, спланировать наиболее эффективные действия в бизнесе, политике и общественной жизни. Например, если вы будете знать что цены на лекарства завтра вырастут, вы будете действовать одним способом, а если будете знать что упадут - другим. Мы постараемся сделать так, чтобы принимаемые вами решения были наиболее адекватными и экономически выгодными для вас. Это и есть главная цель данного проекта."

Посчитайте, пожалуйста, сколько в этом абзаце РАЗ сказано (и подразумевается!) "вы" и склько раз - "мы".
ВНЕ этого "вы" блог НЕ СУЩЕТВУЕТ по своим ИСХОДНЫМ ПАРАМЕТРАМ.
Имед3 - это "Незаметные заметки НВК": тут вопрос и о нашей "солености". Если мы перестанем быть это "вы" - что сделает нас солеными?!

Перейдем на уровень выше. Вот один из ПРИНЦИПОВ НВК:
"- стремимся к максимальному снижению стоимости наших услуг, их доступности каждому;"
То есть опять - принцип максимального охвата. Снова: для всех а не "для себя".
Как только мы начнем "для себя" мы как раз таки перестанем собой быть, потеряем себя.

Это как раз то единственное МЫ где мы НЕ БУДЕМ прислушиваться НИ К КОМУ, это - наша самосубъектнсть.

[imed3.livejournal.com]

Если можно еще раз небольшое пояснение, что бы было совсем уж понятно на любом уровне, даже "шестилетнего":
Проект «Незаметные заметки» поможет вам сориентироваться в экономической и политической ситуации, <поможет ВАМ> правильно организовать свой семейный бюджет, <поможет ВАМ> спланировать наиболее эффективные действия в бизнесе, <поможет ВАМ в> политике и <поможет ВАМ в> общественной жизни. Например, если вы будете знать что цены на лекарства завтра вырастут, вы будете действовать одним способом, а если <Вы> будете знать что упадут - <ВЫ будете действовать> другим. Мы постараемся сделать так, чтобы принимаемые вами решения были наиболее адекватными и экономически выгодными для вас. Это и есть главная цель данного проекта (НВК не могло даже тогда, в 2009 году сказать "НАШЕГО блога", просто потому что в 2009 году блога не было, а был проект <этот>, а не "наш" даже).
Каждое слово имеет значение.
Попробуйте "убрать" из этой фразы "вы" и взгляните что останется <от нас>.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Так в чем вопрос?

Ваша политика привела вас к некому результату - желание закрыть журнал.

Чего вы хотите?
О чем вы говорите?

Кто виноват в таком положении вещей?
А я вам говорю, что проблема в расстановке акцентов.
Вы не умеете продавать ваш "товар".

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Вам нравится жесткий разговор.
Извольте: не "наша" а "ваша".
В том и дело.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Разговор который могут позволить себе "нормальные люди".

Пусть так.
Если речь о бо мне извольте:

Внимание, в нашем случае время является ценностью.
У меня возраст позволяющий сделать наверное последний полноценный рывок.
ЖЖ - некий дневник, релаксация.
Я его не выбираю, это не ставка.
Или не так ставка для не удачников.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Конечно ваш личный дневник вы ведете для себя и вольны вести его так как нравится именно лично вам.
Но мы то люди подневольные.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

/наличие такого мнения у россиян/ Это то и настораживает, наличие такого мнение у россиян ибо веры им у меня нет

[evan-gcrm.livejournal.com]

Вы не доверяете Имед3?
Почему?

Интересно.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Отмазка!

[evan-gcrm.livejournal.com]

Увы, нечто устаревшее как и структура РФ, под её же специфику сформированное.

Только друзья скажут, что говорю вам я.
Непонимаете, так поймёте.

Пример:
- У меня сегодня День рождения.
- Я год не находясь подневольным показал как может действовать мужик отвечающий за свои слова.
- Я чего то требую от вас?
Нет.
- Дружу, волнуюсь, но вам не особо это нужно. Путин, Хуютин и т.д.

Ну и как?
К чему пришли?

Повторю:
Отдохните, пересмотрите некоторые вещи и вперёд.
Глобально все у вас в порядке.
Хотите большего?
Причём тогда ЖЖ?

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Как показали события последних 2х лет разницы между россиянами в ихотношении к Украины нет. Они могут быть сталиниствми, монархистами, коммунистами, либерал-демократами, евросоциалистами и т.д, но касательно украинского вопроса имеют полностью солидарное мнение.
Может быть Имед (точнее группа людей с этой подписью) и отличается от большинства, а может и нет.
Мне сложно поверить в существование друзей с "той стороны" границы.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Я приведу один аргумент:
Парни из Калиниграда!
Специфический район РФ.
Со своей спецификой, в которую ложиться Имед3.

Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Да собственно ваше право верить или нет.
У нас есть свои интересы.
Они достоверно совпадают с интересами выживания Украины, они развиваются на этом векторе.
Будете строить европейскую и демократическую, свободную и мирную страну - мы ваши союзники на 100 %.
Нет?
Ну значит нет.
мы не плачем по друзьям и/или союзникам.
Да мы за союз и дружбу а не за войну и противоречия но если они существуют мы их принимаем.

[imed3.livejournal.com]

касательно украинского вопроса имеют полностью солидарное мнение
Это верно.
И это мнение - таково:
Украина свободная, суверенная, братская страна, в настоящее время находящаяся частично под режимом оккупации и под агрессией РФ.
Задавайте вопросы, помимо сказанного давайте уточнять позицию.

[imed3.livejournal.com]

Уважаемый evan_gcrm!
В отношение веры вопрос аргументов не решает ничего.
Мы хотим разобраться с позицией.
пусть наш комментатор выскажется по сказанному.
И тогда или изменить формат и объект своей веры или останется при ней.
Но мы свои выводы ТОЖЕ СДЕЛАЕМ.

[imed3.livejournal.com]

:)
не можем мы пока отдыхать.
успеем.
все будет.
спасибо.

[imed3.livejournal.com]

да нет.
правда.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Поэтому я и попытался показать вторичные признаки. Неопровержимые логически.

Конечно вам важно нечто другое.
Спасибо.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Другой разговор!!!

[evan-gcrm.livejournal.com]

Сразу извинюсь.
Верю.
Хочу верить.
Вот вам аванс и давление ответственности.

[imed3.livejournal.com]

Нравится нам или нет - у него есть свое мнение и он имеет на это право.
И мы с этим будем считаться.

[imed3.livejournal.com]

+

[imed3.livejournal.com]

нам везет.
нам есть то чего нет ни у кого из властей предержащих в России:
давление ответственности
и потому мы победим.

[evan-gcrm.livejournal.com]

+

[evan-gcrm.livejournal.com]

100%