![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eyra_0501в 9175. Если бы я ничего не знал о Квачкове...
eyra_0501в 9175. Если бы я ничего не знал о Квачкове......то уже одно то, что про него вякнул гадости небезызвестный блогер "мальчик-нерусь", заставило бы внимательно вчитаться в сегодняшние сообщения. А вчитавшись - сказать: "Свободу Квачкову!" Отнюдь не потому, что я Квачкова хоть как-то одобряю. Просто беспредел я не одобряю куда сильнее.
Ссылок на этого самого "мальчега" давать не буду, кто хочет, пусть ищет. А я хочу сказать о другом - о ломке стереотипов.
Они должны быть сломаны - к чертовой матери об колено.
Иначе ничего хорошего не будет.
К счастью, есть те, кто их ломает:
Я иногда совсем не понимаю нашу оппозицию.
За ситуацией с отставным полковником Квачковым я следила с начала 2011 года (его снова задержали в декабре 2010 года, сразу после оправдания по предыдущему делу против него), и время от времени спрашивала друзей его семьи, как там дела. Дела обстояли реально хреново. Ему вменяли подготовку гос.переворота и вооруженного мятежа с помощью двух арбалетов. Звучит, конечно, идиотски, но, тем не менее, это так.
Я все время спрашивала - почему вокруг Пусси Райот возник такой кипеж, а вокруг дела Квачкова - тишина. Широкая оппозиция как в рот воды набрала. Только отдельные группы, которые я встречала на митингах и шествиях, были с лозунгами "Свободу Квачкову!" Но это почему-то не имело особого резонанса.
Мне лично это дело казалось очень серьезным.
Не сумев найти отклика от тех, с кем я обычно общалась, с горя я стала обращаться даже к националистам. Но реакция от некоторых была странной, типа, что он иногда позволял себе лишнее. Причем это были люди, которых я ну никак не могла заподозрить в каком-либо сговоре с властями.
А потом пошли еще более странные вещи. Я помню, когда не очень многочисленная группа людей хотела собраться в защиту Квачкова около м. Октябрьское поле в ДК Октябрь на ул. Маршала Малиновского, д.7 (я тоже туда собиралась), в ДК произошел пожар.
И, вот, сегодня случилось страшное.
http://www.mk.ru/social/justice/art
Я вообще не понимаю этой тупой кровожадности.
65-летний человек, дело не имело особенного резонанса...
Но еще меньше я понимаю нашу оппозицию.
Вот, кого надо поднимать на щит и звонить во все колокола.
Мне никогда не был симпатичен Квачков.
Но сажать пожилого человека за намеренья на 13 лет?! Какой на х.р заговор?! Где остальные заговорщики? Где оружие? С арбалетом и одним автоматом они хотели Путина завалить?
Эдак можно сажать каждого второго пенсионера!
Могучее государство, с его армией, флотом, ФСБ , МВД и ФСО испугалось вздорных стариков!.
Как совсем недавно оно также испугалось пляшущих в ХСС девок , интеллигентов на площадях и студентов в скверах.
И самое смешное, боясь собственного народа, наше государство задирает по мелочам Америку!
Мелко гадит с законом об усыновлении, по мясу, по библиотеке.
Ни на что серьёзное сил нет, но повонять – это можно.
Вони у нас – в избытке.
И еще:
Сегодня ему объявили приговор. Тринадцать лет. При совершенно смехотворной доказательной базе. Как будто Кафка писал. Вместо того, чтобы отправить на принудительное лечение, Квачкова на полном серьезе объявляют опасным государственным преступником, готовившим в стране (в нескольких городах сразу) полномасштабное вооруженное восстание.
Ссылок на этого самого "мальчега" давать не буду, кто хочет, пусть ищет. А я хочу сказать о другом - о ломке стереотипов.
Они должны быть сломаны - к чертовой матери об колено.
Иначе ничего хорошего не будет.
К счастью, есть те, кто их ломает:
Я иногда совсем не понимаю нашу оппозицию.
За ситуацией с отставным полковником Квачковым я следила с начала 2011 года (его снова задержали в декабре 2010 года, сразу после оправдания по предыдущему делу против него), и время от времени спрашивала друзей его семьи, как там дела. Дела обстояли реально хреново. Ему вменяли подготовку гос.переворота и вооруженного мятежа с помощью двух арбалетов. Звучит, конечно, идиотски, но, тем не менее, это так.
Я все время спрашивала - почему вокруг Пусси Райот возник такой кипеж, а вокруг дела Квачкова - тишина. Широкая оппозиция как в рот воды набрала. Только отдельные группы, которые я встречала на митингах и шествиях, были с лозунгами "Свободу Квачкову!" Но это почему-то не имело особого резонанса.
Мне лично это дело казалось очень серьезным.
Не сумев найти отклика от тех, с кем я обычно общалась, с горя я стала обращаться даже к националистам. Но реакция от некоторых была странной, типа, что он иногда позволял себе лишнее. Причем это были люди, которых я ну никак не могла заподозрить в каком-либо сговоре с властями.
А потом пошли еще более странные вещи. Я помню, когда не очень многочисленная группа людей хотела собраться в защиту Квачкова около м. Октябрьское поле в ДК Октябрь на ул. Маршала Малиновского, д.7 (я тоже туда собиралась), в ДК произошел пожар.
И, вот, сегодня случилось страшное.
http://www.mk.ru/social/justice/art
Я вообще не понимаю этой тупой кровожадности.
65-летний человек, дело не имело особенного резонанса...
Но еще меньше я понимаю нашу оппозицию.
Вот, кого надо поднимать на щит и звонить во все колокола.
Мне никогда не был симпатичен Квачков.
Но сажать пожилого человека за намеренья на 13 лет?! Какой на х.р заговор?! Где остальные заговорщики? Где оружие? С арбалетом и одним автоматом они хотели Путина завалить?
Эдак можно сажать каждого второго пенсионера!
Могучее государство, с его армией, флотом, ФСБ , МВД и ФСО испугалось вздорных стариков!.
Как совсем недавно оно также испугалось пляшущих в ХСС девок , интеллигентов на площадях и студентов в скверах.
И самое смешное, боясь собственного народа, наше государство задирает по мелочам Америку!
Мелко гадит с законом об усыновлении, по мясу, по библиотеке.
Ни на что серьёзное сил нет, но повонять – это можно.
Вони у нас – в избытке.
И еще:
Сегодня ему объявили приговор. Тринадцать лет. При совершенно смехотворной доказательной базе. Как будто Кафка писал. Вместо того, чтобы отправить на принудительное лечение, Квачкова на полном серьезе объявляют опасным государственным преступником, готовившим в стране (в нескольких городах сразу) полномасштабное вооруженное восстание.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-09 07:04 am (UTC)Патриотическая истерия вокруг Квачкова заставляет вспомнить такую же истерию вокруг Веры Засулич перед революцией 17-го. Россия идёт на те же грабли - воспевает радикализм, не думая о последствиях. Сто лет назад это ещё можно было как-то оправдать отсутствием опыта, но теперь - иначе как о массовом безумии говорить нельзя.
Даже вполне респектабельные патриоты - и те позволяют себе выступить в защиту Квачкова, пусть и с оговорками о неприятии его "партизанских" методов. Но что значат эти оговорки, если в сухом остатке - солидаризация с квачковщиной?
Главный вопрос: сидеть Квачкову или нет? А согласие или несогласие с его методами - это дело десятое.
Если Квачкова освободить, то по режиму будет нанесён моральный удар огромной разрушительной силы - сравнимый с ударом после освобождения Засулич. Отморозки всех мастей воспрянут духом, к ним потянутся новые отморозки, умеренные станут радикальнее и т.д. Начнётся цепная реакция русской смуты.
Не говоря уже о том, что Квачков не успокоится, а наоборот - с ещё большей энергией начнёт сколачивать свои "партизанские отряды", вести революционную пропаганду и т.д.
А кому на руку русский бунт? Только либералам, которые уже наполовину во власти - лишь у них есть шансы на всю власть после падения путинского режима. Квачковы нужны им в качестве пушечного мяса - только для дестабилизации. Неслучайно на "Эхе Москвы" уже требуют свободу Квачкову:
evolution-march.livejournal.com/1075556.html
В кои-то веки власть демонстрирует решительность в борьбе с бунтовщиками. При всех претензиях к Путину - он меньшее зло по сравнению со смутой. Курс надо менять, но не революционным, а эволюционным путём: "Смена курса - без смены власти!"
Эволюционный Марш - это Революция-Рационализация русского характера:
evolution-march.livejournal.com/22245.html
Национальный характер - весьма инерционная вещь. Если уж русский народ привык к пофигизму и крайнизму, то отучить его от этого очень сложно. В обычных условиях - это вопрос столетий. Но на краю пропасти есть шанс достучаться до здравого смысла в русском человеке - указав ему на пропасть под ногами и заставив вспомнить о предыдущем падении в эту пропасть. В экстремальных ситуациях человек способен на невиданные поступки.
Это своего рода - духовная шоковая терапия. Поэтому тут надо действовать предельно жёстко - не сюсюкать о Квачкове как "невинном старике и герое", а прямо назвать его врагом России и русского народа.
Этим и вызвана моя категоричная позиция по квачковщине. Многие до сих пор не понимают, насколько близко Россия от пропасти. Их нужно хорошенько встряхнуть - интеллектуально и морально, чтобы они очнулись от сладкого революционного морока.
Приятно, конечно, чувстовать себя крутым патриотом, негодовать в унисон с другими радикалами и даже тюрьма не всегда спасает от этого чувства - ведь тот же Квачков в тюрьме стал ещё радикальнее. Тюрьма в России - лучшая трибуна.
Но надо прежде всего думать не о личном душевном комфорте, а о России, о своём народе - помня, что от смут он страдает больше всего.
Итак - позиция Эволюционного Марша:
Всякий защищающий Квачкова хотя бы полусловом, хот бы полунамёком - враг России и русского народа. Дело Квачкова - это тест на здравомыслие, эволюционная проверка на вшивость:
Что дороже для патриота - "горькое" обуздание эмоций или "сладкая" ненависть к Путину?
Национальные интересы или свой душевный комфорт?
Россия или русский бунт?
Эволюционный Суд над квачковщиной:
evolution-march.livejournal.com/1075021.html
no subject
Date: 2013-02-09 12:09 pm (UTC)В отличие от очень многих вы заостряете и ставите вопрос, что называется "на ребро": сидеть Квачкову, или не сидеть, потому что все прочее - и впрямь демагогия и троллизм. А в моем журнале это не допускается.
Так вот.
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд не требует столь длительных рассуждений, как привели вы. Поставив вопрос вы бы вполне могли ставить точку.
Но раз вы позволили себе "многобукафф", выскажу свое краткое мнение по поводу данного текста и я.
В своем ЖЖ я публикую иногда перепосты с авторами которых я не согласен.
С автором же этого текста я НЕ соглашаться НЕ буду и скажу:
конечно же, НЕСОМНЕННО и ВНЕ всяких рассуждений, Квачков должен быть ОСВОБОЖДЕН.
Просто потому что в тюрьме он будет еще одним подтверждением безумства данного режима, будет знаменем для всех тех, кто указывает на тот факт что режим прогнил окончательно и воевать может только с детьми и стариками, вооруженными ржавыми, а порой просто игрушечными арбалетами и/или пистолетами.
Это будет лучшим приглашением для любых внешних агрессоров - китайцев, мусульман, кого угодно, лучшим наглядным свидетельством слабости и гнилости.
Кому это нужно?
Сегодня на стороне Квачкова и внутри нашей страны - не так много людей. Даже я лишь ОСУЖДАЮ РЕЖИМ, но не поддерживаю его.
А вот 13 лет подскажут мне И ОЧЕНЬ МНОГИМ - лучше сделать все что бы этого режима больше не было.
Так что поставленный вами вопрос - сидеть Квачкову или нет имеет только одно разрешение: Квачкова надо отпускать.
И без вариантов. Как Ходорковского, узников Болотной, Стомахна, Пусек и так далее НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО нравятся их дела кому то ЛИЧНО или нет.
no subject
Date: 2013-02-09 01:14 pm (UTC)И Ходорковского отпустить?! Всё ясно.
no subject
Date: 2013-02-10 05:45 pm (UTC)Конечно ясно.
no subject
Date: 2013-02-09 12:10 pm (UTC)Конечно же курс в целом нас устраивает.
А вот власть - НЕТ.