imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eyra_0501в 9175. Если бы я ничего не знал о Квачкове...
...то уже одно то, что про него вякнул гадости небезызвестный блогер "мальчик-нерусь", заставило бы внимательно вчитаться в сегодняшние сообщения. А вчитавшись - сказать: "Свободу Квачкову!" Отнюдь не потому, что я Квачкова хоть как-то одобряю. Просто беспредел я не одобряю куда сильнее.
Ссылок на этого самого "мальчега" давать не буду, кто хочет, пусть ищет. А я хочу сказать о другом - о ломке стереотипов.
Они должны быть сломаны - к чертовой матери об колено.
Иначе ничего хорошего не будет.
К счастью, есть те, кто их ломает:


Я иногда совсем не понимаю нашу оппозицию.
За ситуацией с отставным полковником Квачковым я следила с начала 2011 года (его снова задержали в декабре 2010 года, сразу после оправдания по предыдущему делу против него), и время от времени спрашивала друзей его семьи, как там дела. Дела обстояли реально хреново. Ему вменяли подготовку гос.переворота и вооруженного мятежа с помощью двух арбалетов. Звучит, конечно, идиотски, но, тем не менее, это так.
Я все время спрашивала - почему вокруг Пусси Райот возник такой кипеж, а вокруг дела Квачкова - тишина. Широкая оппозиция как в рот воды набрала. Только отдельные группы, которые я встречала на митингах и шествиях, были с лозунгами "Свободу Квачкову!" Но это почему-то не имело особого резонанса.
Мне лично это дело казалось очень серьезным.
Не сумев найти отклика от тех, с кем я обычно общалась, с горя я стала обращаться даже к националистам. Но реакция от некоторых была странной, типа, что он иногда позволял себе лишнее. Причем это были люди, которых я ну никак не могла заподозрить в каком-либо сговоре с властями.
А потом пошли еще более странные вещи. Я помню, когда не очень многочисленная группа людей хотела собраться в защиту Квачкова около м. Октябрьское поле в ДК Октябрь на ул. Маршала Малиновского, д.7 (я тоже туда собиралась), в ДК произошел пожар.
И, вот, сегодня случилось страшное.

http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/02/08/809871-kvachkovu-dali-13-let-strogogo-rezhima.html
Я вообще не понимаю этой тупой кровожадности.
65-летний человек, дело не имело особенного резонанса...
Но еще меньше я понимаю нашу оппозицию.
Вот, кого надо поднимать на щит и звонить во все колокола.



Мне никогда не был симпатичен Квачков.
Но сажать пожилого человека за намеренья на 13 лет?! Какой на х.р заговор?! Где остальные заговорщики? Где оружие? С арбалетом и одним автоматом они хотели Путина завалить?
Эдак можно сажать каждого второго пенсионера!

Могучее государство, с его армией, флотом, ФСБ , МВД и ФСО испугалось вздорных стариков!.
Как совсем недавно оно также испугалось пляшущих в ХСС девок , интеллигентов на площадях и студентов в скверах.
И самое смешное, боясь собственного народа, наше государство задирает по мелочам Америку!
Мелко гадит с законом об усыновлении, по мясу, по библиотеке.
Ни на что серьёзное сил нет, но повонять – это можно.
Вони у нас – в избытке.


И еще:

Сегодня ему объявили приговор. Тринадцать лет. При совершенно смехотворной доказательной базе. Как будто Кафка писал. Вместо того, чтобы отправить на принудительное лечение, Квачкова на полном серьезе объявляют опасным государственным преступником, готовившим в стране (в нескольких городах сразу) полномасштабное вооруженное восстание.











Аватары и анимация на GIFr.ru

Date: 2013-02-09 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Спасибо, Евгений за ваш неравнодушный продуманный ответ на этот перепост.
В отличие от очень многих вы заостряете и ставите вопрос, что называется "на ребро": сидеть Квачкову, или не сидеть, потому что все прочее - и впрямь демагогия и троллизм. А в моем журнале это не допускается.
Так вот.
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд не требует столь длительных рассуждений, как привели вы. Поставив вопрос вы бы вполне могли ставить точку.
Но раз вы позволили себе "многобукафф", выскажу свое краткое мнение по поводу данного текста и я.
В своем ЖЖ я публикую иногда перепосты с авторами которых я не согласен.
С автором же этого текста я НЕ соглашаться НЕ буду и скажу:
конечно же, НЕСОМНЕННО и ВНЕ всяких рассуждений, Квачков должен быть ОСВОБОЖДЕН.
Просто потому что в тюрьме он будет еще одним подтверждением безумства данного режима, будет знаменем для всех тех, кто указывает на тот факт что режим прогнил окончательно и воевать может только с детьми и стариками, вооруженными ржавыми, а порой просто игрушечными арбалетами и/или пистолетами.
Это будет лучшим приглашением для любых внешних агрессоров - китайцев, мусульман, кого угодно, лучшим наглядным свидетельством слабости и гнилости.
Кому это нужно?
Сегодня на стороне Квачкова и внутри нашей страны - не так много людей. Даже я лишь ОСУЖДАЮ РЕЖИМ, но не поддерживаю его.
А вот 13 лет подскажут мне И ОЧЕНЬ МНОГИМ - лучше сделать все что бы этого режима больше не было.
Так что поставленный вами вопрос - сидеть Квачкову или нет имеет только одно разрешение: Квачкова надо отпускать.
И без вариантов. Как Ходорковского, узников Болотной, Стомахна, Пусек и так далее НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО нравятся их дела кому то ЛИЧНО или нет.

Date: 2013-02-09 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] Евгений Шнуровский (from livejournal.com)
КВачков популярен среди действующих офицеров и радикальных патриотов. Это - реальная опасность. Так что режим проявил силу на самом деле.
И Ходорковского отпустить?! Всё ясно.

Date: 2013-02-10 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Сейчас он становится популярным и среди либералов вроде меня, для которых военные вообще всегда очень опасные попутчики.
Конечно ясно.

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios