imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 5cek в Эффективный переговорщик


В верху страницы - фотография Теодора Рузвельта.
В нижней части снимка есть надпись "copyright 1910 by moffett studio chicago".
Если её плохо видно, то вот тут можно посмотреть на толстый TIFF (58 mb).

Во время избирательной компании 1912г. Рузвельт решил напечатать и распространить 3 миллиона брошюр со своей речью "Исповедь" и своей же фотографией на обложке. Тираж был готов и тут руководитель избирательного штаба заметил ту самую надпись. Довольно быстро выяснилось, что никаких разрешений от правообладателя получено не было. Дизайнерам привет.

Руководителем избирательного штаба Рузвельта в то время был Джродж Перкинс, главный помощник Моргана (J. P. Morgan), человек опытный в решении разных сложных задач.

Ситуация, прямо скажем, патовая. Согласно действующему законодательству фотограф мог запросить по 1 доллару за каждый экземпляр, а таких денег у штаба не было. Вариант уничтожения тиража и производства новой брошюры тоже плохой, так как кроме дополнительных затрат влечет еще и значительную потерю времени.

После тщательного анализа ситуации Перкинс решил вступить в переговоры с Моффеттом и отправил ему телеграмму примерно следующего содержания: "Мы собираемся распространить три миллиона брошюр с фотографией Рузвельта на обложке. Это отличная возможность для фотографа. Сколько Вы готовы заплатить, если мы используем Вашу работу? Ответ нужен немедленно".

Моффетт ответил быстро: "Спасибо за предоставленную возможность, я готов заплатить 250 долларов".


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
Вот как надо или что ещё можно ожидать от американского мира:
Image
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
наверняка каждый год этот делец ходит к мемориалу с трёх долларовым букетиком и лицемерно соболезнует, а на самом деле радуется удачной сделке.
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
наверняка ходит.
наверняка радуется.
ибо жизнь она идет своим чередом а оставаться человеком в ней приходится в силу Права и Человечности... извините за тавтологию.
Это и есть суть нормального мира.
И только у нас путин не возложил к домам на Каширке и в Печатниках даже трехрублевого букета.
From: (Anonymous)
зато Владим Владимыч возложил букет к могиле спартаковского болельщика Егора Свиридова убитого кавказским бандюком, но это когда в Москве чёрных начали бить с беспорядками на манежной.
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
Лучше не возлагать, чем лицемерно считать, что бизнес на крови это "сила Права и Человечности" ?
From: (Anonymous)
вам знакомо изречение что бизнес продаст родину за 300%-ую прибыль? оно не посто так высказано, в любом случае человек заработал, химера совести и кровавые мальчики это, извините, для детей
From: (Anonymous)
не, давайте я объясню - ПРАВДА в том что СИЛА в ДЕНЬГАХ. И даже не думайте спорить так как только день и дают самую настоящую силу и свободу - вы можете жить на помойке м бомжами имея миллиардные счета, вам так нравится, или в виллах с пальмой, если вам так нравится. Любой гопник с подворотни может ограбить вас , миллиардера, забрав трусы с носками, но если у вас есть бабло вам его найдут и менты и бандюки, или не разденет так как у вас охрана. Деньги могут жизнь вернуть умирающему, нищеброду нет. Есть у вас возражения?
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
Например.
Деньги не принесли счастья миллиардеру Г.Хьюзу: не вернули ему ни физического, ни психического здоровья. Последние годы жизни он провёл в заточении у своего окружения и своей охраны.
From: (Anonymous)
хьюз как и джопс не спаслись, но не надо сравнивать , вернее приравнивать силу денег к силе БОГА, чтоли, если верить библии христос воскресил лазаря, деньги этого не могут , полагать иное глупо, но многим они очень пригодились и помогли, и отрицать это не стоит, как впрочем и то что они и являются реальной силой с которой считаются все, во всём мире, а "правда", голая, без всего, кому она интересна?
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
О БОГЕ уже вспомнил ? Хорошо, значит понятие "БОГ" вводим в дискуссию.
Принимаем, что он существует. Так вот:
1."Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).
2. "Ибо что проку для человека, если, приобретя весь мир, потеряет он душу свою ?"
(Евангелие от Марка, гл. 8, ст. 36).
По Писанию Сила не в деньгах. Есть у вас возражения ?
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
спасибо анониму за хорошую качественную содержательную сторону дискуссии.
будем надеяться что не последняя.
Брат, Брат - 2 - апологетика путинизма, даже когда путина еще и не было и напрягла сразу всех честных людей еще тогда. Омерзителнейшие произведения оба брата. Не зря актера потом в горах завалило.
мы писали об этом как то.
Еще раз спасибо.

Да что вы говорите:

Date: 2016-09-13 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
1. пришли на помощь анониму, который пары слов связать не может, путает понятия и скачет по верхам от одного понятия ко второму.
2. "Брат(ы)" - это срез времени 90х, того бандитского лихолетья периода ельцинизма, что проклинают миллионы россиян.

Re: Да что вы говорите:

Date: 2016-09-13 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
каждый имеет право выражаться анонимно и говорить как умеет, если говорится по делу.
ну а про фильмы....
они напрягали именно тем что были апологией чего то ужасного надвигающегося.
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
нет не лучше.
есть вещи которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ

Вы меня удивляете:

Date: 2016-09-13 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
для вас и вам подобных ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ вещи - это деньги (бабло любым способом - остальное это "химера совести и кровавые мальчики").
И тут такое откровение, что для вас есть какие то другие ценности, что "духовные скрепы" для себя открыли ? Поделитесь ?

Re: Вы меня удивляете:

Date: 2016-09-13 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] сергей миронов (from livejournal.com)
"духовные скрепы" это лирика, забудте о них, миром правят деньги, они поднимают гос-ва, создавая условия для создания истинных ценностей человека и так же низвергают в пропасть, забвение, когда люди начинают забывать что деньги должны делать и что люди должны делать для денег. И то и другое работают друг на друга - захват земель у соседей сопровождаемый, естественно а как же без него, подъёсмом военного дела и произв-ва должен приновсить доход гос-ву воевавшему за него или людям, составляющим гос-во, иначе зачем это всё? То что крым отняли это безопасность России , её флота!, то что "денег нет но вы там держитесь" показатель что отнять нужно было базу, а всё другое не тянем экономически, люди страдают, зачем это всё? озлобляет и настраивает их против нас, но ничего не делается чтобы изменить к лучшему. Это маленький но пример.

У, какой вы агрессор:

Date: 2016-09-14 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
что-то у каких-то "соседей" захватили, какой то базе флота безопасность обеспечили ... Запомни, сынок: твоя Родина от Ужгорода и до Камчатки (до самой дальней гавани Союза), от северных островов и до Кушки. Только эту Родину, сынок, у тебя украли: украли паны, бары, беки и баи.
"Не падал кто, тот и не поднимался".
Настало время возвращаться на Родину, сынок, домой.
На других принципах (Еврази́йское экономи́ческое соо́бщество - ЕврАзЭС), для этого есть все предпосылки и средства.
Сам знаешь, что накаты от наших "западных партнёров" и их противодействие идёт огромное.
А в остальном "всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья, ну вы там держитесь !"

Re: У, какой вы агрессор:

Date: 2016-09-14 08:08 am (UTC)
From: (Anonymous)
кушка родина туркмен что там живут, я к ней не имею отношение. Мыслите категориями "занафталиненного прошлого", союз развалился по причине безголовости его правителей, всё было и всё просрали,а просрали потому что ничего не было - прежде всего мозгов, вот китай нет, перешёл на иные экономические рельсы и теперь толи второй, толи первый в мире, не помню. Прблема воссоздания сейчас не стоит , россией то управлять не способны, а тут союз воссоздать, глупости да и только.

Re: У, какой вы агрессор:

Date: 2016-09-14 08:17 am (UTC)
From: (Anonymous)
да , ваш реваншизм должен быть основан на весомых причинах и обеспечен не менее реальными возможностями

Повторю:

Date: 2016-09-14 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] sacialiance.livejournal.com
- не будет никакого СССР 2.0, в ту реку уже не войти;
- на новых принципах и процесс уже идёт.

Re: Повторю:

Date: 2016-09-14 08:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
cccр 2.0 ещё не создавался ни разу. Каким он будет вопрос отркрытый , как создаётся , пока не понятно. еврозэс слабое образование. россия не может предложить ничего стоящего партнёрам, если штаты начнут активничать то белоруссия и среднеазиатчина уйдут без вопросов.

добавим перчика

From: (Anonymous) - Date: 2016-09-14 10:41 am (UTC) - Expand

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:13 am
Powered by Dreamwidth Studios