8 процентов - за программу НВК
Sep. 19th, 2016 03:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Первые самые общие итоги выборов в целом нами уже подведены.
К этому вопросу мы будем возвращаться еще неоднократно.
Однако первое о чем мы обязаны говорить сегодня - это о результатах проведенного нами "соцопроса" по программе НВК, фигурировавшей в публичном обороте под "именем" Программы ДЕЛ.
Итак, большая команда в составе трех кандидатов наук, нескольких человек с двумя, и десятка - с высшим образованием, нескольких со среднем специальным, студентов старших курсов российских ВУЗов и одного выпускника среднего технического учебного заведения в течение пары лет разработали программу.
Она была утверждена и принята в качестве фундаментального рабочего документа, в том числе для создаваемого сейчас государства РОС.
Но 40 человек "высоколобых" - это "голова профессора Доуэля". Штука хорошая но без рук.
Нам надо было понять, какая общественная поддержка данной программы существует или может существовать хотя бы в системной теории.
Для этого был сконструирован проект вывода данной программы на изучение.
Формой такого изучения были выбраны российские выборы в местные органы власти.
Разработчики программы исходили из посылки что никакой социологический опрос не может дать настолько хороших результатов, как любые, пусть даже абсолютно нелегитимные с любой из точек зрения выборы.
Таким образом российские выборы рассматривались здесь не как избирательный процесс сам по себе, а прежде всего как инструмент социологического замера возможной популярности нашей программы.
Причем, что немаловажно, этот замер делался в масштабах куда более серьезных чем позволил бы сделать любой самый дорогой соцопрос, к тому же, и это тоже было немаловажно, на этой акции мы не тратили не копейки и даже имели возможность привлечь дополнительные ресурсы.
Итак было принято решение выставить эту программу на выборы.
Место проведения выборов диктовалось конфигурацией команды - это были муниципальные выборы депутатов городского Совета Калининграда 2016 года.
Решение было принято и два представителя нашей команды - Василий Адрианов и Феликс Барулин выдвинули свои кандидатуры на городские выборы от партии "Патриоты России" с данной программой, конечно адаптированной под нужды города. В то же время, как структура, так и лексика программы, ее основы, несмотря на ее серьезное сокращение, связанное с нуждами адаптации, осталась практически неименной.
Таким образом мы имеем право считать, что содержательно кандидаты Адрианов и Барулин предложили избирателям именно данную программу.
Юридические вопросы увязки кандидата и программы были решены при помощи введения слогана "Голосуешь за <такого - то> голосуешь за программу ДЕЛ", где имя программы состояло из трех букв, обеспечивая лексическую увязку с наименованием программы, и публикации в городской газете "Гражданин" обеспечивающей формирование юридического факта увязки правового положения каждого проголосовавшего за одного из наших кандидатов с фактом поддержки данной программы.
Таким образом формально - юридически, если это не будет оспорено в течение года с момента публикации в газете, можно будет говорить о том что каждый проголосовавший за Адрианова и Барулина - проголосовал за программу дел.
Это обеспечивается комплексом взаимоувязанных юридических и правовых регулирующих и устанавливающих факторов.
По имеющимся к настоящему времени данным за Адрианова проголосовало порядка 10, за Барулина около 6 процентов избирателей. Это означает что пока мы имеем право обозначить поддержку Программы на уровне 8 процентов.
Разумеется мы еще будем возвращаться к этому вопросу неоднократно.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
К этому вопросу мы будем возвращаться еще неоднократно.
Однако первое о чем мы обязаны говорить сегодня - это о результатах проведенного нами "соцопроса" по программе НВК, фигурировавшей в публичном обороте под "именем" Программы ДЕЛ.
Итак, большая команда в составе трех кандидатов наук, нескольких человек с двумя, и десятка - с высшим образованием, нескольких со среднем специальным, студентов старших курсов российских ВУЗов и одного выпускника среднего технического учебного заведения в течение пары лет разработали программу.
Она была утверждена и принята в качестве фундаментального рабочего документа, в том числе для создаваемого сейчас государства РОС.
Но 40 человек "высоколобых" - это "голова профессора Доуэля". Штука хорошая но без рук.
Нам надо было понять, какая общественная поддержка данной программы существует или может существовать хотя бы в системной теории.
Для этого был сконструирован проект вывода данной программы на изучение.
Формой такого изучения были выбраны российские выборы в местные органы власти.
Разработчики программы исходили из посылки что никакой социологический опрос не может дать настолько хороших результатов, как любые, пусть даже абсолютно нелегитимные с любой из точек зрения выборы.
Таким образом российские выборы рассматривались здесь не как избирательный процесс сам по себе, а прежде всего как инструмент социологического замера возможной популярности нашей программы.
Причем, что немаловажно, этот замер делался в масштабах куда более серьезных чем позволил бы сделать любой самый дорогой соцопрос, к тому же, и это тоже было немаловажно, на этой акции мы не тратили не копейки и даже имели возможность привлечь дополнительные ресурсы.
Итак было принято решение выставить эту программу на выборы.
Место проведения выборов диктовалось конфигурацией команды - это были муниципальные выборы депутатов городского Совета Калининграда 2016 года.
Решение было принято и два представителя нашей команды - Василий Адрианов и Феликс Барулин выдвинули свои кандидатуры на городские выборы от партии "Патриоты России" с данной программой, конечно адаптированной под нужды города. В то же время, как структура, так и лексика программы, ее основы, несмотря на ее серьезное сокращение, связанное с нуждами адаптации, осталась практически неименной.
Таким образом мы имеем право считать, что содержательно кандидаты Адрианов и Барулин предложили избирателям именно данную программу.
Юридические вопросы увязки кандидата и программы были решены при помощи введения слогана "Голосуешь за <такого - то> голосуешь за программу ДЕЛ", где имя программы состояло из трех букв, обеспечивая лексическую увязку с наименованием программы, и публикации в городской газете "Гражданин" обеспечивающей формирование юридического факта увязки правового положения каждого проголосовавшего за одного из наших кандидатов с фактом поддержки данной программы.
Таким образом формально - юридически, если это не будет оспорено в течение года с момента публикации в газете, можно будет говорить о том что каждый проголосовавший за Адрианова и Барулина - проголосовал за программу дел.
Это обеспечивается комплексом взаимоувязанных юридических и правовых регулирующих и устанавливающих факторов.
По имеющимся к настоящему времени данным за Адрианова проголосовало порядка 10, за Барулина около 6 процентов избирателей. Это означает что пока мы имеем право обозначить поддержку Программы на уровне 8 процентов.
Разумеется мы еще будем возвращаться к этому вопросу неоднократно.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 01:58 pm (UTC)8 процентов это конечно не успех, и не не - успех.
Это первый результат первого очень значимого для нас замера. Теперь нужна длительная кропотливая работа на улучшение результата, его мульти - и репликацию.
В вас, дорогой Царь мы всегда сомневались, как учат философы, хотя...
Хотя ;)
no subject
Date: 2016-09-19 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 01:06 am (UTC)и для особо тупых,
в этом мире я - высшая инстанция